03.06 伊拉克對蘇萊馬尼遇襲是什麼態度?

楓葉飄22


"態度決定一切",記得足球教練米盧曾這樣說過。但態度又有表面態度和實際態度之分,尤其放在政治這門藝術中更是如此。看伊拉克政府對蘇萊曼尼遇襲的態度,只要看伊拉克對什葉派民兵"人民動員組織"的態度就可略知一二。



"人民動員組織"是伊朗一手扶持起來的什葉派民兵,長期處於伊拉克政府失控的狀態下,後來雖說被收編,但仍然聽命於蘇萊曼尼,事實上成了伊朗的僱傭軍。可以想象得到伊拉克政府對此是內心五味雜陳有若難言。伊拉克即不想得罪美國,也不想得罪伊朗,或者說得罪不起也一樣。反過來說就是伊拉克即不想做美國的傀儡,也不想做伊朗的馬仔。顯然"人民動員組織"與伊拉克政府不在一個頻道上,由此不難推斷出伊拉克政府對蘇萊曼尼遇襲的真實態度。

與蘇萊曼尼一起被炸死的還有"人民動員組織"的二號人物以及其它幾個高級別人物,而伊拉克政府不為他們舉行高級別的悼念活動或葬禮,而是為一個與政府沒有多少瓜葛的外國人(蘇萊曼尼)舉行盛大葬禮,這合乎常情嗎?在本人看來這不過是伊拉克政府的一劍雙鵰,即掩蓋了與"人民動員組織"劃清界線以及達到壓制"人民動員組織"的目的,同時又為伊朗送上了一份人情,儘管這裡面不無貓哭老鼠的成份。


據說"人民動員組織"有50萬之眾,伊拉克得罪不起伊朗,也得罪不起"人民動員組織"。而為蘇萊曼尼舉行盛大葬禮使"人民動員組織"無話可說,那可是他們的直接上司啊。但實際情況是無論殺了蘇萊曼尼或消弱"人民動員組織"對伊拉克來說不失為一件大好事。僅從控制的角度看,就是伊朗魯哈尼政府內心裡也不願意讓精神領袖哈梅內伊控制,何況伊拉克是一個獨立的主權國家,豈會甘心被伊朗控制?當然,包括美國也一樣。

做為主權國家來說,美國沒有經過同意擅自在伊拉克動用軍隊發動襲擊對手無疑是侵犯主權的行為,儘管它符合伊拉克的利益。為了維護國家尊嚴以及國際慣例,伊拉克政府對美國提出抗議是合情合理的。其實大家沒有注意,美國基地和大使館遭襲伊拉克也進行了遣責,只不過沒人認領這些事件伊拉克政府不便點名而已。這和抗議美國是對等的,只不過被外界忽略了,普遍誤認為伊拉克也是什葉派,一邊倒地傾向於伊朗。事實上,伊拉克民間和政界的心態就像選舉獲勝的薩德爾一樣,即不親美也不親伊,反對任何國家干涉伊拉克內政。

不幸的是伊朗對伊拉克的滲透超出了美國,這引起了伊拉克內部的不滿,前個階段民眾遊行焚燒多處伊朗領事館和辦事處就是具體體現。而伊朗的高明之處就在於利用"人民動員組織"及時針對美國進行了帶有人員傷亡的襲擊,迅速轉移了矛盾方向,扭轉了不利局面。美伊(伊朗)鬥法,伊拉克淪為戰場,正所謂城門失火傷及魚池。伊拉克不僅因此遭殃,而且不得不用伊朗來牽制美國,同時又用美國來牽制伊朗。美伊都不是伊拉克歡迎的人,但又是離不開的人,歷史往往就是這麼開玩笑。



然而,必定美國沒有像蘇萊曼尼那麼深介入伊拉克新政府成立後的事務,除掉蘇萊曼尼其實伊拉克也如釋重負,但表面上的文章又不得不作。應該說,從美國大使館被襲到蘇萊曼尼死亡,伊拉克政府總體上採用了相對中立的態度,這也是處於尷尬地位的尷尬表現,的確有點無奈。


吉祥如意170587193


伊拉克人非常尊重蘇萊曼尼,伊拉克總理邁赫迪親自下令在巴格達為蘇萊曼尼舉行盛大的公開葬禮。不僅在巴格達為蘇萊曼尼舉行葬禮,伊拉克還將在什葉派聖地卡爾巴拉與納傑夫為蘇萊曼尼舉行盛大的公開葬禮。1月4日的巴格達葬禮之上,成千上萬的伊拉克人聚集在巴格達的街道上,為蘇萊曼尼送葬。蘇萊曼尼被美國人炸死之後,伊拉克安全部隊第一時間封鎖了美國大使館所在的“綠區”,避免發生襲擊事件。蘇萊曼尼在伊拉克威望很高,伊拉克人對美國的敵意再上一個臺階。

伊拉克總理邁赫迪親自下令,要在巴格達、卡爾巴拉、納傑夫為蘇萊曼尼舉行3場大規模葬禮。由此可見,伊拉克人對於蘇萊曼尼之死的態度。蘇萊曼尼在伊拉克什葉派內影響力很大,支持了多支伊拉克什葉派民兵組織。2003年,在美國入侵伊拉克以後,蘇萊曼尼曾經多次潛入伊拉克什葉派聚集區,幫助伊拉克什葉派對抗美國入侵者。

例如,伊拉克最大的什葉派武裝“人民動員組織”就是在蘇萊曼尼協調之下,由多支親伊朗民兵組織合併而成。此外,蘇萊曼尼在伊拉克庫爾德人中的影響力也很大。2017年,伊拉克庫爾德人要進行獨立公投,伊拉克政府準備出兵,雙方差一點開打。最終,在蘇萊曼尼的協調之下,伊拉克政府與伊拉克庫爾德人才避免開戰。

蘇萊曼尼

1月3日凌晨,蘇萊曼尼在巴格達機場外,被美國一架捕食者無人戰鬥機發生的導彈炸死。除了蘇萊曼尼以外,伊拉克什葉派武裝“人民動員組織”2號人物默罕迪斯也一同遇害。消息一經傳出,伊拉克什葉派武裝嚴厲的譴責了美國人的所作所為。伊拉克政府雖然沒有公開譴責美國,但能夠為蘇萊曼尼舉行葬禮,也表明了伊拉克政府對於美國的不滿。

1月4日,美國再次空襲了伊拉克首都巴格達周邊的“真主黨旅”目標,造成了5人死亡。於是,伊拉克人的憤怒之火徹底被點燃。伊拉克總理邁赫迪要求國民議會召開緊急會議,而國民議會副議長則宣稱:“美國存在將要在伊拉克結束”。也就是說,伊拉克政府與議會對美國人極為不滿,準備投票表決是否將美國大兵趕出伊拉克!

駐伊拉克美軍

歡迎大家討論,你認為伊拉克國民議會投票表決會不會趕走美國大兵?


美國觀察室


蘇萊曼尼在巴格達國際機場被炸,伊拉克政府十分的尷尬!


美國一聲招呼不打,更沒向伊拉克政府申請,就在伊拉克的領土上動武,而且殺的是第三國的軍事將領,據伊拉克總理說,本來稍後時間他還要接見蘇萊曼尼,可見蘇萊曼尼是名義上伊拉克的客人,雖然他幹了別的事,美國怎麼直接將其擊殺了呢?


美國不是號稱法制國家嗎?雞毛蒜皮的事都要到法院裡理論一下,這麼大的事情將法律拋到一邊,怎麼先動手殺人呢?這跟日本當年偷襲珍珠港有什麼兩樣?

可見,美國是直接觸犯國際法,不宣而戰的行為;


但伊拉克政府又能拿美國怎麼樣?

昨天伊拉克議會通過了驅逐美國軍事力量的決議案,問題是誰去執行?議員自己揮舞著拳頭去美國軍事基地趕他們走嗎?

說到底,伊拉克到處是美國大兵,拳頭硬,伊拉克政府和議會只能嚷嚷一下,沒有能力動美國一個手指頭,只能象徵性的通過趕走美軍的決議安慰一下伊朗。


伊拉克政府對美國無可奈何,不代表民眾也一樣無可奈何!美國在伊拉克境內的為所欲為,伊拉克民眾早已經看不慣了;

美國推翻薩達姆政權,把原政權裡面的公務員和軍隊將領全部趕下臺,直接得罪了伊拉克既得利益者遜尼派,中產階級;


雖然扶持什葉派上臺,但又有諸多限制,什葉派也不滿意,唯一有點滿意的是北部的庫爾德人,但庫爾德人一心想獨立,對管理伊拉克不感興趣;

中部遜尼派,南部什葉派的民眾都美軍基本都是敵視態度,是不是送給美軍一個路邊炸彈爆炸,現在美軍擊殺蘇萊曼尼的同時,同時殺死了什葉派真主旅副領導人穆罕迪斯,直接將什葉派的怒火點燃!

可以預見,什葉派武裝將上演對美軍的不斷襲擊,昨天巴格達美國人聚居的綠區已經遭到火箭彈襲擊了,這僅僅是一道開胃菜而已。


老金總結:對待蘇萊曼尼的遇襲被殺,伊拉克政府和民眾有著截然不同的態度,政府處於尷尬地位,雖然嘴上表示反對,實際無可奈何,不會有什麼舉動;但民眾特別是什葉派民眾激烈反對,未來將不斷上演襲擊美軍的事件。

你們認為呢?期待你們的留言討論:



老金看世界


伊拉克國內估計心情和伊朗人差不多,很沉重,但伊拉克的態度要分為伊拉克官方和伊拉克民間,區分來看,兩者是有很大不同的。


▲伊拉克官方態度:伊拉克官方現在很重視這件事情,在蘇萊曼尼將軍被暗殺的消息穿出以後,伊拉克官方迅速出動警員力量封鎖了巴格達城區內的“綠區”,也就是有美國設施和人員駐紮的地帶,以防止親伊朗勢力和什葉派民兵太過憤怒而發動大規模武裝襲擊。伊拉克中央政府是美國扶持的,他們自然不敢造次,第一時間當然是優先保護美國人。
▲伊拉克民間態度:然而伊拉克民間對美國的憤怒和對蘇萊曼尼的同情則達到了一個極點,伊拉克國內什葉派武裝“人民動員力量”的一位高級指揮官要求所有人民動員力量的成員進入警戒狀態,一位名叫卡伊西哈扎利的指揮官表示“一場即將到來的偉大勝利和政征服正在等待著我們,所有抵抗的戰士都必須做好準備”,伊拉克民間的憤怒已經到了極點,蘇萊曼尼將軍的葬禮也在巴格達舉行,大批民眾湧上街頭,此前伊拉克民間示威遊行已經規模宏大,這次更是加上了對美國的仇恨。

▲談笑觀察室微評:伊拉克在過去的十幾年裡接受了伊朗的很多無私幫助,在打擊伊斯蘭國的幾年時間裡沒有伊朗援助,伊拉克很可能早就全境淪陷了,而美國只是在那裡甩個大嘴說,並沒有給予伊拉克人民真正的支援和幫助,在將伊拉克忽悠到坑裡以後這麼多年,伊拉克人民也看清了美國這副強硬、無恥、骯髒、虛偽的嘴臉,人民動員力量即將發動伊拉克民間的廣大群眾,給美國狠狠的打擊和報復!


談笑觀察室



美國在伊拉克首都巴格達國際機場附近暗殺了伊朗革命衛隊海外分支聖城旅指揮官蘇萊曼尼、伊拉克什葉派民兵武裝“人民動員組織”副指揮官阿布·邁赫迪·穆漢迪斯,伊朗萬分悲慟,伊拉克則十分憋屈。

美國對這兩人實施斬首行動,事前並沒有跟伊拉克打一聲招呼,不僅沒有把伊拉克當作盟友,更是無視伊拉克的主權,伊拉克朝野的憋屈、無奈與憤怒可想而知。

因為對美國的無盡的憋屈、無奈與憤怒,伊拉克人自然更加同情被暗殺的伊朗高級將領蘇萊曼尼。美國成功實施斬首行動後,伊拉克做了三件事,表明了自己的態度。

首先,伊拉克看守政府總理阿卜杜勒-邁赫迪1月3日發表聲明,強烈譴責美國對蘇萊曼尼、穆漢迪斯的暗殺,將帶來嚴重的後果。同時,認為美軍此舉公然違反了兩國安全協議,侵犯了伊拉克主權。

其次,伊拉克為蘇萊曼尼舉行隆重的葬禮。美國CNN1月4日報道,伊拉克看守政府總理阿卜杜勒-邁赫迪1月4日與伊拉克民眾一起,參加了蘇萊曼尼的葬禮。同時,什葉派聖地卡爾巴拉也將為蘇萊曼尼舉行葬禮。蘇萊曼尼是伊朗人,死在伊拉克,伊拉克人給予了他的這份待遇,極為罕見,也算死得光榮。

再次,美國在暗殺蘇萊曼尼時順帶也殺死了伊拉克什葉派民兵武裝“人民動員組織”副指揮官穆漢迪斯,阿卜杜勒-邁赫迪表示,美國暗殺了伊拉克軍事指揮官,是對伊拉克國家、政府和人民的侵略,他呼籲伊拉克議會舉行特別會議,對駐伊拉克美軍進行立法,以維護國家尊嚴、安全和主權。

伊拉克“人民動員組織”雖然是親伊朗的什葉派民兵武裝,但在趕走I*S的戰鬥中與伊拉克安全部隊並肩作戰,立下了大功,並於2018年3月編入伊拉克安全部隊,成為政府軍的一部分,儘管伊拉克國防部長、總理指揮不動“人民動員組織”武裝。

被美國暗殺的“人民動員組織”副指揮官穆漢迪斯也是伊拉克安全部隊的編制內的軍事指揮官,就這樣被咔嚓了,伊拉克人不僅面子上無光,情感上也是難以接受的。

根據阿卜杜勒-邁赫迪的提議,伊拉克議會1月5日將召開緊急會議,討論美軍對蘇萊曼尼、穆漢迪斯的暗殺行為與美軍在伊拉克的存在。伊拉克國民議會副議長哈桑·卡比放出風聲,稱伊拉克將作出決定,結束美軍在伊拉克的存在。


飛狼




伊拉克已經不是以前的伊拉克了,曾經是薩達姆的獨裁政府,如今,是個什葉派、遜尼派、庫爾德人共同執政的國家。

在伊拉克戰爭後,伊拉克基本上被美國控制,但十來年過去後,情況有些不同了。

遜尼派,自然對美國不感興趣,什葉派和伊朗關係走得更近,庫爾德人算是和美國關係最近的一派。

伊朗少將蘇萊曼尼遇襲後,伊拉克什麼態度呢?

伊拉克政府強烈譴責美國的行為



蘇萊曼尼被炸死在伊拉克,美國公開承認是自己所為。

伊拉克政府總理阿卜杜拉.邁赫基強烈譴責美國的行為,稱這就是“政治暗殺”,稱“美國就是最大的恐怖分子”。

1月4日,邁赫基在巴格達為蘇萊曼尼舉行了盛大的葬禮,葬禮現場人山人海,無數的什葉派穆斯林自發參加葬禮。

蘇萊曼尼在伊拉克什葉派民眾當中威信非常高,幫助訓練伊拉克民兵組織,以便對抗美國的霸凌行為。由於信仰相同,再加上用心前來幫助,蘇萊曼尼在伊拉克收穫了數不清的粉絲。



伊拉克總理邁赫基和蘇萊曼尼的關係也非常不錯,邁赫基聲稱:“之前,他和我通過電話,說要在3日早上8:30見一面的,誰知道發生這樣的事情……”

關於邁赫基的態度,一點都不意外,因為邁赫基就是個純純的什葉派穆斯林,而什葉派穆斯林佔伊朗總人數的54%左右。所以,伊拉克政府譴責美國完全正常。

伊拉克政府通過決議,讓所有外國軍隊撤出伊拉克,包括美軍



5日下午,伊拉克政府在邁赫基的組織下,開會通過了一個決議:所有外國軍隊必須撤出伊拉克。當然,這話主要是給美國說的。

這項決議說明了這麼幾個問題,首先,伊拉克政府對於蘇萊曼尼被刺殺,非常憤慨,通過行動表達憤怒;其次,伊拉克政府不願意再受美國擺佈,想完全擺脫美國的控制,他們想要真正的獨立,就像曾經的伊拉克那樣;第三,美國的影響力已經下降,他們已經很難完全控制伊拉克了。

不過,《華盛頓郵報》稱,蓬佩奧根本不理會伊拉克的決議,對外大放厥詞,稱邁赫迪是“辭職的總理”和“代理總理”(邁赫基一個多月前曾經提出過辭職),他們的決議不算數。



無論是代理也好,正式的也罷,決議不是邁赫基一人做出的。蓬佩奧的不要臉嘴臉徹底展露無遺。蓬佩奧還表示,“我們相信,伊拉克人民希望美國繼續在那裡打擊恐怖活動。我們將繼續做我們需要做的一切來保證美國的安全。”

這話說的,好像伊拉克人民多喜歡美軍呆在那裡似的,誰願意有個指手畫腳的大爺長期住自己家?



綜合來說,目前的伊拉克政府對於美國這一波操作是反對的,美國殺了伊朗少將蘇萊曼尼後,伊拉克就表達了不滿,然後在邁赫基總理主持下大辦葬禮,5日下午又通過了“外國軍隊撤出”的決議,從這裡看來,伊拉克是堅決反對美國近期行為的。

但是,伊拉克能趕走美軍嗎?趕不走,美國為了自己的利益,會無賴地呆在伊拉克的。


藍風破曉


美國和伊朗這次在伊拉克博弈如此激烈,導致發生如此重大的襲擊事件,實際上就是因為雙方在為下一週伊拉克議會即將投票的一份議案有關。


實際上蘇萊曼尼秘密抵達伊拉克,就是因為該法案,被美國獵殺也是因為該法案。

而美國駐伊拉克庫爾德自治區軍事基地血案,到伊拉克25名民兵血案,再到美國在巴格達大使館被衝擊縱火,再到蘇萊曼尼被獵殺,都是圍繞這個法案展開,所以足以證明這個法案的重要性。

  • 下週伊拉克議會要投票的這個法案,是一個涉及美軍在伊拉克撤軍的法案,一旦該法案被伊拉克議會通過,那麼美國將會被伊拉克法律要求撤軍。

所以這個法案顯然值得伊朗和美國在伊拉克斗的頭破血流。

蘇萊曼尼在3號凌晨抵達伊拉克,就是要和搖擺派議員協商,以確保下一週該法案在伊拉克議會順利通過。


那麼伊拉克人對這個法案的態度如何,換句話說想不想讓美國在伊拉克離開,這從伊拉克民眾衝擊美國大使館一事上就能反應出來,也是因為美國在這一事上看出了諸多端倪,所以才會對蘇萊曼尼痛下殺手。

雖然衝擊美國在巴格達的大使館的民眾實際上是親伊朗的民兵組織,這點是毋庸置疑的,但是保護巴格達綠區的卻是美國手把手每一個都親自培訓過,並且進行過親美教育的伊拉克安全部隊,試想美國絕不會允許不親美的伊拉克安全部隊護衛綠區(美國大使館所在地),不然萬一混入一個反美士兵,朝著大使館扣動扳機美國就有點臉上無光了。

但是這些美國親手培訓出來的伊拉克安全部隊,在這些“民眾”衝擊綠區時,放了水,直接讓他們衝擊了進去,安全部隊則是站在旁邊看熱鬧。
◎美國士兵被逼上屋頂。


到了最後美國趕緊撤離了大使館人員,而且從科威特和本土調遣士兵趕赴巴格達大使館拯救被困的大兵,這足以說明美國顯然已經不再相信他的盟友——伊拉克安全部隊了,不然驅散這幾百名肇事者,美國還需要大費周折的從本土調兵?

實際上在經過沖擊大使館這件事後,中東國家就都傾向於下週涉及美國撤軍的法案大概率會通過的了。

所以本身是美國盟友和徒弟的伊拉克安全部隊,更能比普通伊拉克民眾代表當前伊拉克對美國的感觀和態度。

而3號蘇萊曼尼抵達伊拉克,就是為了拉攏更多的伊拉克議員,確保該法案成功通過,蘇萊曼尼還沒有采取行動,美國就先把蘇萊曼尼獵殺了,並且美國還順帶捕殺了伊拉克官方武裝力量的組成部分,“人民力量”武裝組織的副首領穆罕迪斯和其他幾位高級指揮官。

要知道美國這是順帶把伊拉克一個獨立的集團軍的副首領和該集團軍幾個高級指揮官給端了,而且還是在伊拉克國內給一鍋端的,伊拉克普通民眾會這麼想。


美國3日在捕殺了伊拉克的民兵武裝首領,以及前來伊拉克助力,讓美軍撤離的法案能夠順利通過的蘇萊曼尼之後,緊接著美國在4日就威脅伊拉克稱,如果不利於美國繼續在伊拉克駐軍的法案被伊拉克議會通過,美國將“非常失望”。

◎美國威脅伊拉克議會。


那麼普通民眾會怎麼想美國的這些做法——當美國在伊拉克開始使用威懾手段和伊拉克人的鮮血來維護自己的影響力和駐軍權益時,恐怕說明美國已經在伊拉克處於非常尷尬的地位了。


中評中語


在我看來,如果美伊戰爭單打獨鬥,美國必輸,第一美國是侵權國家,第二美國武器再先進,比不上伊朗游擊戰,第三可以這次拖挎美國,第四如果美國象打伊拉克大歸莫戰爭,敗的吒伊拉克,阿富汗都很,第四國際和國內反對對美國政局不利,第五美國經濟正下滑,美國人民不會幹的,第六美國如果把伊朗推翻了,如果象伊拉克這樣那麼亂,美國在中東沒有寧日,所以美國嘴上硬心裡怕,但伊朗用小打小鬧傷美國是上上之策,讓美國騎虎難下,出進兩難


xenZhyini


第一:氣憤。你們伊朗和美國鬧事,居然在我的地盤上作梗。很叫人氣憤,可現在又不是薩達姆當年的伊拉克。

其二,逃跑。蘇萊曼尼遇襲,伊拉克也如驚弓之鳥,很多平民到處逃跑,萬一碰到自己該怎麼辦?

其三向往和平安定的生活,寧為太平犬,不做亂世人,這是人最基本的態度。


李治亞文史博客


伊朗軍方頭號人物蘇萊曼尼在巴格達被美方無人機擊殺,對中東局勢會產生重大影響,接下來一段時間,中東老百姓都要提起嗓子眼過日子,稍有不慎就可能殞命於戰爭之中。

蘇萊曼尼在伊拉克境內被擊斃,很容易聯想到是伊拉克透露給美國的情報,但實際情況恐怕沒有那麼簡單。

首先,自從伊拉克戰爭薩達姆被活捉之後,美國一直是掌控伊拉克的背後力量,目前的伊拉克根本就沒有能力擺脫美國的控制。

其次,被美軍無人機擊毀的車輛裡還坐著伊拉克的高官,伊拉克現任總理邁赫迪也對美國的行徑表示了譴責,而且出席了蘇萊曼尼的葬禮。

至於現任伊拉克政府是否在表演,還需要進一步的觀察,但伊拉克民間已經明顯展現了對美國這次行動的不滿。

你覺得伊朗會發起怎樣的行動?歡迎在下方留言討論。


分享到:


相關文章: