本月10號上海衡源企業發展有限公司的法定代表人徐國良通過微信實名舉報了寶能集團一事可謂是引起了不少網友的關注，在整篇舉報文章中徐國良提到上海銀行的副行長黃濤以及寶能集團設局侵吞了上海衡源起亞發展有限公司近200億元的優質資產，並且違法套取了國有銀行256億元的貸款。因此寶能集團、上海衡源以及上海銀行三方之間的利益糾葛也成為了最近很多人茶餘飯後的話題。而整件事情則是圍繞著百聯中環項目以及徐匯濱江項目展開的，話不多說快和小編一起去看看吧。
作為整個事件的核心，百聯中環這一項目位於上海曹安路和真北路的交叉處，但如今這個項目已經停工多年，是不少人們都知道的爛尾樓之一。如今整座大樓被包圍著，可以聽見裡面傳來敲擊聲，據項目門口的保安宣稱此處從去年的12月份開始動工，但是並不是大家想象的建設施工而是拆除施工，由於在施工期間我們不能進去一探究竟，但從門口的鐵門上，我們能夠很明顯的看到寶能的字樣。
而之所以存在糾紛是因為此處項目多次易主導致的，很久傷害衡源企業發展有限公司的介紹宣稱，在14年的時候上海衡源就以89.1億元從百聯手中接過了該項目，併為此找到了上海銀行作為資金方支持。但沒想到的是在18年當時規土局發佈的報告中提及了百聯的項目已由深圳寶能集團接手，因此才會引出如今的這些事情，目前拆除項目已經在施工當中，根據建築工人的介紹該項目會在今年的5月份完工，而於他們簽訂合同的則是寶能。
而在整件事情中上海銀行究竟扮演者什麼樣的角色也是令人尋味。因為在徐國良舉報一事中同樣對上海銀行副行長黃濤進行指責。在徐國良的公開信中介紹到黃濤勾結寶能集團以威逼和利誘強迫其與寶能集團簽訂下極其不平等的併購協議。但在上海銀行的回覆中並不承認勾結寶能集團，並指出了上海衡源是自主決定將項目公司股權出售給相關公司的，並依照合法手續為其辦理了股權變更手續。
而除了勾結這一條外徐國良還指出了上海銀行給予的寶能集團的貸款超過了國家規定的發放給單一客戶的貸款不得超過銀行資本金淨額的10%。並且徐國良還以自身為事例，徐國良表示在上海衡源對中環項目以及徐匯濱江項目進項貸款時，上海銀行給以的貸款金額合計只有107億元其利率在6.2%到6.6%。而上海銀行給寶能集團的項目貸款金額合計為265億元，並且利率只有5.1%。而這樣的操作會導致上海銀行在8年期貸款中直接損失近20億元的利息。而上海銀行的回覆也表明了在此次給予寶能集團的貸款中一切都是合法的，不存在徐國良所介紹的情況。且對於上海衡源企業有限公司進行起訴並採取了資產保護措施，將上海衡源所逾期未還的40.44億貸款全部納入不良，對銀行後續的經營不會產生不利影響。如今事件的真相還未曾浮出水面，究竟是狡辯還是被誣陷，就讓我們靜靜的等待最終審判的到來。
閱讀更多 小蚜蟲股票風控 的文章
