BfAries
兩個城市其實經濟發展都很不錯，基本都在二三線城市徘徊，而且都是重要城市省會，一個在南一個在北，除了氣候進行對比之外還有房價和未來城市發展，鄭州是比較老牌的工業城市了，相對各方面的配套設施都很齊全，是很適合工作和居住的，但是近幾年城市體系日漸完善，可開發土地面積越來越少，經濟比重勢必會慢慢下跌，但這種情況近五至十年肯定不會那麼快發生，相對而言處於南方的長沙是近些年才剛剛興起的一座星城，環境沒有被大型工業汙染，氣候適宜四季分明，相比較於北方的乾冷長沙的溼冷是無處藏身的，但也正是這樣的現狀才足以證明這是一座蓬勃發展的新興城市，還有很多機會，未來還有很多待完善的事情，話說回來居住方面除了沒有北方供暖，但好在空氣質量全國排名前十，又靠近沿海城市，總結來說長沙相對於鄭州而言是一座宜居又宜業的朝陽城市！
智者品鑑
先看題目啊，兩個城市的氣候相比較。
長沙空氣溼潤，環境好一點，不是極端天氣下人很舒服。但是夏天的酷暑冬天的溼冷，誰來誰知道，全年只有冬天夏天也很讓人無語。
鄭州時而有揚沙，空氣質量不如長沙，但四季分明，夏天沒長沙那麼熱，冬天有暖氣，這對南方人來說簡直就是個神器。
最後說說山與水。兩個城市都有不高的山和水，邙山和嶽麓山，湘江和黃河。千古帝王“葬在北邙”與嶽麓山“停車坐愛楓林晚”各有意境，湘江也有毛澤東“獨立寒秋，湘江北去”的豪邁蕭瑟，黃河是中華母親河，“黃河西來決崑崙”更是無需多述。都不錯，都是有山有水的。
肯定有很多人想知道經濟、人文、城建等方面的對比，由於不切題，依我常年生活在兩地的經驗，不成熟地說一下:
經濟，我剛來長沙讀書的時候是2006年，那幾年長沙gdp沒有鄭州好，但是一個打盹一個衝刺，現在是長沙gdp高。只是長沙佔比整個湖南三成多的經濟，鄭州貌似兩成不到，長沙吸血能力厲害一點。
人文，這個比較寬泛，長沙有中南傳媒、湖南廣電（這應該算長沙還是全湖南的？），鄭州缺現象級的文創產業。日常生活的感覺吧，長沙本地人（不包括湖南其他市州來長的人）其實挺樂於助人、熱心、自信。鄭州本地人人更熱情、豪爽、謙遜。
城建，鄭州稍微好一點，畢竟底子不一樣，鄭州三環高架，直接修到黃河邊，開車時高高低低有點水泥森林的感覺，長沙萬家麗、湘府路算一半吧，幾個湘江大橋挺不錯，磁懸浮也是國內數得上的。地鐵差不太多，鄭州多點。城市普通道路不用說了，去過兩地的人都清楚。長沙有麓谷，有國金，鄭州有鄭東，有大玉米，可能長沙稍微少點整體規劃。
總的來說，各有特色，都是中部的主要城市，兄弟城市，協同發展，共創輝煌。
wp22
宜居方面須考慮以下幾點，1氣候，2交通，3教育，4醫療，前2項鄭州略強，後2項長沙勝出，所以2⃣️個城市各有千秋，半斤八兩[酷拽]
洋飛359
鄭州氣候不清楚，長沙氣候挺好:冬涼夏暖。
寒57549071
都不適宜！
笑笑1952629
必須大鄭州，經濟就可以碾壓長沙！
你要的名字已存在
湖南的天氣是讓人膽寒，夏天酷熱，冬天奇冷，春天特潮[偷笑]
阿萍186
不考慮其他的問題，單純講適宜居住兩地各有千秋，長沙空氣質量要遠遠好於鄭州，鄭州霧霾天氣太多了。長沙還是溼潤一些，但是長沙的冬天是真的冷，溼冷，這種冷比東北的那種冷還要難受，鄭州冬季有暖氣，這一點比長沙要好很多，夏季都很熱，鄭州近些年來夏季也是熱的讓人受不了，不過相對於長沙的溼熱鄭州還好一點點，春秋季節長沙要更好一點。
大河於無聲處
南方優於北方。
Haoz
你咋不問 長沙和昆明哪個氣候更好？問題就自帶取向不好！
