IFYOU5523

區別還是非常大的！這必須要從他們的“本職工作”說起來比較容易理解。狙擊手是一個隊伍中“靈魂”的所在，他可以精確擊斃敵人掩護隊友，儘量保證衝鋒突擊的其他隊員不受傷害，讓他們心裡有安全感。警用狙擊手我們可以直接認定為“特警”，不做爭論。軍隊狙擊手就比較多了，武警、武警特戰、普通野戰部隊、偵察兵、特種兵，這些單位都有自己的狙擊手，那麼特警根他們的差距可就大多了，尤其是特種兵。（特種兵的分類也比較多，偵查連排、特戰旅等，不過個人一直堅信每個國家都存在那種沒有任何代號和編制的神秘“特種部隊”，真正的“影子部隊”）

每一個國家的特警大多是用來處理城市治安或持有殺傷性武器的犯罪分子。

因此特警狙擊手的工作範圍也侷限於城市街道或鄉間作戰，他們面對的敵人也算是“輕量級”的，他們的訓練要求相對而言也是“低等級”的。武警隊伍應付的敵人就相對要棘手多了，他們一般處理邊防緝毒、反恐怖作戰等，武警和特戰面對的敵人也多為有一定自動武器甚至爆炸物的武裝分子，他們可能五六個人或是有組織規模的暴亂人員，我們可以定義為“中量級”敵人。武警現在隸屬於作戰部隊，雖然不是一線作戰單位，但是武器和訓練都達到軍事化標準，他們在體能和環境訓練上就要比特警苛刻。

大名鼎鼎的“獵鷹突擊隊”就屬於武警特戰部隊。

在這裡做一下假設，如果市區內發生有幾個手持刀具和自制槍械的人進行犯罪活動並劫持人質，那麼這種情況一般就會派出特警去處理。如果是出現有組織規模人數較多的武裝販毒、劫機、大規模劫持人質等，這種情況就要請比較專業的“武警特戰”來解決了，當然狙擊手仍然是隊伍中的中堅力量。

武警的“反劫機”訓練

那麼接下來就是重點了，正規野戰部隊的敵人就是“重量級”了，他們面對的是敵人的裝甲車、坦克、戰鬥機、火炮、武裝直升機、甚至是遠程火箭炮和導彈。特種部隊執行的任務也開始上升到國“國家級”，對敵“斬首”行動、摧毀敵方雷達站、作戰指揮中心等重要軍事設施。他們的作戰環境也是從冰天雪地、沙漠丘陵到雨林沼澤。狙擊手的訓練更為嚴格，他們可能被要求幾小時甚至幾天趴在狙擊位置上不得移動，以求最隱蔽化偽裝自己，並做到一擊必殺。

狙擊手的訓練比其他隊員更刻苦，經常要槍管掛負重來練習臂力，槍口放子彈殼來練習穩定性。當然還有下面這種“開掛”式的訓練。

下面給各位總結一下重點，雖然所有狙擊手的最終目標都是“一擊必殺”，但是要考慮環境因素和所面對的敵人。你讓一名“特警”去冰天雪地或者沙漠他可能趴不了多久，他在槍林彈雨的戰場上隨時可能被敵方坦克或士兵發現。特警狙擊手面對的敵人不需要對自己進行偽裝，他們面對的敵人也比自己“弱小”，而作戰部隊的狙擊手則要面對同樣的敵人甚至優於自己的狙擊手，少有疏忽就會付出生命的代價。也就是說特警和武警特戰的敵人都要弱於自己，只有特種部隊的敵人對等甚至超過自己，如果他們的任務等級難度都一樣的話，很明顯特種部隊的“工作”更具危險性。

偽裝學對於一名狙擊手來說是“看家本領”。

但是我們不能硬將它們比較“高低”，他們的作戰技能定位到各自的目標。他們都是為了國家和人民安危而戰鬥，只是針對目標不同，訓練不同，作戰級別和職責也不同，但他們都是忠誠可靠的衛士！

最後補充一點，他們使用的武器也不同，作戰部隊經常會用到大口徑狙擊步槍，而特警和武警特戰則鮮有裝備和使用。

我是軍武奇兵，歡迎發表您的觀點與見解，感謝您的支持與關注！

戰武奇兵

他們最大的區別在於作戰環境的不同，警用狙擊手的作戰地點是城市，而且一般是和綁架、搶劫的劫匪作戰，基本可以歸納為城市反恐。而野戰軍的狙擊手由於不知道未來戰爭會在那種地區爆發，所以野戰軍的狙擊手需要在各種環境下做訓練，以確保在各種地形和複雜環境下能進行精確狙擊作戰。

在城市反恐作戰當中時間就是生命，所以警方的狙擊手要做到快準狠，而且在城市反恐作戰當中一般不需要考慮反狙擊作戰。而野戰軍的狙擊手就不一樣了，時間對於他們來說不是很重要，目標才是第一，在軍隊一個優秀的狙擊手基本上個個都是伏地魔，他們最大的本領就是隱藏自己。和電視劇中的狙擊戰不同，狙擊手不會明目張膽的做激情射擊，他們可能會貓在一個狙擊點四五六天不動，然後目標出現後打一槍後就跑。

所以野戰軍的狙擊手基本上是全能王，而警用狙擊手則是城市之王。至於說誰的本事更高槍法更準這些不用考慮，因為能當上狙擊手的都是尖子，而作戰難度由於環境的不同就比較難比較，不過我倒是覺得警用狙擊手的作戰難度更高，因為警方得考慮人質的安全，如果第一槍開了沒有擊斃歹徒，那麼人質的生命則會受到嚴重威脅，所以這一方面警用狙擊手的執行難度更大一點。

在十字路口等等你

首先要說的就是作戰方式的區別，一個是有大量後援的，相對來說生活條件不是那麼艱苦的，而軍隊狙擊手則是需要掌握大量生存以及隱藏自我知識的。所以其作戰壓力上是不太相同的。但是這方面我個人不太瞭解，單純講講警方狙擊與軍隊狙擊的實際作戰的裝備於槍支彈藥要求上的區別吧。

首先，論裝備要求。一般來說警用狙擊其一般的作戰範圍都在100碼的範圍之內，所以其可能產生的誤差本身就小，所以對槍支的精度要求也不算高，其實只要是一把栓動配上一個優質的子彈，sub moa的精度完完全全可以滿足警方狙擊手的要求。並且大部分精確射擊的半自動步槍，在使用比賽子彈的前提下，也可以比較輕鬆的命中目標，其實就算是2moa的精度在警方狙擊的要求下也是可以達標的，比較100碼誤差才有2寸，而大部分只有50碼以內的距離，幾乎就是貼臉了。

而軍隊狙擊手的要求就會比較高了，由於距離的增加，誤差會變得越來越大所謂差之毫釐謬以千里，在100碼可能誤差只有2寸，而放到200碼那就是4寸了，500則變成了10寸，1000碼就直接超過了人的尺寸了，誤差都這麼大，還怎麼進行精確射擊呢？實際上，除了對於槍械的精度，軍隊狙擊手對子彈速度的要求也非常之大。要讓子彈速度要求也非常嚴格。彈道係數為.395的77gr的5.56子彈,算其初速為2950fps，其在1000碼下墜就要在366.5寸，而如果速度在2900fps也就是說只相差了50fps，那麼下墜就直接變成了382.2寸，光是速度產生的誤差就相差了小20寸寸，再加上射擊精度的誤差那就更沒法玩了。

以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！

輕兵器愛好者

警方狙擊手和軍隊狙擊手都是各自隊伍中必不可少的戰鬥人員，雙方各自有自己擅長之處。雙方作戰環境決定了各自的諸多事情。

軍隊狙擊手和警察狙擊手有什麼區別？

軍隊狙擊手和警察狙擊手是有一定的相通之處的，比如某些技能，無論是軍隊狙擊手還是警察狙擊手，都要求精確狙擊的能力、多樣環境下的生存能力、某些戰術。雙方不同的任務不同的戰場環境也決定了雙方的技戰術方面的諸多不同。

戰場上有著極大的變化性，軍隊狙擊手被賦予更多的自由開火的權力，警察開槍就要受到很多條文的限制。警方狙擊手的開槍時機不好把握，還要聽從現場指揮的命令，從全盤考慮，降低危險。

狙殺目標不同，軍隊狙擊手通常要面對多個目標，要狙擊好幾個人，而警察狙擊手通常面對的只有一個犯罪分子。這也就決定了雙方戰術的不同，軍隊狙擊手不光要準，還要快，警方狙擊手要求的就是準，一槍斃命。這也就決定了，軍隊狙擊手遠程狙擊的時候通常是打胸部，警察狙擊手必須打頭。瞄準距離一個人頭部所用時間，可以打四個人的胸部。警方狙擊手如果沒有一槍斃命，那麼人質就會有危險。

軍隊狙擊手所要狙擊的目標有很多種，敵方指揮官、重武器操作手以及各種威脅較大的人。同時，狙擊目標還包括敵軍的一些器材。警方狙擊手的敵人只有一個，犯罪分子。

軍隊狙擊手通常是配合作戰，

任務持續時間可能會很長，甚至要一個星期，警察狙擊手不同，為了保證射擊精準度，通常不會讓一個狙擊手持續潛伏八個小時，超過這個時間，就要替換。

軍隊狙擊手和警方狙擊手各自壓力不同，軍隊狙擊手在戰場上隨時可能遭到敵人密集火力打擊，甚至是重武器。而警方狙擊手的壓力就是，如果沒能一槍擊斃罪犯，帶來的後果，很嚴重。

雙方作戰環境決定了各自的不同，都是為了國家，從這點看，使命是相同的。

軍武文齋

在某些影視劇裡，狙擊手可牛X得不得了：上可打爆低空飛行的直升飛機、無人機，下可打爆衝鋒舟，擊毀橡皮艇，中間還能擊毀輕型裝甲車，至於給敵人一槍爆頭，那更是小菜一碟。在這槍戰片濫大街的年代，導演假如不安排一段狙擊手的戲，似乎都無法吸引觀眾的眼球了。

其實，真正的狙擊手可沒有電影中演的那麼牛X，而且，狙擊手也是軍警有別的。某些影視劇中軍隊狙擊手協助公安解救人質、打擊毒販等情節，在現實中是不可能發生的。公安在執行任務中如果真要狙擊手支援，他們會向特警或武警裡要，不會跑去向軍隊要。因為軍隊狙擊手和特警（包括武警）狙擊手執行的任務不一樣，面對的敵人不一樣，裝備不一樣，需要承擔的責任也不一樣，如果讓他們“越界”執行任務，出了事可就不好辦了。

那軍隊狙擊手和特警狙擊手有啥不一樣呢？

首先，軍隊狙擊手狙殺的對象是敵人，而特警狙擊手狙殺的對象是犯罪分子。

軍隊狙擊手在狙殺敵人的同時，也要強調保護好自己。他們的狙殺對象往往是高價值的目標，如敵方的狙擊手、機槍手、炮手、炮兵觀測手、敵軍指揮官、輕型裝甲車等。

特警狙擊手狙殺的目標只有一個，那就是犯罪分子。

特警狙擊手在執行任務時，在安全上基本沒有後顧之憂，所以他們不必要像軍隊狙擊手那樣偽裝自己。在大多數情況下，犯罪分子都是在被警察團團包圍，他們挾持人質或者其他啥危險物品負隅頑抗的情況下，才請狙擊手出馬對其一擊斃命。而軍隊狙擊手執行任務可就危險多了。敵人也有狙擊手，也配備有反狙擊的裝備。在高價值目標周邊警備森嚴，除了有哨兵，還有紅外報警器、激光報警器，有監控器，有電網，說不定還埋設有地雷。假如你不幸暴露了，人家就算不知道你確切的藏身位置，也會對你的藏身之處進行火力覆蓋。所以，軍隊狙擊手不但要會藏，會打，還要會跑。

其次，特警狙擊手對狙殺目標必需一槍斃命，十拿九穩不算，要十拿十穩才行，容不得出半點錯。如果你不能對犯罪分子一槍斃命，他發起瘋來殺害了人質，或者引爆了爆炸裝置，那後果是非常嚴重的。所以，特警狙擊手在射擊精度方面比軍隊狙擊手要高出很多，他們裝備的狙擊槍都是以高精度為第一要素，其他的各項性能通通都得靠後站。特警狙擊手在狙殺目標時，往往瞄準的是犯罪分子的頭部的腦髓部分，也就是小腦和脖子之間的位置。打這個部位除了能令犯罪分子一槍斃命外，還能瞬間中止其它各項機能，防止他垂死掙扎，引起其他後果。

軍隊狙擊手不要求對狙殺目標一槍斃命，你只要破壞或遲滯敵人的行動都算是成功的。你有沒有幹掉或擊傷狙殺目標都無所謂。

軍隊狙擊手在執行任務時，有時候還故意將敵人擊傷，引其他敵人前去營救，然後他再“圍屍打援”，將前去營救的敵人逐一狙殺，而特警狙擊手絕對不能這麼幹。

另外，對軍隊狙擊手來說，只要是出現在戰場上的目標，都是可以狙殺的對象。有人問了，難道平民也能狙殺嗎？嚴格的來說，當然不能。可人家正在打仗，你突然出現在戰場上，人家哪知道你是平民還是化妝成平民的敵人呢？所以，在戰場上即便不幸誤傷了平民，你也不用負什麼責任。但特警狙擊手不行。如果你在執行任務時傷了犯罪分子以外的人，哪怕是誤傷，都是要追究責任的。

當然了，“軍隊狙擊手在戰場上誤傷平民不用負責任”並不等於說他們能以“誤傷”為由對平民大開殺戒。只有那些突然闖入交戰區，沒有表明身份而且你分不清他們是兵還是民的情況下，不幸對他們造成了傷害，那才算是誤傷。如果人家迅速的表明了身份，如舉著白旗、紅十字旗、紅新月旗，高舉雙手做投降狀，你就要馬上停止射擊，讓他們迅速退出交戰區。為防有詐，你可以對他們進行嚴密監控，直至確認他們對你沒威脅為止。

最後，特警狙擊手的狙殺距離一般都在200米以內，以30米至150之間的居多，超過200米外的比較罕見，所以，特警狙擊手裝備的狙擊槍有效射程一般都在250米以內，而且都是中小口徑的，穿透力也不強。如果穿透力強的話，可能在狙殺時造成不必要的附帶損傷。因為在圍捕犯罪分子現場，除了公安人員外，可能還有人質，有圍觀的群眾，有報道新聞的記者。假如子彈穿透力太強，將這些人誤傷了可不好。另外，就像前面說的，狙擊手必需對狙殺目標一槍斃命，並且讓他瞬間中止其他各項機能。如果做不到這些，就意味著任務的失敗，若引起嚴重後果，經媒體不斷的擴散，對國家、對警方的形象，對警民關係都會造成惡劣的影響。另外，由於特警狙擊手是近距離的狙殺目標，而且往往是一槍爆頭，所以對狙擊手的心理要求很強。有很多特警狙擊手由於心理的原因，往往成為“一次性”狙擊手，完成一次任務後就打退堂鼓了。

軍隊狙擊手的狙殺距離遠中近都有。一般來說，大多數是在1000米以內，超出1000米的比較少。他們裝備的狙擊槍大中小口徑都有，而且穿透力強。因為他們狙殺的對象往往也是戴著防彈頭盔，穿防彈衣。如果你的子彈穿透力不強的話，根本不可能對他們構成致命的威脅。另外，狙擊作戰比較適合於靜態戰場，如巷戰、敵我雙方處於對峙、膠著狀態；也適用於特種部隊滲透敵後搞破襲，獵殺敵方高級目標。在戰線快速移動的動態戰場上，狙擊手的作用不是很大，甚至都找不到機會來表現自己。

你看看，軍警狙擊手的差別還是非常大的，所以他們之間是不可能“越界”執行任務的，大家可千萬別被影視劇忽悠了。另外，網上有些人拿我們特警狙擊手和外軍狙擊手做對比，然後就大言不慚的宣稱“中國狙擊手很渣”，這是非常不公平、不科學的。就像拿防空導彈和彈道導彈比射程，沒啥意義，因為大家乾的活不一樣，沒有可比性。

血染戰旗紅

警用狙擊手要求是停止作用，要求最好的停止犯罪分子停止其傷害他人動作。軍隊狙擊手要求的是殺傷能力，不一定要求一擊致命如：圍屍打援。只有在某些特定的如定點清除類行動才會要求一擊致命，否則目標就有可能逃跑了。警隊狙擊手要求不多但是要求的精度很高而且本身處於大後方，無威脅，後勤保障也能到位，所以對偽裝，潛伏，構築設計陣地以及個人的飲食排洩都沒有什麼必要的要求。

軍隊狙擊手面臨的任務多種多樣暗殺，引導，警戒，壓制，前往目標地和撤離方法，潛伏時陣地構築等甚至還擔任小隊的副隊長或者第二指揮員的角色，其要求就很高而且要求各個業務嫻熟。槍械方面都要求精度高的狙擊步槍，軍隊更要求射擊距離，因為足夠的距離才能保證狙擊手的安全。由此可見警隊狙擊手培養較為容易，而軍隊狙擊手要求多其培養的時間和費用高的多，警隊狙擊手最多稱之為精確射手，而軍隊狙擊手才是專業化。

貞觀防務

話說通航

狙擊手（Sniper）原指從隱蔽工事射擊的人，現在人們常常把經過特殊訓練，掌握精確射擊、偽裝和偵察技能的射手稱為狙擊手。狙擊手已經成為特種作戰行動中不可或缺的重要角色。狙擊手常常是特種戰鬥行動決定性的關鍵因素，甚至，一名出色狙擊手的行動本身，就可能是一次特種作戰的全部。

首先來說一下特警部門的狙擊手，這類狙擊手處理的任務主要是人質劫持案件以及反恐等等，使用的狙擊步槍一般都是以中小口徑為主。作戰距離一般不會太遠，大多數時候甚至不會超過100米。

但是特警的狙擊手需要的是極高的精度，因為犯罪分子可能會劫持人質，有經驗的罪犯只會露出一小部分身體，給射殺帶來極大的困難。為了避免受傷的犯罪分子殘害人質，特警狙擊手強調的是一擊斃命。

而軍隊狙擊手強調的是擊殺，當場斃命和一個小時後斃命沒有什麼區別，甚至有的時候只要求殺傷不要求斃命，為了增強殺傷力軍隊一般都採用中口徑甚至是大口徑狙擊步槍

除此之外，現代軍隊還強調遠距離殺傷，一些大口徑狙擊步槍的有效射程甚至超過了2000米！目前世界最遠狙擊記錄就是軍隊狙擊手創造的，子彈飛躍了3540米的距離，成功的命中了敵人。

論水平而言，肯定是軍隊狙擊手技術水平更高一點，其不僅僅要掌握極高的射擊技巧，還要經過野外生存訓練，偽裝訓練等一系列科目才能成為一個真正的狙擊手

量子聊軍武

警察狙擊手和軍隊狙擊手的作戰要求、作戰能力、作戰環境等，都截然不同，因此軍隊狙擊手和警察狙擊手有很大的區別。

首先，警察狙擊手需要的狙擊步槍不同於軍用狙擊步槍，對於警用武器相對來說，更需要的是可控性、低殺傷性、高精度，而對軍用狙擊步槍經常要求的射程、威力等要求不大。警察狙擊手很多時候的作戰距離，相對於軍隊狙擊手已經算得上是近距離了，但是這樣更有利於完成諸如解救人質等任務。

而軍隊狙擊手，首先對狙擊步槍有很多要求，十分強調射程、威力等這些性能指標，再比如不同任務用不同的武器，比如用12.7毫米級別的重型狙擊步槍，進行反制載具或者超遠程狙擊，使用常規栓動狙擊步槍進行中遠距離狙擊。

同時，兩者的作戰環境也不同。軍隊狙擊手往往需要孤軍潛入執行任務，除了射擊技術，還很強調單兵作戰能力和分析能力、情況處理能力等，而且還需要有很強的體力堅持長時間作戰。而警察狙擊手，往往是用於處理突發治安犯罪事件，往往時間比較短，一般只強調射擊技術，而對體力等其它指標要求不如軍隊狙擊手高。

前沿陣地

警察和軍隊都編有一定數量的狙擊手，而且這兩種狙擊手在很多基礎技術方面是一樣的，比如要有很好的槍法，非常穩定的心理素質，一些戰術也是一樣的。而軍隊和警察的狙擊手最大的區別在於如何運用這些基礎技術。

在法律上，狙擊手是不能選擇目標的，肯定不是看誰不順眼就打誰，而是確定了罪犯的身份以後才能開槍，而軍隊的狙擊手就沒那麼多限制，只要在戰區裡，都是合法的射擊目標。

在武器上，警察儘量使用自己的步槍，由於是自己使用，警察對於自己手中的武器十分順手，可以保證精確的射擊，但是軍隊的狙擊手會互換角色，使用對方的武器。

警察的狙擊手一般射擊距離不會超過100米，在一般的情況下，距離罪犯100米以內都是可以找到發射陣地的，而軍隊的狙擊手則是會射擊各種距離，而且還會使用大口徑狙擊步槍進行遠距離射擊，比如2500米以外的射擊，但是警察狙擊手不會射擊那麼遠的目標，在那樣的距離上，很難保證射擊的精度。

警察的狙擊手通常是幾個狙擊手對付一個目標，從各個位置射擊罪犯，而軍隊的狙擊手經常是一個狙擊小組對付幾個目標，所以隱蔽對於軍隊狙擊手的要求非常高。

而對於軍隊狙擊手來說，射擊的要求不如警察狙擊手，對於軍隊的狙擊手來說，打中胸部和打中腦袋沒有太大的區別，都是一槍致命。而對於警察狙擊手來說，就有很大的區別了，很多時候都是罪犯劫持人質情況下，如果不小心誤傷了人質，警察的麻煩就會非常大。

而警察狙擊手在沒有十足把握的時候可以不開火，而對於一次行動來說，由於有不同位置的狙擊手打一個罪犯，完全是可以找把握最大的狙擊手開火，而軍隊則是允許一次沒有打中。

軍隊狙擊手的執行任務一般都是會讓狙擊手提前進入狀態，會根據上級的情報通報來制定一個計劃，而警察狙擊手經常是執行突發的任務，很少有任務的預先計劃。

軍隊狙擊手一般是可以執行5天到7天的任務，這個取決於狙擊手攜帶的糧食和水，而警察一般是會在執行任務中換班，而且由於警察狙擊手的精神壓力比軍隊大，所以一定是要狙擊手用充足的時間休息。

而還有一點就是警察狙擊手不用考慮自己的後方安全，而現在的軍隊狙擊小組正在考慮增加一名後方保護人員，畢竟軍隊很多時候要考慮對方的偷襲行動。

關鍵字: 軍事 區別 生活