笑了沒
可以預料得到，這個球一定會在賽後引發熱議，因為實在是有些爭議。比賽第21分鐘，比埃拉的進球一波三折，剛開始裁判果斷判罰無效，理由是越位在先。但隨後還是由AVR視頻裁判介入，並隨後更改了判罰，認定進球無效，不存在越位！
判決一出，爭議不斷，各方說法不一，尤其是重慶斯威的球迷很是不滿，覺得這個球確實是越位了，我們看下當時的這個進球瞬間吧，應該看得比較清楚：
當時姜濤接到隊友傳球，沒有停球，果斷的一腳墊傳，此時巴坎布及時殺到，卻弄巧成拙，將球打到了中路，國安隊的比埃拉順勢而為，一蹴而就將球打進。
通過上面的慢鏡頭回放以及關鍵幀的暫停區分，我們可以看到，巴坎布和重慶後防線的最後防守球員的位置，毫釐之差，裁判剛開始認為是越位了，但視頻裁判給出了答案，兩名一攻一防的關鍵球員，身為平行，沒有越位！
我個人觀點是，這個球如果真的要劃線的話，應該可以支持視頻裁判的觀點，吹越位有一點點勉強，但說實話，如果真的給越位，也說得過去，比賽中這種絲毫之間的事兒，只要靠裁判的個人認知和臨場抉擇。
此外，拋開這個球不說，在第44分鐘重慶斯威卡爾德克的射門打進，但被吹罰越位，讓很多球迷覺得不可思議···
這裡是泉說體育，歡迎關注。以上內容獨家發佈於悟空問答，請勿轉載。泉說體育
我們單不從比賽輸贏和帶個人感情來評價這場比賽，雖然這場比賽存在著兩個越位爭議，但是這真的是一場非常精彩的比賽。
國安的表現還是那麼的出色，在前場的進攻可謂是相當的犀利，只是運氣欠佳，不然進球數我想不止兩個球，必然成為一場進球大戰。重慶這邊也是，機會很多，可塞巴卻浪費了好幾個單刀球。在下場的比賽中，我想塞巴會被費爾南多代替首發。說到塞巴，個人能力還可以，可就是在抓住機會這方面很是欠缺。來中超這麼久了，表現平平，沒有發揮一個前鋒外援該有的作用。
我們再說說這場比賽兩個越位球，都存在一定的爭議。我想這場比賽會成為各媒體，各球迷爭議的焦點，我在這裡不想發表我自己的看法，我只想說，現在裁判對視頻裁判依賴太大了，有點主客顛倒的感覺，視頻裁判是輔助作用，而這場比賽，存在爭議，而裁判沒有自己確認，就做出判罰，這真有點難以服眾。本來視頻裁判是為了讓比賽更加公平公正，不過始終讓人有點覺得沒有達到這個目的！
