03.06 米蘭2:3那不勒斯,失利主要原因在哪?

光頭蔣和蔣頭光


很多人在賽後都批評加圖索,其實除了用巴卡約科換下比格利亞比較失敗以外,加圖索整體上的表現還不錯。


AC米蘭輸在哪?第一輸在硬實力不足。那不勒斯陣中,默滕斯、哈姆西克、澤林斯基那都是全歐洲豪門都想要的球員,米蘭陣中除了伊瓜因誰還能跟這三個人相提並論?而且別忘了,那不勒斯還有阿蘭、因西涅、米利克這樣的實用派好球員。


第二,AC米蘭輸在了球隊還在磨合過程中,因為這幾年AC米蘭一直在動盪之中。在這樣的情況下,草率換掉加圖索是非常不明智的。


米蘭現在最需要的是什麼?是穩定。從這個角度看,就算加八的執教能力已經和現有陣容不匹配,也不應該此時此刻換掉他。

毫無疑問,現如今的AC米蘭正處於最動亂的時期,三個賽季三個老闆,這樣的情況再頂級豪門身上並不多見。換教練就更是家常便飯,從2013-2014到本賽季,短短6個賽季,AC米蘭已經歷經了阿萊格里、西多夫、因扎吉、米哈、布羅基、蒙特拉、加圖索7位主教練。除了阿萊格里下課前已經執教多個賽季外,沒有任何一任主教練執教AC米蘭滿兩個賽季。

這樣的情況下,如果還要在一輪後就換掉現任主帥,無疑是對俱樂部整個夏天工作的否定。更關鍵的是,會讓人心動盪。人心散了,隊伍不會好帶的。大家都在熱炒的加圖索加班人孔蒂,為什麼從切爾西下課了?不是能力不行,就是因為人心散了。不管加圖索能力如何,最起碼他聚攏著這支球隊人心沒散。

其實,蒙特拉的下課,除了因為戰術不對外,最主要的原因同樣是人心散了。前一個賽季,他帶著不被看好的陣容以及米蘭青年軍,拿下了意大利超級盃和歐戰資格。然而第二個賽季,球隊就迎來了陣容大幅度更新。很多前一個賽季的功臣,第二個賽季淪為邊緣。這樣的變化如果說對球隊沒影響,那真是睜眼說瞎話了。

從如今的狀況來看,加圖索是一個理想的過渡主帥。主要在他手上成績別太差,也就是說保住前6名的水平,那麼他就是成功的。在他手上,應該儘可能在保證主力框架的基礎上,通過3-4個轉會窗口補強陣容。當陣容基本面佈局完成,俱樂部逐漸穩定時,再換來一名更成熟的教練。

再者,如何評價加圖索的執教能力?要不是他上賽季後半段的力挽狂瀾,AC米蘭連歐聯資格都拿不到。其實,加圖索之所以受到懷疑和指責,是因為大家對現在這支AC米蘭的實力很難有一個清晰、統一的判斷。比如,讓加圖索去帶現在的那不勒斯,如果他把上賽季亞軍帶到了第6名,那肯定是他能力不行。但現在AC米蘭的實力到底如何?沒人能給出一個準確答案。因為這支球隊一直在動盪、一直在變換陣容,沒有一個賽季完全展現出了這支球隊全部的實力和潛力。

也許,這支球隊的硬實力就是第四名或者第五名而已。畢竟,相比上賽季硬提升只有伊瓜因這一個點。雖然伊瓜因拿球能力比卡利尼奇、巴卡都強多了,但說到底他還是一個射手,而不是策應型的中鋒啊。應該是他指望中場提供火力,現在變成中場靠他拿球。那到底是加圖索的戰術不行,還是中場這幾個人不行?這就更難說了。

很多人都用第一場比賽指責加圖索,其實除了用巴卡約科換下逼格是敗筆之外,我看到了加圖索和這支球隊的進步。

第一, 加圖索堅持多用老人不多用新人,說明他對基本面的判斷很正確——穩定壓倒一切。他沒有重犯蒙特拉似的錯誤。那不勒斯、拉齊奧這些球隊強在哪?很重要的一點,強在他們陣容穩定,彼此都很熟悉的情況下,才能談論配合和戰術,不然一切都是空談。

第二, 球隊傳導有進步。很多人指責加圖索居然讓球隊打傳控,而我看到的是應該打傳控!因為已經有了眉目啊!上賽季AC米蘭最大的問題,就在於後場一逼就慌。一方面在於個人能力不足,沒有更好的傳控能力。另一方面就在於球員之間不熟悉,不知道隊友怎麼跑、自己怎麼接。還有就是教練在訓練細節中的不到位。然而,這場對陣那不勒斯的比賽,雖然還是一樣的陣型一樣的味道,但是傳控明顯嫻熟多了。雖然還有失誤出現,但後場每個人都更有信心了,因為隊友在跑動接應啊,不會再把位置站死了。這樣的進步,太難得了。說明球員之間終於有了默契,說明教練在平時訓練中對細節下了功夫。

其實,現在這支球隊最大的問題,我認為是對球員的定位和使用。其中,凱西和巴卡約科的定位問題最重要。實際上,他倆應該先做好打手的工作。但是不知道是教練的安排,還是他們心氣太高,兩個人的向前慾望太強烈了。

現在說一切都還為時過早,一場比賽就換教練也真是聞所未聞。而且這場比賽前60分鐘雖然被壓制,但確實領先了。雖然還是一眼的陣型和戰術,但確實看出了一點點進步啊。

就像穆里尼奧說的,豪門底蘊是一場場贏出來的。這話吧,確實有一定道理。你天天換老闆、換教練、換球員,還有啥底蘊啊?買點人就想一飛沖天,這不叫底蘊,這叫暴發戶心態。天天看不起暴發戶,自己別變成暴發戶啊。


小狼聊體育


還是這幾年米蘭的老問題中場。前鋒的配置姑且不談,為什麼這場球米蘭2:0領先後保持不住並且最終崩盤,中場球員在防守時多次失位是最大問題。


而且主帥加圖索的一次換人是本場比賽崩盤的最大敗筆,他在58分鐘用巴卡約科換下了比格利亞,這樣一來米蘭中場就由博納文圖拉,巴卡約科,凱西構成,這三個人都有一個問題,都不太擅長防守,凱西雖然積極但防守選位不好,丟的第二個球他雖然防守到位,但是擋住了門將冬那魯馬的視線,使得澤林斯基的遠射洞穿米蘭大門,其防守經驗孑待增強。
但換上巴卡約科卻是米蘭被大逆轉的絕對敗筆,他的風格是喜歡帶球向前的,當年在摩納哥之所以發揮出色主要是因為身旁的法比尼奧幫他補位,擦屁股,而他卻沒有防守補位的意識和能力,換上他之後,米蘭中場的防守直接崩盤 ,那不勒斯的中前場在米蘭禁區邊緣予取予求,澤林斯基的兩個進球都和中場防守失位有關,因西涅的進球更是米蘭整個後防線被大串的結果,所以,米蘭想要更近一步,還需引進強援。

這兩年米蘭沒少買人,可是很多人都不盡如人意,去年李勇鴻時代購入的A席,卡利尼奇,博努奇等人相繼離隊,A席加盟塞維利亞首場比賽便上演帽子戲法令人唏噓,而今年引進的球員仍需磨合,而在藍軍被球迷戲稱為巴卡約等於零的巴卡約科實在是難以恭維,希望未來米蘭能夠在引援方面更進一步,買入更多有效既戰力。


一生聖西羅


我個人覺得主要還是實力不濟,進的兩個球都有運氣成分,但是從全場數據來看米蘭完全處於下風,射門更是23:8,米蘭唯一的兩腳射正就都進了不能不說運氣好,但是下半場那不勒斯開始發力米蘭場面上就非常被動,丟球遲早的事。

二是戰術思想不對,既然客場已經2球領先就應該全場死守了,但是明顯米蘭球員在場上思想不統一,畏手畏腳反而不會踢了,這一點教練要負一定的責任。


吉爾菲艾斯


加圖索臨陣指揮能力真是不足,或者說是局勢觀察能力欠缺。2:0的時候,就應該增加中場的防守,換下一個前鋒。最主要的是戰術打法還是混亂,總喜歡後場倒腳,但控球和出球能力又不行,一被逼搶就要出事,如果加圖索再不解決這個問題,又要換人了。


分享到:


相關文章: