03.06 如果14歲的孩子私自給了朋友3000元的項鍊,家長有沒有權利要回來?

蕊xin芳


14歲的孩子能給朋友3000元的項鍊,說明你也不缺那點錢。要回來幹嘛?丟讓孩子丟臉了才是大事。

土豪人家的孩子有經濟支配的能力,是很多家庭的孩子羨慕的。或許可以繼續培養他這種豪氣萬丈的精神[捂臉]

估計你是特有錢,為了錢疏忽了孩子的教育問題。而你也是特別大方,豪氣。面對孩子,出了給錢,就再不知道能給啥了。所以,你的孩子也是,交友的方式就是送禮,送禮的東西一定不能太寒酸。

自己反思一下吧,要回來的結果,和不要回來的結果哪個更重要?


輝輝不會飛


我覺得應該要回來,1,不要養成不良習慣,有了第一次還會有第二次;2,小學生之間送3000元的東西,本人覺得不正常,孩子之間肯定存在問題,如談戀愛等等,家長應該講清理弊要回項鍊,讓兩個孩子從內心都能接愛;3,學生在學校主要任務是學習各種知識,過早接觸現金項鍊會分散注意力,影響學習,所以不要為後面的麻煩鋪平路,建議以適當的理由合適的氣氛要回項鍊。

不喜勿噴。


秋風掃的是落葉


從情感方面來講,感覺還是不要要的好,既然是孩子送出去了,那就是他自己的決定。孩子也有他自己的朋友圈,如果家長貿然要回來的話,估計會傷孩子的心。如果不想讓孩子送那麼貴重的禮物,平時家長就不要給孩子那麼多的零花錢。

如果從法律角度講的話,孩子還沒有行為能力送這麼貴重的禮物,如果家長要是不樂意也可以要回來。

個人感覺還是不要要的好,僅供參考,不喜勿噴!


柒壹影視


我覺得家長首先要考慮的是如何教育自己的孩子。14歲送3000塊錢的禮物肯定是消費父母。先放下孩子的情感糾葛不談,誰給他的權力支配父母的勞動成果?父母和孩子是獨立的個體,父母撫養孩子是父母的責任和義務,但是這個責任和義務是有度的,父母沒理由代替孩子履行他們自己的責任。孩子的友誼也好、戀愛也好前提是自己具備對這份情感負責的能力,沒有這個能力不要把擔子轉駕給家長。


冬眠日記


我不建議你直接要回來,十四歲不管從法律還是成長意識方面,你都應該遵循和尊重他的意見和想法,瞭解事情的起因為什麼要送給對方,這部分錢又是哪一部分,如果你強行要回或者在他不同意或者不知道的情況下要回,只會造成他的反感和不理解,在大人看來這件事情不應該發生,但他看來他做的沒有錯,很多事情都類似,不信你想想?你可以就事論事給他講清楚能做的原因還是不能做的理由,讓他自己反思一下,讓他做出最終的決定,要不然只會關上他和你溝通的窗戶。不管男孩女孩都應該同樣對待。


CC愛上了你


你可以追回,八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認,但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。


律師崔紫燕


這個有權利的,孩子還小還是未成年,對一些事情的判斷還沒有分辨能力。


小胖音樂匯


東西是你的就要回來,是你給孩子的就不要了,他有支配自己東西的權利


潘帕斯幻想


有,完全有權利,小禮物可以,這麼大的禮物不應該


用戶52855025180


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2eac2000c3f5db05b9f82\


分享到:


相關文章: