coco79597

這個問題阿麗來回答。

首先明確一點，如果經濟條件允許的話，給住破舊土房子的婆家翻蓋個新房，即是一種孝德的體現，也是為了安全起見。

一、土房已經很舊，住著不安全。

現在農村住土房的人雖有，但真的不多了。因為土房子本身結構不牢固，再加上陳舊不堪，本身已經屬於危房範圍內了。如果遇到狂風暴雨，冰雪災害等，很舊的土房住著更讓人擔憂。在阿麗本地，夏季汛期住土房的人都要搬離，借住別人家。這也是為了避免土房經受不住暴雨而發生坍塌。

所以從安全上來說，題主的婆家住房還真存在危險。如果經濟條件允許的話，給婆家翻蓋新房是很有必要的。

二、給老人蓋個安全新房，是一種孝德的體現。

自己長期住在城裡，家裡老人住的土舊房，這怎麼聽起來也有點違和。而且一般的年輕人工作繁忙，很少有時間回去看望管顧老人。

在這樣的現實狀況下，如果經濟條件尚可，那給住陳舊土房的婆家翻蓋一下房子，自己住在城裡也放心，同時也可以表達兒媳對婆家的孝道。

三、土房翻蓋新房後，萬一自己回去住著也舒適。

自己長期住在城裡，可能逢年過節也會回去探望婆家，住個3天5天，10天8天的。或者自己以後老了可能會選擇迴歸鄉村，過休閒自在的生活也不一定。

所以退一步講，把婆家的土舊房翻蓋成新房，房屋保留的時間也長，自己也不用擔心以後倒塌集體收回。現在婆家老人在世還可以翻蓋，如果老人哪天不健在了，土房想翻蓋新房，政策不允許也就沒機會翻新了。

總結:像題主所說的情況，可能是我們很多年輕一代所面臨的問題。總的來說，如果經濟條件允許，還是應該給鄉下住舊土房的婆家翻蓋個新房，不能陪伴養老，就力所能及的讓他們住的舒適一些。

村官阿麗

說起在農村翻新房子，我這身邊最近就發生了一件挺糟心的事。事情的主人就是我堂兄，他的情況和題主差不多。他家也是常年在外工作，一年回不了幾趟家，原本住的房子是差不多20年前拆遷時建的。同期和他們一樣拆過去的都是建了三至五層，就他家才建了一層。最近他也在加蓋到6層，又裝修兩層，現在花的錢快80萬了，這本來是件高興的事，只是因他加蓋的錢大部分是借來的，現在他感覺壓力很大，直呼著很後悔。

至於題主所講的情況，也有些不同。那就是現在是很舊的土房子，至於有沒有必要再翻蓋呢？下面我來說下我個人的意見，以供題主參考一下：

我婆家是農村的，住的是很舊的土房子，我一直住在城市裡，還有必要再翻蓋一出新院落麼？

一、我個人覺得在要先看題主所在的地區，如果是離城裡距離遠的地方，翻蓋的意義並不大。因為農村的房子，一般沒有增值的說法，你花了多少，都是收不回的。特別是離城遠的地方，租也租不出去。如果把錢花在這上面，就有些得不償失了。

如果能將老人接到城裡，也是不錯的。畢竟城市醫療方便，如果老人不願意上城，為了老年人有個更好的居住條件，可以花個十萬左右。簡單的蓋一層100多平的一層小平房，也是夠老年人居住的。

如果經濟上有些不足，或者房子是破的很舊，看能不能申請下危房補貼，這樣花的錢就更少了。像是在我那，在前兩年就有戶人家也是土房子，後被列為危房。村裡花了20萬左右給蓋了個新房。當然這個在每個地方補貼金額並不一樣，我們那農村相對富裕些，用工成本也高，所以花的錢也就多了些。

二、如果是離城裡不遠，我覺得翻蓋還是有不少的好處。先不說離城裡近，以後出行、生活方便。就是哪天被列為拆遷的地區，那真的是賺到了（不過這種情況，還是比較少的）。就是等自己老了之後，也可以選擇回老家，過上田園的生活。

三、雖然在農村翻蓋老房，可以在老的時候，回家種種菜、養養雞之類的。不過也要考慮到交通、醫療的問題。如果離城裡太遠，老年人又體弱多病，是很不方便的。我身邊就有這樣的例子，每週都要花一天的時間，陪老人去市裡做血透。

綜上所述，農村翻蓋房子，還是要量力而行，在農村翻不翻蓋老房子，還是要看地區而定，南方這邊土地普遍較少，以後翻蓋的難度越來越大。

至於我個人覺得，之所以題主會猶豫要不要翻蓋新的小院。應該是怕自己長期在外，花錢蓋新的小院後，怕實用性並不大。如果是經濟條件許可，還是回家蓋的好，也不需要蓋太好，建個1~2層夠住就行。如果是經濟條件不許可，還是不用花那冤枉錢了。

很多人都說在城裡要是老了沒有收入，會過不下去其實是錯誤的。如果真有那麼一天就是被列為低保，到時自然有人給你送各種生活的物資，是不會讓你餓著的。

果鄉農人

像我們膠東半島這邊，農村住土房子的已經很少見了。近一段時間，特別是農村實行一戶一宅政策以來，我們村那些在外工作的人家，有不少的趁著父母尚在，趕緊回家將祖宅來個重新整修。用我們這邊的話就是“翻新”房子，將老屋扒掉，按照現代化標準重新建設。一來可以讓父母住的舒適一些，二來也為以後自己回農村老家居住創造條件。像題主所說，婆家是農村的，還住在很久的土房子裡，而自己住在城市。這種情況，如果家中經濟條件允許的話，我建議還真有必要將老家的房屋翻蓋一下。

為什麼這樣提議呢，因為我們村有這樣的情況。也是家中的年輕人在縣城工作，購買了樓房，早些年的時候，將戶口從農村老家遷到了城裡，成了非農業戶口。而他的父母戶口沒有隨他們遷走，依然在農村老家，名下的承包地等也沒有動。

後來，父母上了年紀，加上我們村這兩口子也接近退休年齡，來回跑不方便，父親去世後，就將老母親也接到了城裡，和自己一起居住，也方便照顧。村裡那些老街坊鄰居都很羨慕，老人到城裡比在家裡能享福不少。最起碼一日三餐有人做，而且不用冬天燒草燒炕了。因為兒子居住的樓房，有統一供暖。

算起來，老人在兒子那裡住了不到9年就走了。這9年間，除了快過年的時候，兩口子回老宅將門上貼上對聯，其餘時間根本就不回來。這不，老人走後，這兩口子也都退休在家閒賦了多年。家裡還有過去的菜園等，人吶以上了歲數，就想回老家過那種日出而作，日落而息的田園生活。可老家的房屋經過這9年的侵蝕，已經有些衰敗跡象。

可是去年的時候，房屋確權時，老太太尚在人世，房屋確權在老太太名下。如今老太太去世以後，作為她唯一的兒子，理所當然繼承了老屋的使用權。但當他想翻蓋房屋的時候，卻被上級房建部門告知，作為城市戶口的他，繼承的房屋只允許修繕，不能翻建。只有戶口在農村，尚且屬於一戶一宅的人家的房屋才能申請，在原址上進行翻建，並且不能超出原址界限。這下，他很是懊悔，早知如此，去年趁老太太在世的時候翻蓋一下，不就可以了嘛。可是，世上沒有後悔藥。無奈，只有將房屋換了換屋樑和瓦，也算是能夠堅持個十年八年的。

現如今，農村對於宅基地的管理政策越來越嚴格，除去一戶一宅政策以外，城市人已經不允許到農村買房。而且戶口不在村裡的人，即使是繼承了上一輩的農村房屋，其房屋下宅基地的使用權也不是永久的，況且繼承的房屋只允許維修，不可以翻建。等到房屋無法住人或自然倒塌之後，宅基地的使用權就會被村集體依法收回。

故而，在這種情況下，不管是你以後是否有在農村居住養老的打算，趁著婆婆還在，將房屋正兒八經翻蓋一下，婆婆也能夠住上新房。即使是婆婆百年之後，房屋經過翻蓋，也是非常牢固的，自己住還是出售，都划得來，你說呢？不過，自己的事情還需要自己做主，別人只是給予一點兒建議，翻不翻建，還是你說了算。

建行漸遠

肯定有必要，這麼破的房子還有人住麼

手機用戶93761729948

沒有

春風十里不如你999

這是你的家務事，你只能根據你的家境情況和你家人的意願斟酌行事。別人怎麼好插言呢？

難得糊塗240106766

翻蓋有如下價值：

1：父母可享受安全和舒適。

2：自己家人可以增加度假方式，陪伴老人方便。

3：宅基地正在改革，有升值空間。

量力而行，有實力，就爭取更好的價值。

關鍵字: 婆家 翻蓋 土房