卷太郎攝影坊
我認為完全夠用，輕便，尤其是老年攝影愛好者，我現在外出旅遊只帶5D3和50 F1.8stm拍攝，回來按需裁剪，自已滿意就行了。傳幾張在泰國拍的照片，與大家分享。
做個好朋友6
出門旅行只帶一支50mm標準鏡頭，夠用嗎？
想降低旅行負擔，只帶d750和一支50mmf1.4可行嗎？會不會遺漏很多場景？
出門旅行拍攝，一般拍攝目標是這樣幾種，一是自然風光，二是人文活動，三是人物留影，四是很少的動物活動，等等。
面對這些拍攝目標，只帶一支像50定焦鏡頭，顯然是不夠的。
建議之一，帶上24—70/2.8鏡頭。這支鏡頭能夠兼顧風光、人文和人像，而且可近可遠，有一定的調整空間。
建議之二，帶上70—200/2.8鏡頭。這支鏡頭在人文活動和人物留影方面的表現又比24—70/2.8更優，拍攝個早晨日出和晚霞等等效果尤佳，成像更細膩逼真。
建議之三，如果考慮定焦，焦距需要在85—120左右之間。
總的來說，鏡頭的焦距起碼是中焦，變焦更為便捷。最後的方案，還得照顧總負荷這一因素，不必貪大求全，拉上自己的全部家當。
如果覺得說的有道理，請關注《拍客張光林》。部分圖片來自網絡。
拍客張光林
我與攝像李老師的觀點大致相同。
出門旅行，如果不帶幾隻鏡頭，那麼最好是帶一隻變焦鏡頭。
全畫幅相機來說，
24-70這樣的鏡頭，在家用可以，出門旅行，不換鏡頭，真就有點短，比方說你看見了一隻海鷗飛過來，這鏡頭拍出來就不夠突出了，5倍的頭好用的多。
28-300這樣的鏡頭雖然焦段長，可是廣角端不足，如果到了一些街巷，山路侷促的地方，拍照都成問題，有時候空間侷限，不讓你退到你想拍的距離，這時候24廣角就好用多了。
最好的的選擇是24—120這樣的選擇。畫質也不錯，廣角，標準，長焦兼顧。
你用d750這麼好的單反，可別走到路上，看到東西拍不了，鬱悶一個旅程啊！
如果你非帶定焦頭，是不是35mm這樣的更好用呢？50視角過窄了，掃街可以，旅行不成，比如說你到了黃鶴樓，拍個全景，你是不是退到很遠很遠的地方才能用50拍呢？距離不可想象。
到一個地方是緣分，這種緣分不一定有第二次，千萬不要錯過那些美麗的風景，
希望你旅途愉快。
燭光一點
50mm是一隻標準鏡頭，是非常好的套機頭。小巧易攜，配備D750可以算是中規中矩。不過要用於旅行，會略略顯得並不太好。
50mm是標題鏡頭，即與人眼看到的視角類似。對於旅行攝影來說，我們更多是要拍景，或景與人的結合。其實對於光圈的大小，變的意義不算太大。因為1.4的光圈非常之大，如果用來拍攝虛化效果好的場景自然再好不過，但是我們在旅行中，更希望拍到的是人在景中的效果，是需要將背景交待清楚的。那麼1.4的最大光圈，就有點大材小用了。
其實，50mm不夠廣，這會產生兩個問題。其一是如果一大幫朋友一起外出旅遊，要合影的時候，這隻鏡頭會明顯很堅強，要麼你得退出十米開外去拍，很奇怪。其二是要拍大場景的時候，比如面對的是一片大海，一個平原，一個山谷的時候，用50mm顯然無法將其廣闊與縱橫拍攝下來。
當然也有人會說，我可以用全景接片啊，是啊要接好，最好是帶上一隻腳架，但失去了輕便的意義，如不帶腳架，那全景的效果可能會差一些，而且增加相關的工作。
那麼更好的選擇是什麼呢？變焦鏡頭當然值得考慮，疆子就帶過6D+24-105的組合旅拍過，雖然會重一點，但是很方便。如果還想要極致的輕便地話，不妨考慮一下35mm 1.8 或2.0mm的鏡頭吧。
如上所言，鏡頭最大光圈不算太重要，最主要的是35mm鏡頭的視角要大於50mm鏡頭，更有利於旅拍。
最後，疆子不得不建議一下，D750雖然是隻不錯的機身，但旅拍講究輕便的話，不如上一隻半畫幅微單更理想？比如尼康的Z50，或者是索尼的A6000系列，或是佳能M6都是不錯的選擇，鏡頭還是一隻變焦更好些！
無疆視界，給你帶來攝影新知！
無疆視界
儘可能的帶支變焦鏡頭吧！
當然，如果只有50，那也能將就著用了。
50的焦段不如35好，如果是掛機，選擇35會更合適，兩個鏡頭都當過掛機頭。
50很多時候還是感覺不夠廣，35則要好很多！
徐少卿
瞎拍手機都夠用，想拍好就不夠用。1、百微，2、70-200，3、17-40，4、蘋果6Plus，5、6、17-40，7、70-200，8、50-1.2，9、Mate20。
天地之間
據我經驗出門旅遊帶一支25或28最合適，拍風景方便拍人也不錯。以前一直都是蔡司25/2.8掛尼康D700,後來換Q，28/1.7更是舒服至極。
table93751231
出門旅行只帶一個鏡頭的話，最好還是帶大變焦鏡頭好。
第一，大變焦鏡頭可以遠攝，讓你拍到特寫或者沒見過的花鳥魚蟲。也可以廣角，讓你拍到寬廣的風景。那種收放自如不留遺憾的感覺真好。其次，在人多的地方，變焦鏡頭的優勢就發揮出來了，不一定要擠到前面去。而且拍攝角度和範圍的選擇也更多。最後，現在變焦鏡頭的畫質也很不錯。如果非要帶個定焦，我覺得35mm的比50mm的好。一下就是旅遊時騰龍18—400拍的。同時帶了35mm幾乎沒用。
風光瑟攝
哈哈哈！我是看人多才進來湊熱鬧的！😝
題主提出“出門旅行只帶一隻50mm標準鏡頭夠用嗎？”針對這個話題，小編也來聊聊自己的一些看法和意見:
我本人認為完全“夠”用！（歡迎持意見的攝影愛好者來噴我呀）
從廣泛的定位來講：攝影愛好者包括 攝影拍照興趣的愛好者和攝影器材黨拍照愛好者，當然關於 手攝（手機攝影愛好者）我們暫時先放一邊不說！在這裡我相信那些受過器材實測和器材攝影黨們，一定會反駁我的觀點了！不可否認你有資本買器材，和玩弄多個鏡頭的機會！這點，你很牛！夠專業吶！羨慕吶～
接下來我們談談“旅拍”主題中，題主喜歡的題材：
如果我猜 題主同時也是個手機攝影愛好者呢？我們都知道手機拍照的焦距大概在 30mm左右！廣角的視野範疇，那麼換句說是不是 我甚至可以不用帶廣角鏡頭了！同時攜帶手機更便捷、更靈活呢！攝影的原理常識都差不多，一樣可以拍攝 大氣、遼闊的大片吶！
如果我再猜 題主沒有拍攝風光大片的愛好，僅僅喜歡正常50mm標準的人文或者人像照片呢，反正我沒有拍風光的興趣，我何必浪費金錢去買什麼廣角甚至超廣角鏡頭呢，我們都知道每個攝影愛好者都有自己固定的或喜歡的主題玩攝影的態度，去形成屬於自己的拍攝風格
如果我再猜 題主是個ps攝影后期高手，通過軟件二次構圖，去修飾出特寫照效果的照片呢！長焦變焦鏡頭帶來的背景壓縮虛化的效果，一樣可以同過ps軟件強大的濾鏡功能去實現吶！
最後我想說的話，就是 每位喜歡攝影或專職從事於攝影的從業者都是不斷的去學習，進修最終修煉出來的“攝影腦”和“攝影眼”，用心去創作或拍攝出誘人的作品！器材反到是方便了攝影愛好者去選擇不同題材的拍攝工具，僅僅是工具而已，還要看當事人是怎麼選取的……
我是專注於分享攝影知識和拍照技巧的影師清曉楓，喜歡拍照的朋友們記得點擊關注我，也歡迎在評論區來吐槽我吧！😜😜😀
影師清曉楓
你好很高興回答你這個問題，出門旅行50夠用嗎，我覺得還是不夠的，出門旅行50標準鏡頭顧名思義，定焦鏡頭就是焦段是不能改變的，50定焦也不例外，它有較好的畫質呈現，拍攝出來的照片更佳接近於人眼視覺，還有較大的光圈，在光線較弱的情況下，拍攝佔優勢，拍人物半身全身還可以，出門旅行還是建議帶一個70—200如果出門掃街的話，70-200的優勢更加明顯了，環境無論多惡劣，基本上在2.8光圈以及大焦段的使用下都是非常美麗的背景，以上就是我的建議，下面照片就是呼倫貝爾大草原如果大家喜歡可以關注我謝謝了，呼倫貝爾大草原一年四季都很美，自然景色為主適合家人朋友親子出遊，
