用戶7838458180696
分紅永遠不會取代工資。分紅是權力，工資不是權力。工資是勞動人民，但是分紅可以是，也可以不是勞動人民。你在工廠工作，有工作就有工資，所以你是勞動人民。但是你沒有權力，工廠不是你的，沒有一叮點資產是你的。分紅權可以不是勞動人民。你的房子是父親的父親，爺爺傳下來的，現在是你的，但是你爺爺蓋這個房子的時候你還沒出生，你沒在這個房子上出力過，工作過，對這個房子來說你不是勞動人民，但是你有繼承權，分紅權，這個房子就是你的。
白天甲骨文晚上鬥地主
分紅取代工資，然後人越來越頹廢，人幹什麼？只負責花錢？吃飯？睡覺？我覺得人類如果發展那天，沒有追求的世界可能更危險了？
陽光裡的俊言
隨著社會的發展機器人服務是未來發展的趨勢。我覺得不但不會違揹人民意願。反而讓每個人生活的更舒服，讓每個人有更多的時間去做其他的事情，有更多的自由支配時間去做自己想做的事，世界這麼大，我想去走一走多好，所以不用擔心機器為社會服務，不怕機器人發展的快，就怕它發展的太慢[大笑]
思念好了
沒有實踐，不知道。只有實現機器服務人，人分紅代替工資才知道！這裡面有太多的十分複雜的情況，只有在實踐中去探索經驗，才能實行。否則可能亂成一鍋粥！
思路799
不違背。大家都是合作者，都有相同的目標，採取什麼樣的方式能實現目標都是可以理解的（違反法規和合同約定的除外）。
道之成諮詢
這應該是兩個問題，其一機器服務於人，自從人類學會發明創造工具和機器就是為了提高生產為人服務，資本為創造利潤提高機器效率減少人力成本也是必然。其二分紅不能取代工資，工資是生活保障，分紅是企業經營所的利潤再分配。
蝸居人家
機器人取代人的勞動力是大事所趨，這是科技的發展，更不會違揹人意。
手機用戶88762253399
俺這輩子趕不上了！估計孫子輩也夠嗆。。想多了，洗洗睡吧。。
一本正經的扯扯蛋
不違背！這應該是人類追求的目標。
探尋ao
都是反人類設計
分享到:
