耀勇寶齋
人類終極提問：生命的意義到底是什麼？（大膽的設想回答）？
這個所謂的終極提問，也不過是一個古老的哲學話題：我從哪裡來？要到哪裡去？大白話就是：人為什麼活著？這與膽大膽小沒有關係，胡編亂造，不過是“捏到鼻子哄眼睛”。
許多人都問過自己，也許有答案，也許沒有答案，也許不滿意自己的答案。莎士比亞說過，一千個人有一千個哈姆雷特。這個答案恐怕一千個人也有一千個答案。別人的答案也許可以給你啟迪，也可以成為你活著的理由，但未必是你活著的意義。
人為什麼活著，其實很簡單，就是為了活著而活著
剛開始我還以為是我獨特的見解，後來才知道許多先哲早已講過這個道理。人來到這個世界上沒有特殊的使命，那些身懷特殊使命的傳說，都是神話。現實中有人這樣說，那都是江湖騙子，也有討口飯吃的算命先生。
人類可考證的歷史可以追溯到幾百萬年以前，那個時候沒有語言文字，也沒有什麼信仰理想。換句話說，我們的老祖宗活了幾百萬年，都沒有思考什麼人生的意義，追尋人為什麼活著。他們那個時候連這個思考的能力都沒有，事實上他們就是頑強地活著，為了活著而活著。活著就是意義，活著才有了人類的今天。這是一個了不起的偉大意義，不然我連讚賞的機會都沒有。
活著就是意義，這是人類自帶的基因。
為活著而活著，以前是飽受詬病的。用一句話形容，就是行屍走肉。許多人說活著就是為了兒女，兒女活著又是為什麼呢，還是為了兒女。一代又一代，子子孫孫沒有窮盡，不是為了活著又是什麼？人類的文明，人類的智慧都是在這種精神的奮鬥中產生的。我喜歡一首歌：
- 我有一雙隱形的翅膀
- 帶我飛 飛過絕望......
- 帶我飛 給我希望......
我在想，這隱形的翅膀會不會就是“人類自帶的基因”，那種“為活著而活著”的先天精神。這是人的本能，生命的本性。生命的誕生，本身就是意義。尊重生命，是最基本的人道主義。
人類文明需要生命意義的第二份答卷
文明的誕生給人類生存帶來了許多花哨的理由和藉口，填飽肚皮後閒下來，有人開始琢磨人活著的意義。剛開始，這絕對是極少數人的特權，一般人是沒有這個閒工夫的。現今人人都可以琢磨，時代是真的進步了。遺憾的是許多人對這個來之不易的特權不以為然，並不想交上滿意的答卷。
文明逼迫人們給生命賦予意義，實際上是為了給幸福快樂找到理由和藉口，是為了給生活的磨難和艱辛找到更多的支撐和助力。理想、信仰、志向、抱負；金錢、財富、權勢、地位、名譽，人生被賦予了太多的意義，許多意義成為了枷鎖。五花八門的意義，反誤了多少人性命。
人為什麼活著，這個問題不應該問別人，而應該問自己。只有自己尋找到意義，才真正有意義。只有自己感覺到的意義，才是意義。不管你為什麼活著，至少你對活著盡了心，為活著的質量努了力。探尋為什麼活著，本身就為活著增添了意義。
有人說，活著沒有意義，但可以尋找意義，增添意義。以前，我認為這句話不錯。現在，我認為頭一句話是錯誤的，因為生命本身就是意義，活著就是意義。只是人們還可以為自己活著尋找更多的意義。
有一點不以為然的是，許多人找到的理由和藉口都是為別人活著，為上帝活著，為一些莫名其妙的東西活著，難道就不能為自己活一次？當然，如果為別人活著給你增添了無窮的幸福快樂，這何嘗不是一種正確的選擇。
尋找活著的意義，本身就給活著增添了意義。只是自己活著的理由和藉口，不能妨礙、損害別人的活著。
分享到:
