jinkie
聯合國安全理事會，也就是五常擴容，鬧鬧哄哄二十幾年了，誰都想進去，誰都想行使一票否決權，可老天就是不給他這個機會，表面上德國巴西印度日本加拿大都在爭這個席位，鼓搗著聯合國必須改革，讓更多的國家擠進五常，可是他們就是不想想聯合國五常是怎麼來的，是二戰五個戰勝國中美英法俄以勝利者的姿態擁有了全世界唯一的一票否決權，是正義戰勝病魔的化身，德國日本做為二戰罪人，戰敗國想鑽進聯合國五常，和中英法美俄坐一條板凳這連想也不用去想，歷史不會給他們這個機會，雖然德國和日本現在肥的流油，參加別的什麼組織可以，進入五常卻萬萬不能，
剩下的最有可能進入五常的國家只有印度，巴西分量不夠，經濟大倒退，連金磚五國的角色都存疑，加拿大依仰著士地面積世界第二，1270萬平方公里，也想進五常希望渺茫，對美國依存度太高，就像長在美國身上的一件衣服，早已把它排除在外，現在只剩下印度了，印度夢想進入五常已經不是一天兩天，而且俄美法英假惺惺的同意印度進入五常，實質上卻沒有任何動作，誰也不願意有人來動自己面前的奶酪，他們口頭上支持印度進入聯合國五常，實際上做了防火牆金剛罩，一有提案聯合國改革，稀釋五常的席位，立刻就束之高擱。美國甚至還放出話來，堅決支持印度進入安理會五常，但新成員不具備一票否決資格，讓印度聽後七竅生煙火冒三丈，所以現在誰也不提擠身五常了，提了沒用，猴子撈月亮，撈不著！
永遠是學者
世界上有許多國家，都想成為“聯合國長任理事國”。長任理事國，有“一票否決權”。長任理事國，現在是五個，中，美，俄，英，法。都是擁核大國。再增加，那就是第六個了。誰能是第六個呢？
有這樣幾個國家希望比較大；
一是印度。印度是以人口眾多，國土面積較大，文化底蘊深厚，經濟發展潛力巨大，又擁核而佔優。缺陷是，目前經濟總量較小，現代化程度不夠，國力稍顯薄弱。
二是南非。南非是非洲最發達的國家。非洲人口達到12.8億，應該有國家入常代表非洲。否則，聯合國不完整。缺陷是，非洲畢竟是“落後的非洲”，非洲文化的影響力不強，由於有獨特性，非洲文化很難融入世界。
三是德國。德國很發達，在各個方面，其實比英法更適合做“五常”，幾乎沒有什麼不足。缺陷是，它是二戰的發起國和戰敗國。有歷史劣跡，雖然過去了七十多年了，但世界人民不會忘，還不能完全原諒。
四是日本。日本是世界大國，也是世界強國。別看它國土面積不大，但日本人卻把資源利用到了極致。總的看，日本真的是世界第三！缺陷是，它和德國是“難兄難弟”，而且表現還不如德國好，顯然不貼邊。
但是，德國和日本的二戰歷史劣跡，隨著時間的推移，早晚會淡化。世界政治本身也是會不斷地，快速地演變。
我的看法，印度差不多，最有希望。只要印度保持經濟發展勢頭不變，人口又很快超過中國，成為世界人口第一大國，在國際事務中嚴格要求自己，樹立良好的形象，幾乎沒有什麼理由，可以把印度排斥在“五常”之外。“六常，七常”的時代可能在21世紀到來！
盛廣學雜家雜論
我認為巴西最有可能成為第6個常任理事國！
因為巴西沒有侵略過別的國家！
那印度，日本，德國，為什麼無法成為第六常任理事國呢？
首先我不得不說：小日本，那麼慘暴，多少中國的無辜百姓死在小日本的刀下！
像日本這種惡魔，讓他成為常任理事國？
那就是百害而無一利！小日本想成為常任理事國，那就是在做夢！入常的概率為0！
小日本要想入常，就算他國都同意，中國也是不會同意的，會一票否決！
再說說德國，二戰時比小日本還慘暴！在歐洲犯下了滔天大罪！是歐洲人民眼中的惡魔！
所以德國也是不可能入常的？
最後是一下印度，印度在二戰中沒有做出任何的貢獻！所以毫無資格入常！
雖然印度想入常，得到了英法美俄等4國的支持
，但中國是不會同意的，直接一票否決！
為什麼不同意，因為印度1962年霸佔了中國的藏南，現在都沒還，你們說說中國會同意嗎？
印度還打中國的兄弟，巴基斯坦（巴鐵）
所以中國是不可能同意印度入常的！
除去了印度，小日本，德國，要真有第六個常任理事國的位置，本人覺得巴西最有可能入常
！
最後，歡迎大家在評論區留言，祝你們生活愉快！
種花家的殲20
沒有一個。
土日印入常與三家分晉。
最近國際社會上有三個人特別活躍,他們分別是埃爾多安，莫迪和安倍。在近日舉辦的聯合國大會上,安倍指責聯合國的五大常任理事國結構不合理，應改革；埃爾多安則對五大常任理事國擁有核武器提出異議；莫迪則是長袖善舞，用金元政策令特朗普，普京為其入常而“敲邊鼓”。三人的目標一致，想讓土耳其，印度和日本成為聯合國的常任理事國。這讓我想起了在中國歷史上與其相似的一個事件：三家分晉。
周威烈王二十三年，當時的中國發生了一件大事。周天子命韓趙魏三家為諸侯，讓原先不合法的三家分晉成為合法的了。司馬溫公認為這件事是周王室衰落的關鍵：因為周天子的無原則無是非，等於變相的鼓勵了那些犯上作亂的野心家們，只有實力強大，非法也能合法。以至於後有田氏代齊等一系列類似事件。原有的秩序分崩離析，周王室也隨之滅亡。
今天的聯合國是二戰後在戰勝國的基礎上成立的用以替代國聯的機構。而五大常任理事國的身份是在二戰中為擊敗納粹德國和軍國主義的日本而做出巨大貢獻和犧牲的5個國家所擁有的，五常擁有一票否決權是其奉獻的體現。正是聯合國五常的這種秩序，令二戰後至今無大規模的世界大戰發生，各個國家的人民才可以發展經濟，提高生活水平，過上好日子。
現在，一旦聯合國五大常任理事國這種秩序被打破，讓土耳其，印度和日本入常，後果必是各國崇尚實力，進行軍備競賽，從而爆發世界大戰，人類將萬劫不復。
有恆
首先要知道為什麼要成立聯合國？聯合國為何要設五常？其標準是什麼？
為節約時間。就來說說五常。五常都是在二戰反法西戰爭作出特殊貢獻的國家。中美俄英都是抗戰的中堅力是。只有法很快被滅亡，但也是反法西斯一員。五常的使命就是維護二戰成果，維護世界和平。可笑的是，日本，印度經濟發展了，就天天吵著進五常。
五常就二戰五亇最大最重要的五亇國家共同防止法西斯復活，保衛世界和平，聯合國憲章中有條規定：日本膽敢發動戰爭，世界各國可自動對曰宣戰。安倍政府把五常當成西方政客的俱樂部，整天吵著要進五常，你說可笑不可笑？
松濤161695109
A/對這個問題，人們的意見是比較一致的，即在目前世界格局下，不會擴大聯合國常任理事會的席位，因此，不會產生所謂的第六個常任理事國。
B/安理會有五個常任理事國都很難達成一致意見，如果有六個或者或者更多的常任理事國，安理會將會成為毫無效率的機構。
C/假定安理會要再加一個常任理事國，會有若干國家爭搶這個席位，將引發丶激化許多國家間的矛盾。如吸收印度為常任理事國，巴基斯坦會堅決反對。如吸收巴西進入安理會擔任常任國，阿根廷會堅決反對。如吸收德國成為常任理事國，同等條件的日本會表示反對。絕大多數國家會認為：這不是沒事找事嗎？
趙凡丁201
三十年內，聯合國增常是不可能的。
目前呼聲最高的日印德西，巴西雖然國土面積巨大，人口也較多，但是論實力很難與其它三國相比，況且他也沒有那麼大野心，德國是二戰軸心國，雖然經過了70多年的，真要如常還是有好多路要走，至於日印30年內如常只存在理論上的可能，中國就是他們必須邁過坎，中日曆史恩怨不說，現階段各方面都存在無法彌合的矛盾。至於印度就更不用說了。總之中國的一票否決權，就是他們如常路上幾乎不可逾越的大山。
一聲嘆息157382845
川普:你想入常你憑什麼，你不能跟人家日本比，日本人在保護費的問題上很爽快，叫你掏點錢你看看，那簡直就是一分錢夾進屁股眼裡，兩把盒子槍都追不回來，我支持日本入常
竹林霧濛濛
《聯合國的末路》
美國支使不靈光，
霸凌停費欲關張。
何談第六很幼稚，
維持運作已夠嗆。
神聖卡瓦格博
別做夢了，第六個常任理事國，絕不可能產生，除非發生第三次世界大戰。當今世界，日本，印度，巴西，德國等都極力的想擔任常任理事國，但可能嗎？二戰後形成的國際格局，誰能改變，更重要的是，每個常任理事國，都擁有一票否決權，縱使全世界都同意日本，印度擔任常任理事國，東方大國一票就給否決了。
