黑妹李麗霞
微信發佈了新版本，除了朋友圈支持圖片評論外，還上線了一個權限功能。以前我們設置朋友權限的時候，智能設置朋友圈的權限。不看他的朋友圈，或者不讓他看我的朋友圈。
而微信新推出的這個功能，將會擴大權限的範圍，除了朋友圈以為，我們的微信運動排名等也被包括在內了。
這個功能被叫做“僅聊天”。
一旦你將朋友的權限設置為了僅聊天，那麼，你和你的這位好友，就僅僅剩下聊天的功能了。和原有的不讓他看，不看他相比，僅聊天將會讓你更加徹底的和你這位朋友之間的社交互動隔離。
我個人自然是願意有這樣的功能的，畢竟微信裡面還有很多的工作聯繫人，很多時候我並不想把自己的一些私生活都同步給這些工作聯繫人。
可能對於很多年輕人來說，這個功能不一定那麼的重要了。
微信這次的更新，讓微信的隱私性更加強了，我可以根據我個人的意願來進行我信息的公開。個人覺得，這也算是微信的一個升級進步。微信一直都是對於社交網絡的隔斷做到很不錯的一款產品，和QQ不一樣，QQ要開放一點，微信更加的私密。
而這次，微信再次升級私密性，我覺得是一大進步。雖然有的人說，“僅聊天”會讓你沒朋友，但是我很想說，我和僅聊天的這些人，本來也不是朋友。
功能是挺好的一個功能，但是，可能微信這次又是灰度發佈吧，我並不能將微信的版本升級，沒能夠第一時間體驗這個功能，有點可惜了。
會技術的葛大爺
“僅聊天”，除了聊天以外的功能就全都沒有了，包括微信運動，以及朋友圈收到共同好友的點贊/評論權限，遊戲在線也看不到的。朋友圈的背景圖，也看不到了，只能看到頭像，個性簽名和下面一條長長的黑線。
“不讓他看”，還可以看到朋友圈的背景圖，微信運動，共同好友評論等。
“僅聊天”有別於朋友圈的天數設置和微信運動的記錄設置，“僅聊天”相當於完全抹除了你和對方的交集，彼此間剩下的，只有聊天框。
從此，微信裡多了另一種好友。叫做：“僅聊天”朋友。
最近微信更新了一些功能，其中，朋友圈的兩個新功能的最火：
可以單獨設置“僅聊天”；可以用表情包評論朋友圈。
也就是說，如果我對一個人勾了“僅聊天”，他點擊我的朋友圈，只能看到與“加入黑名單”一樣的界面——
一條尷尬的橫線。
如果我沒有勾“僅聊天”，也不屏蔽他。
他不僅能看到我的朋友圈，沒準還能看到我在朋友圈歡樂鬥圖時，鮮為人知的另一面。
改版後，不知道有多少人會被好友悄悄勾了“僅聊天”。
突然覺得，以前的“朋友圈3天可見”都不算什麼。
這一次，才叫真的“狠”。
“狠”是“狠”了點，但總體來看，這波操作收穫了一片叫好——
天下苦“無效社交”久矣！
今年上半年，一位美食博主感慨：“今年最大的感悟，拒絕無效社交。”
短短几個字，引無數網友共鳴，一度登上了話題榜。
幾乎每個人，都有被“無效社交”困擾的經歷。
“遞了一圈名片，加了一堆微信，轉身不知道誰是誰”
“現在真心不敢在朋友圈發東西，也不喜歡在QQ發說說，別人疲於點贊，自己累於應付”
……
不過，這種都還算好的。
最尷尬的事情大概是明明不太熟的人，卻裝熟向自己借錢。
《圓桌派》上，作家蔣方舟的一段經歷，讓人哭笑不得。
一個幫她賣房子的中介，突然找她借錢，“姐，這關我實在過不去了，找你借十萬塊錢。”
蔣方舟莫名其妙，為什麼要找她借？
中介立馬展開熟人攻勢：“咱們都很熟了。”
蔣方舟一頭霧水，“頻繁見過面，一起賣過房，就很熟了？”
雖然最後錢沒借，她卻落得滿滿的愧疚感。
其實，蔣方舟大可不必感到愧疚，那個中介並不是她的好朋友。
如果我發現被人勾了“僅聊天”，我也不會暗自神傷。
人這一生中，本來就沒有那麼多值得在意的人。
甚至，有些人以為的“好朋友”，不過是自己的一廂情願而已。
2016年，曾有一項面向大學生社交的調查。結果顯示，我們認為是朋友的人裡面，一半的人並不把你當朋友。
扎心嗎？一點都不扎心。
社會心理學家曾經做過研究，人一生中，同時交往的朋友數量極限是10 、30 和60 。
“10 個”真朋友，當你陷入困境或急需用錢，把父母、兄弟姐妹、親戚朋友都算上，願意幫忙的不會超過10 個。
“30 個”會聯繫的朋友，沒事能打個電話問候一下。
“60 個”關係最淡的朋友。比如你因為某件事認識了某個人，你們互相換了名片，聊過兩次，提起有印象，無事不聯繫。
看，這已經是人社交的極限。
當然，仍然有人兢兢業業地經營著朋友圈——他們過度迷信“人脈定命論”。
需要打官司了，不是先找律師，而是先找關係；
孩子要找工作了，不是幫著他一起進行職業規劃，而是先找關係；
生病動手術了，即使走常規看病流程沒問題，也要找關係才放心。
所謂“人脈定命論”，不過是謊言。
作家李小墨就明確指出，“能力是1，人脈是後面的0，沒有這個1，後面再多0也沒有意義。”
《請停止無效社交》一書中也寫道——
“你忙於交際、疲於應付，雞同鴨講的尷尬無處不在。你為了別人的歡笑而奔波，又為了別人的肯定而犧牲自我，你的人生彷彿都不是你的。
其實，你根本不是在社交，而是無謂地蹉跎光陰。”
記著，圈子可以小，乾淨最重要。
簡約但又精緻的人生，值得擁有。
與其對不對的人熱心，不如對愛你的人釋放愛意。
早在2015年的一項調查顯示，過分在意、依賴微信社交的人，超過60%。
正所謂，世界上最遙遠的距離，不是生與死的距離。
而是我在看你，而你在看手機。
今年，以90後、00後為主的年輕人發起的社交“斷舍離”運動，正在影響越來越多的人——
拒絕尬聊、拒絕混“圈”、屏蔽“槓精”、清理“殭屍友”。
“勁椎病”不如多陪朋友說說話，“近視眼”不如多和父母談談心。
知乎上有個問題：好的關係是怎樣的？
高贊答案寫道：
“就是你和他在一起，不用刻意尋找話題，只要陪伴就安全感，再無聊的小事，你們之間對一個眼神，都能找到裡面的樂趣。”
我看到的，是愛的陪伴，是珍惜眼前人。
我們不斷尋覓，不斷放手，驀然回首才發現，最愛的人原來站在你的面前，從來都不曾離開。
所以啊，
人生路長，遇見不易，
還請珍惜你身邊愛你的那個人。
人生處處惹塵埃
感謝您的閱讀！
最雞肋，且重複的一項功能。但是，微信似乎暗藏玄機！
我們嘗試在微信中進行設置朋友權限為“僅聊天”，對方是看不到你朋友圈的內容的。只會出現“一道橫線”。
如果你設置了“不讓他看”，你去觀看它的朋友圈，出現的也是我們很清晰看到的“一條橫線”。你可能會覺莫名其妙，兩種的功能都一樣，為什麼還有設置兩種不同呢？
實際上，兩者真的沒有差別嗎？其實，是有的！我們打個比方，你選擇了僅聊天，那麼，你將看不到對方的除了聊天以外的所有東西了。
但是，你又能夠發現一個很有意思的事情，如果你選擇不讓他看，其實就是屏蔽了看你朋友圈的功能，但是微信運動之類還在保留。
雖然看似類似，微信卻也是為了能夠讓朋友圈的功能更細化，採取了朋友圈權限的設置，有用，可能對我們來說，用處不大而已。
