欣竹_木小木幸福麼麼噠
公積金貸款額度調高？這個沒有聽聞，不知道是哪個地方的政策，但是買房補貼現金這個還是比較常見的，其實就各個地市經常宣傳的人才安居政策。
從西安到天津再到武漢，各個城市的搶人大戰其實已經蔓延了數年了，對於人才的爭奪已經不遺餘力，從貨幣補貼和實物配置，招數迭出。
貨幣補貼，顧名思義就是直接給予現金補貼，比如杭州餘杭為了吸引人才，宣佈在杭高層次人才無房戶購房最高補貼120萬元，有房戶最高補貼60萬元，租賃最高補貼4000元/月，武漢提出籌建長租公寓為留在武漢的大學生提供租賃補助。
實物配置，則是按需籌集人才安居專用房分配給符合要求的人才居住，比如寧波就出臺政策在新建商品住房項目中可按不超過5%比例配建人才安居專用房等等。
這些其實都是部分城市為吸引人才流入而在政策上相應的給予傾斜，這大概是因為大家都明白人才是關鍵，沒有人才流入，城市也只是個空殼。不過，從目前看房住不炒仍是主基調，樓市調控還將持續，暫時還沒有鬆綁的跡象。
玉魚與瑜
買房補貼現金，這有可能是某些開發商的一種營銷方式。公積金貸款額度調高，不好意思還不瞭解，也沒有看到這方面的政策文件。
蘭兒神州行
買房補貼現金，不知道是單位補貼還是開發商補貼？單位好的，也有這方面的補貼。開發商補貼，那肯定又是一種營銷手段。至於公積金貸款額度調高，好像沒有這方面的消息，按照當前的經濟形勢，應該不會，相反，公積金可能會調低貸款額度，現在的房價高的離譜，如果公積金再調高貸款額度的話，只會促使房價繼續上漲。如果公積金調低貸款額度，買的人就少了，倒是有可能遏制房價的繼續上漲。
心雨18548884
主觀認為只是宏觀調控的一種手段。
對於房價，我自身理解是總體穩定，長期微漲，但不會劇烈波動。
房產對於普通百姓而言除居住屬性，還有一個資產保值增值的屬性。而作為資產，其價格相對應該是穩定的。政策的干預是無奈之舉，需要算盤顧及各方利益。
政策目標希望大家住有所居，目前需要解決這個問題才是首要的。實現這一目標並非是只有限價才是唯一方案，同時加快發展，推動增長個人可支配收入才是解決這一問題的關鍵所在。
房產對於財政而言意義非凡，試想人手一套房的時候，所有的房價相關政策又會是怎樣的，屆時或許獎勵購房的配套措施了吧。
希望能夠幫助你理順思路。
