11.25 這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

馬思純,又上熱搜了。

這一次不是因為演技,而是腰間的贅肉。

這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

對於演員應不應該“管理好自己的身材”這個問題,網友們的看法直接分成兩個派系。

一部分人認為,“好的演員就是要學會自我約束,你走的是明星的這條路,享受聚光燈下的精彩,就要學會承受背後的痛苦”。

也有一部分人認為,“胖與瘦都是人家的自由,不要惡意滿滿的針對女明星,畢竟都是人,都有活出自己精彩舒適的權利”。

這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

面對網友們的點評,馬思純坐不住了,直接下場“正面剛”,一句“小馬要瘦成圖3”,直指那些說她胖的網友。

顯然,熱搜話題榜,再度成為馬思純的自留地。

穩穩的第一名。

這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

而這一次的“剛”,也絕對不是馬思純的第一次。

前段時間,有網友將馬思純與周冬雨的演技進行對比,稱是金馬獎一起拿的影后,但是距離已經越來越大,更是直指馬思純的演技“太尬”。

結果,這一評說招來馬思純親自“評論回覆”,更是直言了當地問作者“我的演技尬在哪裡?

這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

馬思純如今在社交平臺的活躍度,快被人認成為“假號”。

凡事都要“剛上一波”,那麼馬思純這麼硬氣的背後到底是憑什麼?

這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

馬思純的出道很早,或者說是她對於演藝圈的認知很早,2000年馬思純就曾在《大宅門》中飾演過“少年白玉婷”,也是飾演蔣雯麗的小時候。

這之後,馬思純一直在做的青春雜誌的封面模特,這或許也是之後她能與《左耳》結緣的原因。

家室方面,馬思純算是較好的一派別,小姨是女明星蔣雯麗、小姨夫更是大導演顧長衛,母親蔣文娟更是蔣雯麗的經紀人。不說資源隨便挑,但是至少比同年齡段的演員更具有優勢。

這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

一部《左耳》就將馬思純的送上金馬獎的“最佳女配”的提名中,這或許就是“出道即巔峰”的既視感。

馬思純本人更喜歡文藝青年的氣質,所以此後的接觸的電影或多或少都有以往的風格所在,至於那部《七月與安生》,也可以說城市馬思純的“本色出演”。

只不過不曾料想的是,這一次她直接走上了“金馬影后”的寶座。

這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

星途坦蕩,前途無量,這也就成為了馬思純引以為傲的資本,或許拿到影后還被人嘲笑演技差,確實有一些打擊人,所以這才有了馬思純的“回懟”事件。

這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

前段時間,馬思純參加了一檔綜藝《我就是演員之巔峰對決》。

面對節目組提出的問題“演員是否應該走出舒適區”,馬思純給予了明確的肯定,演員必須要走出舒適區。

但是反觀馬思純這兩年的表現,其實她還沉浸在演員的“舒適區”當中,至少現在看來是的。

從《左耳》到《七月與安生》再到《大約在冬季》最後是《第一香爐》,馬思純都是在一個角色內活著,與其說她演技尬,不如說她是沒有推翻自己以前所建立的高度。

這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

文青的角色已經讓她故步自封。

反觀同樣是金馬影后的周冬雨,且不說在《山楂樹》中的表現為何,但是在《我愛你》之中飾演痞氣十足的小廚師,已經讓人們眼前一亮。

再到《七月與安生》中的不良少年,如今再看《少年的你》中的表現,一路都是水漲船高的走資,從未被角色所束縛。

這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

有人說馬思純不是不能評說演技差,而是反感將她與周冬雨“相比較”。


其實,這都是正常的事情,演員不就是要為自己的進步樹立一個目標嗎?既然馬思純承認她“妹妹”周冬雨的演技好,為何又不能向她看齊呢?

兩位影后的攜手進步,不也是一段佳話嗎!

這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

將眼光放在未來,如果馬思純不能再《第一香爐》中顛覆自己的演技羈絆,打破人們常規對她的審美疲勞,那麼她與妹妹周冬雨的距離將會繼續放大。


畢竟周冬雨下一部影片是“國師”張藝謀的《堅如磐石》,光是看陣容馬思純已經有在下風的感覺。

這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

馬思純的問題不是演技差,而是沒有可以推敲的好作品。

在《我就是演員之巔峰對決》中,我們可以看到馬思純的演技是好的,但是在《七月》這個作品之後的三年中,馬思純並沒有再一次為“影后”的身份立足的電影。

這也解釋了馬思純“剛”所有人的時候,卻對於正的“嘲諷”默不作聲。

這麼“剛”的馬思純,有什麼樣的底氣?

要想立足站穩,娛樂圈“鐵一樣的法則”那就是用作品說話。

希望馬思純小姐的“剛”的不只是演員,還要有一顆“剛”的內心,拿出優質的作品“回懟”所有曾經嘲諷你的人。

我認為,這才是足夠的“剛”


分享到:


相關文章: