2020-03-06 03:50:42 佚名

這麼近那麼遠114782751

孫繼海的這段話其實是被斷章取義了，所以讓很多球迷無法理解。其實孫繼海的原話是：“我個人理解中國人不是特別地適合足球這項運動，但是中國人應該做到，跟同樣是黃種人的日本、韓國的水平，畢竟他們也是黃種人。”

今年4月份，孫繼海接受央視財經頻道的採訪，並且談到了對中國足球現狀的一些看法，“中國人不是特別地適合足球這項運動”也是在當時的節目中播出的，不過當時並未造成什麼影響。但是隨著孫繼海辭去國奧助教的職位，不知道為何這番話又被媒體扒了出來，並且在網上引起了軒然大波。

孫繼海的這番言論其實並沒有太大的問題。作為中國男足留洋最成功的隊員，巔峰時期的孫繼海一直處在和歐美球員直接對抗的環境中，對於黃種人身體素質上的差距肯定深有體會。在足球項目所需的速度、力量、爆發力、身體平衡等多個方面，黃種人相對來說確實不佔優勢，而且亞洲球隊在世界大賽的成績也無法和歐美球隊相比。

雖然韓國出現過孫興慜、車範根這樣的世界級球星，中國也有武磊在歐洲頂級聯賽踢球，但都是小概率事件，就像在田徑賽場上我們也出現過劉翔，但是田徑項目還是被歐美人所統治。

而談到中國足球最近幾年的發展，孫繼海也說到：“我們足球進步太慢了，我們國家從站起來到富起來越來越強大，但我們的球員還沒站起來就已經先富起來了，這是個問題。”在這次訪談中，孫繼海對於中國足球的評價其實很現實，直接指出了中國足球的問題。

最後，孫繼海也講到，他們時期的中國隊，真的是為了夢想去踢球，為了胸前的中國兩個大字去踢球，這也是那屆國足能夠打進世界盃的原因。而如今的國足，早已迷失在燈紅酒綠裡面，踢球只是為了掙更多的錢，沒有為國征戰的榮譽感。或許這也是國足再也打不進世界盃的原因吧！

硬核教練

到底中國人適不適合踢足球？這是一個值得探討的問題？我們應該理性的去面對它！曾記得，在上世紀八十年代，蘇永舜執教帶領下的那一批中國足球運動員，包括有容志行，沈祥福，古廣明，陳熙榮，黃向東等，如果論憑個人技術的話？他們是中國乃至亞洲屬於最優秀的的足球運動員！記得當時世界球王貝利率領的宇宙隊和以容志行領衙的中國隊在廣州舉行了首場友誼賽，縱觀整個賽場，中國足球健兒毫不遜色對手，最終結果雙方1比1握手言和！首先貝利帶球突破先進一球，接連容志行在60米開外一腳勁射破門！比賽結束，貝利和容志行互換禮物，貝利對容志行給予了高度評價！沈祥福和古廣明同樣在外國俱樂部賜過足球，兩人都有不俗的表現！德國媒體評價，沈，古兩個邊鋒在世界任何一個足球俱樂部都有他們的位置！然而中國足球在蘇永舜時代，使我們刻骨銘心的是：中國對新西蘭的那一場關鍵的複賽過程，結果中國隊以1比2告負對手，痛失進軍世界盃決賽圈。至今仍然使中國球迷痛心疾首！好在後來南斯拉夫教練米蘆率領中國足球隊終於打進了世界盃足球決賽圈，圓了中國的足球夢！不過的確有運氣成分在裡面。然而進入新世紀？中國足球國內各俱樂部開展的有聲有色，引進外援成為常態！一切都是按照國際足球慣例接軌而健立的帶有中國特色的足球特點！雖然如此，但中國足球始終不盡於人意！足球本身只是一種遊戲，中國球員對於踢＜快活＞足球還是缺乏認識！足球是集體項目，每個人都要把自已溶於到球隊當中，講究的是集體配合，同樣也要有全隊的靈魂人物，誕生中國的球星在世界賽場上展示自己是何等的重要！中國人不適合踢足球，那日本足球為什麼能掘起，值得我們深思！

陳伊亞

如何正確理解孫繼海所說的中國人不適合足球這個運動項目

一、為什麼說繼海言論有道理

國內最優秀球員與國外隊員相比綜合能力差距還比較大。中國曾經有一些非常優秀的足球運動員有過走出國門的經歷，大部分沒有成功，少有的所謂成功，也是定義在相對層面上。

比較成功的球員有，賈秀全，孫繼海，鄭智，李鐵，楊晨，孫祥等。賈秀全作為八十年代中國最好的盯人中位，曾在南斯拉夫效力，只打了10餘場比賽，談不上成功就轉會馬來西亞;孫詳在荷甲埃因霍溫短暫留洋，雖打過歐冠，但在球隊屬於替補球員；楊晨在德甲堅持了三個賽季，除首個賽季7球外，其餘賽季都不足五球，在德甲的下游球隊也難稱得上是“大腿級”人物；范志毅也是短暫效力於英甲;李鐵在埃弗頓打了兩個賽季主力，但其出球和分球能力一直被外界詬病；鄭智英超打的時間短，在凱爾特人發揮不錯，但蘇超在歐洲只算二流聯賽。最好的孫繼海進入曼城名人堂，基本算是球隊主力，但當時的曼城在英超也是中下游，和現在的曼城不可同日而語。

其餘如馬明宇，李金羽，李偉峰都是中國最優秀球員的代表，在意甲，法甲，英超上場次數寥寥，就更難談成功二字了。由此而見，在公平的平臺上展開較量，我們最好的球員與國外普通球員，基本仍處於下風。

所以，擁有留洋經歷的繼海，親身體會後，發出這個聲音，是有一定道理的。

二、國人不適合足球運動的原因分析

一是，身體條件不適合。黃種人身體條件不太適合快節奏、高對抗的競技運動。足球基本素質需要四項，即力量，速度，耐力，技巧靈活性。力量和耐力上次於白人，速度和技巧靈活上又次於黑人，紅種人則屬於比較全面類型。而黃種人在上述四個方面都找不到存在感，自然很難適應足球項目的基本需求了，所以說中國人踢好球確實比較難。

二是，國人不願意孩子選擇足球行業。中國有著悠久的歷史文化傳統。自古“重文輕武”，萬般皆下品，唯有讀書高的思想固存於每個家庭中。如果讓孩子選擇職業，絕大部分家長都會引導或者要求孩子要好好學習，當科學家，做公務員，而支持孩子選擇體育作為職業的少之又少。

此外，足球運動成才率很低，也就是萬里挑一，家長們更不敢，也更不會去冒這個險。何況體育運動必須能吃苦，苦孩子可以吃苦，但高昂的足球教育費用不容易拿出來，能拿出來的又捨不得孩子吃苦，無疑又是一個矛盾，所以說這也是國人不選擇足球，或者說不適合足球的另一個原因。

三是，中國足球大環境不適合踢好足球。前些年，中國足球大環境一直不好，賭球，關係球，默契球，黑哨，青年球員培養黑幕一系列負面問題層出不窮，使國人徹底失去了對足球的信心。特別是青少年培養問題突出，講究圈裡人培養圈裡人，沒錢沒關係，進不了梯隊，進了梯隊，還得走好人際關係，要不打不上主力，沒有公開公平公正的選人用人機制，導致優秀苗子選拔不出來，好球員被毀在了基層，這又是一個導致中國人不適合足球運動的內在原因。

四是，外界很多因素影響職業足球者踢好球。進入到職業隊，或者國家隊後，首先由於上層管理體制束縛，不專業的人管理足球，橫豎挑毛病，外行管內行，使職業足球無法按規律健康發展。其次，地域和性格文化導致一個球隊分幫分派，在所謂的老大哥帶領下各自為戰，無法捏和在一起，比如人盡皆知的范志毅和郝海東事件。再次，中國特色的行政命令，某項比賽必須出線，必須奪第幾名，教練簽訂生死狀，然後把壓力層層傳遞，最後到球員等等，導致一上場，緊張情緒過重，動作走型，本有的水平發揮不到50%，大敗而歸。然後媒體批評，領導問責，調換教練，懲戒隊員，一而再再而三，最後進入到了無解的死循環。

我理解，以上這些原因都可能是繼海所說的中國人不適合足球這項運動的內在含義吧。

三、如何使中國人不斷適合足球這個項目

第一，在身體條件很難改變的情況下，必須找到適合我國足球發展的特色之路

適合我國足球發展的道路，概括起來8個字“取長補短，找到特色”。何為取長補短，就是在努力提高球員身體條件的基礎上，下大力氣抓好基本功和團隊建設，打整體足球。基本功從小要抓好，不打好根基，再宏偉的建築也是空中樓閣，這個應是每個足球從業者必須擁有的第一理念。在抓實基本功的前提下，各層梯隊都應堅持打整體足球，日本無疑是我們最好的學習榜樣和踐行模式。

至於特色，就是速度。以快制勝將是我們走到亞洲巔峰的一個最佳途徑，高峰，郝海東，姚夏，于根偉，97最好國家隊已經向我們證明了這一點。

第二，利用多種手段，營造足球行業正面形象，讓更多的家長鼓勵和支持孩子們選擇足球，從事足球

政府和媒體一方面對足球的報道要更多地堅持正面報道，營造出正面形象。另一方面要正確的介紹這個行業，鼓動家長支持孩子們從事足球活動。比如，雖然職業足球成才率低，但是成才後為國爭光絕對是無限榮光的一件事；不成才，也有一技之長，隨著全民體育健身興起，基層缺少大量優秀的青年教練，專業人員退下來從事青少年教練也是一份很不錯的職業，收入也可觀，從而解決許多家長的後顧之憂。

第三，努力不斷改變中國足球大環境，使國人對足球行業重燃信心和信任感。

一個是要改變管理者的管理方式。不要管的太多，只需幹好搭平臺，定秩序，強監管，不要干擾專業人士幹專業且具體的事。足球是個產業，產業就要走市場化的道路，只有走市場，才能激發起行業的最大活力，給從事行業的人帶來利益，給關心和喜歡的人帶來幸福感和滿足感。另一個是要改變選拔機制，公開公平選拔優秀苗子，堅決避免走人情路，金錢路，情色路，最好的球員就要得到最好的培養，上升到最好的平臺去磨礪，去錘鍊，為國爭光，為民助興

綜上，相信經過共同的努力，中國足球一定會有很大的進步，超過日韓絕對不是夢想。

綠蔭大臉貓

孫繼海帶中國男足成績不咋的，其他名教：海內外的帶中國隊的成績都和他差不多，男足這個底子，誰帶都一樣。我倒認為，孫繼海的話有一定道理。三大球，除中國女排冒點尖外，其它亞洲人包括中日韓體育強國，都玩不轉這幾大球，日本、韓國足球在亞洲算上乘，到世界上也是弱旅一支，進不了歐美強隊之列。中國男足更不用說了，過去在亞洲還算一流隊伍，現在搞得每況愈下，真不知道什麼原因？孫繼海的說法難道真能成立？

記得好多年前，上世紀八十年代吧，我在縣文化館看電視轉播，中日足球賽，那時日本還打不過中國，0：2敗北，現在日本反過來，中國男足不是對手了。原因何在？一言難盡。怪誰？要說國家，那是相當重視的，花重金請洋帥，一個接一個，結果呢？根本不理想。球迷是恨鐵不成鋼，切盼男足翻身，但不知到何年何月？

女足好一點，這次上奧運還是大有機會的。當年，當世界並不重視女子足球之時，中國女足曾輝煌過，曾奪得世界大賽亞軍。但好景不長，當歐美強隊重視時，就沒有你的份了。女足在亞洲還是一支強隊，很有可能參加出界大賽決賽圈，比男足強多了，還是令人心慰的。

孫繼海說中國人不大適合踢足球，豈止中國人，就是整個亞洲人，足球都踢不好。這與人的體格、身材、體能、飲食、興趣愛好都有關。

首先說身軀體格吧，歐美人身材高大，碩狀似牛，力量也大。敢於與牛博鬥，鬥牛士也只有產生於他們之中，亞洲人就不喜歡這樣，亞洲人身輕如燕，靈巧有餘，小球稱雄，體操全能，跳水騰空，於三大球就淪為二三流了，只有中國女排為亞洲人爭光添彩。

其次，飲食習慣差別大，歐美人喜歡血絲絲的牛排，亞洲人尤其是中國人飲食講究，食不厭精，非熟不食。對肉類，歐美人大口喝啤酒，大塊吃肉，猶如梁山好漢，吃得膀寬腰圓，力大無比。亞洲人以素食為主，除草原人外，大多稻麥、瓜果蔬菜為主，肉食為補，體質肯定要弱於那些成天把肉當飯吃的歐美人士。基礎不同，所喜歡玩的體育遊戲也就不一樣了。從這一點上講，孫繼海的說法成立。

再其次，正因為上兩點，亞洲人包括中國人，雖喜歡看三大球比賽，真正參入的人數並不多。基層單位時不時搞點籃球賽之類，經常舉辦的是乒乓球、羽毛球賽事。足球賽舉辦極少，這樣的基礎怎能出足球人才？國家重視，要把足球引入校園，初心是好的，但大家參入度不高，沒有具體的籌劃實施，光喊口號有什麼用。過去送到巴西等足球強國培訓的少年還少嗎？結果呢，答案早巳明瞭了。

看來還得從小抓起，從增強體格做起。這方面改變難，飲食習慣流傳幾千年了，一朝一夕是很難改變的，孫繼海說的，恐怕涉及這個方面最多。只有身體特棒，才能象歐美人那樣，在場上合理衝闖不吃虧，還能得球而破門，否則被人衝一下就焉了，豈能不敗？

說了這麼多，大都是外行話，本人只看球，從未踢過球，只覺得孫繼海說的也是切身體會，我比較認同。想國足出成績，願望是好的，但也必須面對現實，一步一步來，一步一個腳印，承認差距，不要好高騖遠。個人淺見，請不要噴。

老大73708

中國人適不適合踢足球？這個問題仁者見仁智者見智，但在我看來，中國人並非不適合踢球，只是中國足球缺乏一個好的環境。

首先從足球水平來說，如果讓我們跟法國、德國、巴西、英格蘭這些國家比，我們的足球水平確實比不了；這裡面除了跟體制有關，還跟體質有關。客觀的說，亞洲人的力量、耐力、爆發力，肯定比黑人，白人要差，但反過來說，黃種人的靈活性、協調性也普遍要好與黑人、白人。而從人口基數上來說，我國14億人，總有身體素質接近歐美球員的，范志毅當年在英國跟別人對抗就不吃虧，包括孫繼海自己當年踢英超一樣可以從身後回追破壞亨利的單刀；而現在的武磊，他的速度在西甲也是能展現出優勢的。

回過頭來說，中國足球的參照物，從來都不是歐美球隊，而是我們的亞洲對手。如果說中國人不適合足球運動，那麼日本人適合麼？韓國人適合麼？單就從人種和人口基數的角度來說，日本人和韓國人還不如我們呢。但日本和韓國的足球水準在亞洲都是頂尖的，不管對手實力如何，他們都能去打世界盃；特別是日本隊，他們已經形成了自己鮮明的風格，他們有非常多可以在歐洲頂級聯賽立足的球員，且日本隊已經證明了他們可以在世界舞臺上，跟頂級強隊進行抗衡。既然日本球員可以出一大批在歐洲頂級聯賽效力的球員，韓國可以出孫興慜這樣的巨星，人口基數明顯比日韓大很多的我國，真的不適合足球？

何況在歷史上，80年代亞洲只有兩個進軍世界盃的名額，我們兩次拿到了第三，其中一次只差三分鐘，還一次是被人做掉了；到了90年代，亞洲有3.5個名額的時候，我們拿到了第五，距離法蘭西只有一步之遙。可是現在，我們在亞洲真正的實力定位在第幾？運氣好一點前8，運氣稍微差一點12、3名也正常。歷史至少證明了，中國人可以踢好足球，這絕非現在中國足球成績不佳所能掩蓋的；當然成績下滑的背後，也能凸顯出中國足球在發展中存在著非常多的問題。

當然我們也同樣應該客觀的看到，中國足球缺乏好的環境。首先從社會的認知來說，在很多家長看來，學習才是第一位的，踢球當個愛好還可以，走職業這條路就算了。且不說職業這條路出人頭地比較辛苦，且中國很多足校還以賺錢為目的，高昂的費用也是很多家庭無法承擔的。且中國足球老是被爆出負面新聞，舉國上下一起罵中國足球是一種常規操作的情況下，有多少家長願意把自己的孩子送去踢球？

所以我們不要否認，中國缺乏踢好足球的一些必要條件，也缺乏這樣的環境。但是這不能代表中國人不適合足球這項運動，且如果中國人要不適合這項運動，為什麼孫繼海自己跑去新疆搞青訓呢？

中國足球的那些事兒

不是中國人不適應足球，而是中國足球的發展沒有找到踢足球對的人，為什麼中國競走能走出冠軍，因為他們找到了能吃苦耐勞的人，中國足球好點的球場都在大城市裡，大城市的孩子雖然熱愛足球，但有多小是能吃苦耐勞的，中國足球通過那麼多年的發展，但在亞州都不算頂尖球隊，更不要和世界強隊比了。中國足協應反思發展思路及球員的招收培養途徑了。為什麼巴西足球那麼歷害？我看了一些報道，他們的球員大多都是來自貧寒地區家庭，家中貧寒，食物也只能飽復，在球員很小的時候是赤腳踢足球成長的，這樣的人成為球員，吃苦耐勞自不用說，長大成人後，成為了國足球員，甚至成為國足的頂樑柱。反觀中國的小球員，堪稱中國的小皇帝，讓這些人吃苦耐勞，我覺得是太難了些，當然，我不是說城市孩了都吃不了苦，但能吃苦的太少了。中國足球要發展，必須要改變培養思路，學中國競走召收培養運動員的思路，找一些能吃苦耐勞的孩子，從小培養他們的愛國愛足球的思想，只有這樣，我想中國足球才有希望，這是個人的一點淺見，不喜勿噴。

阿餘實言

首先就孫繼海的話，小編就得提出質疑，為什麼說中國人不適合足球這項運動呢，是因為中國隊踢的不好嗎，進不了世界盃嗎？讓你覺得失望了，很沒面子？不是說踢的不好就說不合適，而沒有切合實際的從自身找原因，恐怕這話聽起來太草率，太不負責任了吧！

孫繼海可以算是國內比較優秀難得的球員了，還曾經在英超聯賽踢過一段時間，也取得的一些小成就，在中國足壇也有一定地位！退役多年，一直從事和足球相關的工作，對中國足球的發展也很重視！在一次採訪中，孫繼海就當面直接指出中國不適合足球這項運動，引起了眾多媒體和球迷的反響，這話如果是從一個普通球迷的口中說出，或許人們以為這只是抱怨發洩的一種情緒，但是從你孫繼海口中，一個國足的老大哥，說話還是有分量的，這不得不引起球迷的深思！

小編反正不認可這種說法，或許認為這種說法就直接否認了中國足球，一棍子打死了，就好像告訴人們，我們踢的不好，無論怎樣都不會進世界盃的，既然這樣，還搞什麼足球，浪費時間，還不如干脆直接解散國足，從此沒有中國足球隊一樣！

孫繼海這種負面的言論只會給中國足球在發展道路上蒙上陰影，看不到一絲絲希望！球迷也會心碎，就連你們這些人都對國足不抱任何希望，更何況球迷呢，你們對得起一直不放棄，不拋棄，始終支持中國足球的球迷嗎？

綜上所述，孫繼海的言論欠妥，完全不負責任，球迷是不會認可的！好了，就說這麼多，歡迎大家評論點贊，喜歡加關注，謝謝大家！

話說球球

說這種話的人，能踢好足球嗎？說明本身就是個不思進取的人！要不然怎麼中國的足球這麼長時間了總是徘徊不前或者還退步了。從中也可以看出中國足球要想有長足的進步，那還需要很長時間！這就要從根本上解決用人問題和怎麼才能踢好球的問題。並且，要有獎勵制度的同時還要有懲罰的制度！絕不能像現在這樣一切都是用錢來衡量！一切向錢看和任人唯親就是現在足球的大病。中國足球要想徹底的趕超世界水平，那就得下猛藥，加大力度改革，不要怕暫時的足球退步，要有壯士斷腕的精神，從孩子真正的抓起！