澀人
存在兩種可能性。
第一種可能性
也是最大的一種可能，雙方當時“私了”了，沒有“經官”，也就是雙方都沒有報警，那麼，10年後打人者是不用承擔刑事責任的。因為，我國《刑法》明確規定了犯罪的追訴時效，規定“法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年，就不再追訴了”。輕傷害案件，法定最高刑為3年，很顯然是超過了追訴時效。
沒有報警，顯然也不屬於“不受追訴期限限制”的情形。
如果被打一方報警，公安機關立案偵查了，那麼打人者無論潛逃、躲藏多少年，都要進行追訴並承擔刑事責任，不受追訴期限的限制。該規定是為了打擊、懲治犯罪分子而設立的，避免出現因一時未抓獲犯罪分子而讓其逍遙法外的情形發生。本案既然沒有報警、沒有立案，自然就不涉及該情況。
第二種可能性
如果被打者在被打成輕傷後的5年內報案了，公安機關沒立案，10年後再控告，經有關部門核實，證實當時公安機關不立案是錯誤的，那麼，就需要追究打人者的刑事責任。因為，該種情形是不受追訴期限限制的。我國《刑法》明確規定，“被害人在追訴期限內提出控告，公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制”。當然，就題目敘述情況及輕傷害案件處理的實際情況來看，該種可能性不大。
個人認識，歡迎大家關注、轉發、留言。
Beyond1975
照你的說法，當時公安局應該沒立案吧?故意傷害罪致人輕傷，是三年以下的案子，沒有立案經過五年後已過追訴期，前提條件是這期間你沒有犯其他刑事案件！如果這樣的話，你不用管他就行!
分享到:
