哈欠娛樂
側重點不一樣，不能進行對比，只能分開評述！
兩個劇（狄仁傑是個系列），都是古裝劇中的良心經典之作。
《神探狄仁傑》龐大的格局，通過對案件的分析推理，體現一種家國情懷，心懷黎粟大眾的一個主線思想。相輔之以扣人心絃的情節、打鬥、還有略微驚悚的案發事件。
《大宋提刑官》落筆於一個小點，格局相對較小。通過驗屍推理，破解疑案，展現為官清廉、公正嚴明的一個思想。
《神探狄仁傑》：最突出的兩點
1、環境最為考究
所有古裝劇中，對於服飾、髮式、道具、場景等環境的考究，無出其右者！
劇中的最值得稱讚的是對社會場景的考究，是真正符合歷史的。比如說，集市的開市，有時間規定的。這一點非常符合唐朝武周時期的社會歷史事實。
在服飾、髮式上，也是如此。沒有那種一看就是特別浮誇的那種服飾和造型。
熟悉歷史的人，看此劇的時候，一看就是知道劇組是下過功夫的。
2、臺詞用語比較考究
這個從人物的對話用語用詞和聖旨、奏章的內容上就可以看出來。
簡單的舉個例子。這劇的聖旨，很少出現那啥“奉天承運皇帝詔曰”。也不像許多古裝劇中，一個聖旨滿篇的白話或者是口頭用語。具體的，大家可以看看這部劇。
舉例：
“《神探狄仁傑第一部》
臣狄仁傑叩上：突厥使團遇害一案，發於九月十五日，結於十月二十日，逆渠金木蘭，劉金，蝮蛇，方謙，吳益之，於風，馬五及幽州附逆官吏，七十五人皆已伏誅。今幽州歸治，大案結陳，此乃陛下聖服教化，育民之德也。原甘南道遊擊將軍李元芳，雖遭冤陷，然忠勇不屈，身冒百死，助臣擊破逆黨，厥功甚偉，臣請封為檢校鷹揚衛中郎將，正五品上，賜留用微臣身旁;翌陽郡主李青霞，淪落歹徒之手，然貞操節烈，不辱國體，服毒以抗暴，臣請諡為貞烈郡主;千牛衛中郎將虎敬暉，身先士卒，屢建奇功，居功至偉，為救微臣遭歹人毒手不幸身亡，臣痛惜之至，請諡為一等忠勇伯;突厥國可汗吉利，上表叩謝陛下復國大恩，並上疏請和，意親身赴闕朝拜，與天朝永結盟好，此事前表已具，今不再詳陳。臣身在幽州，仰望朝闕，冀能儘早面聖，幸甚之至，上陳諸事，請聖上閱批，臣狄仁傑再拜頓首。”
“《神探狄仁傑第二部》
旨詣狄懷英，爾志慮忠純，清心秉正，前雖因年邁致仕，然朕思慮甚然，不能自已。今特旨復爾內史職，並著江南西道黜置使。檢校千牛衛大將軍李元芳，隨朝供養，然英武神勇，屢建奇勳，朕思其功，明其志，實為棟樑之器也。今特旨仍以原職入朝，隨佐狄公。欽此!”
這是我對《神探狄仁傑》最推崇的兩點。而這兩點，恰恰是許多古裝劇不能做好的！
而《大宋提刑官》，完全和狄仁傑是兩個 不同類型。我對這個沒有完整看過，不能夠很好的評價！
志軍翔宇
其一：
其實我認為是大宋提刑官拍的好，然而我更俗氣的喜歡神探狄仁傑。
因為大宋提刑官太壓抑太陰暗了。我可能過於淺薄，更喜歡大快人心的故事。
相較於兩者，狄胖胖是盛世宰輔，身後是女皇和同道者的支持與追隨。所以可以放心大膽的鬥，可以放心大膽的將壞人幹掉，有女皇給他撐腰，有便宜行事的特權，有欽差衛隊的保護，其實他什麼都不懼。女皇是對他有知己之情，即使是沒有使團案，同樣也會找理由將人調回來。
對，是有武李之爭，然而武皇對他是信任的，也深知他的政治信仰，只要不是造反，對於一些偏頗與欺瞞睜一隻眼閉一隻眼，甚至會出手替他擦乾淨痕跡。好幾次看似差點被女皇幹掉，其實女皇都或多或少給了一線生機，才給胖胖翻牌的機會。比如藍衫記，女皇如果不聽他的解釋？如果沒有留下來？寒光寺直接堵了嘴壓下去？神斷（一般情況我是認為這部劇二人齊齊掉智商。）在狄仁傑跑了之後扣押他的家人親屬以此相逼？色厲內荏，不過如此，女皇如有知己，最好，沒有，也不強求，既然有狄公，便儘量保全。
宋慈就不一樣了。他是身處宋末，沒有朋友，只有敵人。他是一個人和一個時代鬥爭，如同終將被黑暗吞沒的孤星，寒冬的火光，所有人都是他的敵人，親人，同僚，甚至是皇帝。因為他太純了，安能以身之察察，受物之汶汶者乎？他知道嗎？我想，他知道的。
如果二人異位，以狄胖的智商，刁光鬥之類的，估計不夠他一人手撕的，然而他撕的了奸臣，卻撕不了一個時代，撕不破終將到來的悲劇。而宋慈會揪出真兇，然他只是個單純的提刑官，而不是一個合格的宰相，恐怕也會被兇猛的朝堂鬥爭吞沒，說句不客氣的，他還沒有資格成為宰相，更別提女皇知己。最好的歸宿，是找個胖胖那種的正直的老師，庇佑他，教導他，提拔他。可以任由他去懲惡除奸，任由他去尋找正義，並且手把手教會他政治與朝堂，一如胖胖對曾泰（所以說如果宋慈穿越了，曾泰估計會失寵。。。）或許十來年後，然而前提是，他們都在大唐與大周而不是在破亡前夕的南宋
其二：
大宋，著眼於人性、官場，討論的是公道、法律與人情，有以小見大的感覺；神探，則借歷史的殼，講唐代傳奇，有大中見小。
所以大宋的每一案，都是宋慈等人與人性做鬥爭，一路鬥爭，也一路觀察官場的黑暗；而神探的每一案，往往關乎國家大事，都是狄公運籌帷幄，在皇帝、地方以及各種勢力當中閃轉騰挪。
從體裁上，大家都更喜歡氣勢磅礴的史詩傳奇，而以小見大並且還往往非常陰暗的類寫實作品就不是特別受歡迎。
其次，大宋在觀感上有些差，不成熟；神探已經比較成熟，觀感比較好。
總之一句話，大宋提刑官，太壓抑了
星仔小楊
首先我認為《大宋提刑官》更經典一些，應為劇中的場景更真實貼近一些，不論是案發現場還是驗屍以及細節處理的更到位；反觀《神探狄仁傑》，這部劇情節可能更跌宕一些，只是內容有些不可思議，雖然讓觀眾大飽口福，過足了煙癮，但是也僅僅是存在於影視劇中罷了。
在著拿劇情來說《大宋提刑官》以世界法醫學鼻祖宋慈(南宋)為原型,以其著作—世上第一部法醫學專著《洗冤集錄》為基礎創編而成,每個劇情都是歷史事實。
《神探狄仁傑》是以武則天治下著名宰相狄仁傑為主角的推理劇，是一部融合懸疑和推理的劇作。電視劇中主要情節都是編劇所創作的。
奔走在路上
《神探狄仁傑》故事情節曲折，精心動魄，在歷史背景下格局龐大，邏輯推斷環環相扣，但是虛構的成分多，只是歷史故事。《大宋提刑官》裡的案件情節沒有《神探狄仁傑》那麼複雜，但是勘察案發現場甚至驗屍的手法和器具專業性非常強，因為宋慈的著作《洗冤錄》就是一部專業性的著作，宋慈也被稱為“法醫的鼻祖”，《大宋提刑官》的劇情應該是來自宋慈本人斷案的經歷，真實度非常高。順便說一句，狄仁傑擅長斷案但是被渲染誇大了，斷案只是他一部分的職責。而宋慈身為提刑官，就是專業的司法官員
立志成蟲
《神探狄仁傑》的場面格局更為宏大，其側重點更多的是懸疑，驚悚，動作武打場面也更為刺激。《大宋提刑官》更貼切社會現實，上至達官貴胄，下至市井小民，其側重點是通過驗屍，進行科學合理的證據收集及案件推理。
蜉蝣一尾擁滄海
《神探狄仁傑》最後兩部就有些粗製濫造，情節經不住觀眾仔細地推敲。《神探狄仁傑》前兩部相對製作精良。
《大宋提刑官》只拍了兩部，我非常喜愛。
我覺得《大宋提刑官》較好一些。
