03.06 如果用十萬元錢去救助流浪狗,而不去救助貧窮的人,是否合適?

liguanxue11223355


救助流浪狗而不救助貧窮的人,不能單純的說對或者不對。仁者見仁,智者見智,畢竟每個人想法不同,所處的位置以及角度都不一樣,很難說對或者不對,合適還是不合適。我個人覺得不用管別人怎麼說,喜歡就去做,錢是自己掙的,怎麼花是自己的權利,別說十萬,就是一百萬一千萬也是別人自己掙的,我們不該道德綁架!



救助流浪狗也是愛心

能拿出十萬塊來救助流浪狗的人,絕對是個愛心爆棚的人,絕不比救助貧困人群的愛心少,只不過這份愛對的是動物。首先,沒有規定說救助貧困人群才叫愛心,救助動物就是沒愛心,每個人活著都不容易,每一分收入都是辛苦錢,自己辛辛苦苦賺來的錢為何不能用在自己覺得對的地方呢?



其次,貧困人群能享受國家的補助,也有很多社會愛心人士的捐助,而流浪狗呢?沒有國家的支撐,沒有那麼多人願意救助,唯一對待的方法就是捕殺,難道屠殺殆盡就是所謂的愛心嗎?



善心不該區別對待

不少人都說,“狗怎麼能和人比,救助人才是真的慈善,救助狗而不救助人的都是偽善……”,其實說這些話的人都是在道德綁架,他們已經扭曲了做慈善獻愛心的本意,什麼叫慈善?慈悲心理下做出的善舉不求回報的都叫慈善,想救助貧困人的去救人,想救助狗的去救狗,各自做各自認為對的事,完全沒必要做無謂的口舌之爭!



以上內容僅代表我個人的觀點,如有不同觀點歡迎留言評論,說一說你的看法吧!



蠢萌噠壯壯


我的回答合適,因為狗會護主,真正你善待過的狗,他會拼命保護你,貓會報恩,我事實體會過,貓真的會抓魚,捕鳥送給你,當然是在環境,和它能力範圍內,人,真值得懷疑,特別在當今社會,感恩,念恩,誠信的人極少,恩將仇報的人經常出現,在前十幾年找工時期,我雖沒很多錢幫別人,但經常會看到一起找工作的人斷錢斷糧,兩天沒吃飯,我同樣會給他一盒快餐,結果呢?我也在找工作啊,不能餐餐我養你啊,有一餐沒叫上他,他找個理由來要與我打架。再則我在有困難時,誰幫我呢!假如我困苦,狗,貓會對我不離不棄。而人呢!親戚,朋友,只會給你白眼。再從佛教,道教來說,生靈即指人,也指動物,最終迴歸不論是人,還是動物,均歸地府管理,修煉成仙由仙界管理。成仙,並非就一定是人,救動物一命,同樣勝造七級浮屠。


小竹心


整天為這些事瞎歪歪,有意思嗎?那些愛狗不愛人、不愛爹媽、把狗叫兒子女兒的,本來人家已把自己劃規畜類,人家願拿錢救同類而不救人也是情理之中。我也喜歡狗,也曾養狗多年,狗親近主人,會討主人歡心,會幫主人乾點小活挺可愛的,只是狗就是狗,決不會把它當人,更不會把它當孩子。有餘錢時我會捐給需要救助的人陌生人,而不會捐助陌生狗。因為狗是畜類,一但它失去主人或老弱病殘,人們有權對其施行安樂死,也有權殺了吃肉,兩種行為都不犯法,任何人無權干涉!


零點起飛i


我喜歡你這個問題,我每天喂流浪貓,這個習慣已經堅持很多年了,而且買的貓糧也不差,還要按季節給額外給它們補充蛋類、肉類等營養。當一隻流浪小貓變大變壯我很有成就感!看到它們給我叼來死老鼠或是給我看他們的戰利品,我會很開心。還有一次說出來都不可思議,我經常喂的一白一黑硬是纏著我,把我帶到很偏的地方那是一片竹林,竹風陣陣,清香四溢,我沒見過有這麼美的地方,加上那兩隻貓這麼一前一後的跟著我,我特麼感覺自己被選中了....那種童話般的經歷這輩子都不會忘,一是感嘆景色美麗,二是感嘆貓的智商能如此的高........言歸正傳,我每月花在它們身上的錢不少,但為什麼我不將這錢捐給慈善機構幫助那些窮人呢?!答案是:我不喜歡人類.......越是和動物在一塊,就越覺得人類好邪惡!!那些動物們都懂的道理有些人類卻不懂,不是一個段位的!


Nataria


這問題問得好,錢是自己賺的,自己想怎麼花就怎麼花,完全看個人意願,他喜歡小貓小狗是他的事情,窮人不需要別人太多幫助,他自己會自力更生。


你就算給他再多的錢,他也是一個窮人,因為他只是得到別人施捨的錢,他自己不能賺那麼多錢,所以那些資助的錢一旦花光他又回到那個窮的狀態。

相反這些流浪貓狗他們在人類社會中無法很好的生存下來,他們只能去垃圾桶裡面找吃的,他們不能靠自己的才藝賺錢,它們也不能接受教育,他們只能生活在城市的臭水溝裡,邋遢的地方,甚至連乞丐都不想去住,那那些流浪貓狗沒有辦法,他們也只想要一個家,一個不需要捱餓,一個不需要擔驚受怕的地方。

而且錢是自己賺的,自己想怎麼花,別人沒有干涉的權利,不能說你有錢了就一定要去幫助窮人,這是道德綁架。


你港咩啊


今天的報道,一個農村的年輕人,不出去工作,三天打魚兩天曬網,整天就不知進取,他爸爸勸說無用,無奈點火想燒死他兒子,我也見過好多,怕吃苦怕受累不想出去工作,寧可沒錢花也不出去工作,所以只要身體健康的貧窮都是懶的,救急不救窮,給一次,下次還會嫌你給的少,有手有腳,不值得同情,自生自滅好了。


四眼仙使


授人以魚不如授人以漁。貧窮不是白吃白拿的藉口。幫助流浪狗的人對動物都有愛心何況是對人呢?我相信她們也一定幫助過災區,幫助過孤兒和老人。到是那些看不得別人養寵物的人,開口閉口就罵寵主的父母不如狗的人,你們有人性嗎?你們的父母有人家的寵物吃得好穿得好嗎?你們對自己的父母有人家對寵物好嗎?你們給災區捐了多少錢?幫助過多少孤兒和老人?


日出碧岫


錢是自己的,想怎麼用就怎麼用!只要別影響別人就好!!!





帝國機械


從道義上講該救人,但有的人真不值得救,有些人的貧窮是因為懶惰惡習,這樣的人你就是有再多的錢也無法滿足他。狗就不一樣了,小小的付出你就會獲得百分之百的快樂。中國有很多貧困地區,除去客觀原因,主要還是那裡的人不思進取,習慣不勞而獲,即便是有點錢也不是用在正道上,而是毒賭抽,在他們看來,吃救濟天經地義。可見,有的人真不值得你憐憫救助。


英偉L


合適,貧窮的人有手有腳可以去工作,如果勤勞一點,就算收入再低也可以吃飽飯,有房子住,動物不一樣,沒有工作能力,流浪在外只能吃垃圾,救助他們有什麼不對?我知道提問的人是挑事的,鄙視你


分享到:


相關文章: