03.06 如果把散戶全部清空,A股是否會穩健上行,開啟大牛行情?

風z雨


從投資者結構來看,的確A股以散戶投資者居多,而美國以機構投資者為主導,而從2008年金融危機以來,美國三大股指走出了近10年的長牛,而A股大盤卻出現了負增長。可能會有很多人將A股的疲軟歸結於不成熟的散戶,如果把散戶清空,或許也能像米國一樣開啟大牛行情。當然這樣想,只能說太天真了,A股同美股的區別還是非常大的,難道只是散戶的不成熟導致的麼,相反,如果沒有眾多的小散前赴後繼的進入股市,可能大a表現的會更差,不是嗎?

要知道導致我國股市一直疲軟是有現實國情的,首先,為了權衡民營企業融資難的困局,近些年ipo發行速度一直處於加碼的狀態,而新股發行節奏的加快,無疑對市場抽血效應明顯,尤其是今年獨角獸企業的介入,巨大的融資需求更是加劇場內資金的不足。

其次,對比我國樓市和股市的賺錢效應,很明顯樓市的不斷上漲更能影響資金的流向,資本都是趨利的,因而流入股市的錢始終是有限的,這從長期來看,肯定影響最終市場的表現。

另外,A股只有28年的歷史,別說投資者不成熟,就連很多交易機制、機構投資者也存在一定的弊端,投機氛圍依舊濃重,價值投資的土壤還不成熟,因而市場運行的軌跡容易受到干擾,股市經濟晴雨表的功能還未能有效發揮,不然按照近些年中國經濟發展的速度,股市豈會表現如此低迷?當然這些都是需要時間來沉澱的,不是單純的改變某一一局部就能變好的,當然我們需要保持一份樂觀,保持耐心,共同期待未來A股會越來越好。


大家怎麼看呢?


侯哥財經


如果把散戶全部清空,A股是否會穩健上行,開啟大牛行情?大牛市,開玩笑吧,這麼看不起散戶啊,還把散戶全部清空,現在要不是有散戶支撐著,股市早就跨了,交易估計和新三板的成交量一模一樣,還大牛市,我看大熊市差不多。。。中國股市,目前的投資者結構當中,佔據最多的還是散戶,你要把散戶清空,還大牛市,真心不知道咋想的。

下面我們來看一組數據吧,看看你口口聲聲說的散戶,看不起散戶,散戶的力量到底有多大?

根據最新發布的《上海證券交易所統計年鑑(2018卷)》(以下簡稱“統計年鑑”),2017年散戶數量達到了1.94億,交易金額佔總交易量八成,貢獻了相當於機構投資者5倍的交易額。雖然交易活躍,但是散戶的盈利情況卻比較慘淡,只收獲了不足機構30%的盈利,戶均盈利約1600元。

根據《統計年鑑》,近2億散戶的交易金額佔2017年交易總額的82.01%,而機構僅佔14.76%,散戶貢獻的交易額約為機構投資者的5倍。

投資者佔比:

盈利情況:

散戶平均每人盈利僅1600元
雖然散戶交易活躍,但是在2017年崇尚價值投資的大背景下,散戶的整體盈利水平明顯落後於機構投資者,並且雙方差距有所拉大。
具體來看,2017年自然人投資者整體盈利3108億元,2016年虧損7090億元;2017年專業機構整體盈利11156億元,2016年虧損3171億元。
數據顯示,2016年以來,專業機構的盈利開始超越個人投資者,2017年機構整體盈利金額是散戶的3.6倍;平均來看,2017年滬市自然人投資者平均每位盈利約1600元,而專業機構平均每家盈利173.5萬元。
同時,自然人投資者的盈利金額,不及全部投資者總盈利額34535億元的一成。

看了這組數據,你還有啥想說的呢?散戶投資者可是佔據82%,要是這些散戶都清空了,你們跟誰玩啊,開玩笑吧,散戶平均盈利,2017年1600元,錢都讓機構賺走了,現在就想要開始過河拆橋啊,有點太著急了。

新三板:全國中小企業股權轉讓系統

看一下,這些新三板的股票交易量,真的是嚇死人,真的沒有散戶的市場,那會很慘,我真是不明白,清空散戶,這個想法咋想出來的,還大牛市。

滬指大盤:月線

現在大盤2725點,如果下一週,這82%的散戶,全部清倉,賣出股票,試想一下,大盤會跌倒哪裡去啊?

我真的是不敢想象,所以樓主,你這個問題,問的有點太狗血了吧,如果把散戶全部清空,A股是否會穩健上行,開啟大牛行情?如果真的把散戶清空了,A股不會穩健上行,開啟大牛市而是放量下跌,開啟斷崖式下跌,只會加速市場波動,大熊市再一次遭遇做空,加速下跌。

你們覺得呢?如果真的清空散戶?

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


牛哥說投資


  • 大盤今天又是大跌。三大指數全線盡墨。創業板再創新低。給人一種非常絕望的感覺。這時候的大A股只能下跌,沒有任何的還手之力。都不知道拿什麼來看好A股了。

  • 早盤大盤低開低走,不斷下行。午後大盤更是打到2720點附近。波動非常大。尾盤才有少量的抄底盤進場抄底。即使到了這個位置還有恐慌盤源源不斷殺出來。可以看到大A股是多麼的脆弱。這時候散戶肯定是絕望的。

如果把散戶全部清空,A股是否會穩健上行,開啟大牛行情?

  • 可以肯定一點的是,如果把散戶全部清空,盤面可能會更加難看。散戶特別喜歡追漲殺跌。容易跟風。只有基金和機構在裡面,沒有散戶接盤,股票能上漲嗎?散戶雖然屢戰屢敗,但還是屢敗屢戰。這種精神也只有在我大A股裡面會有。在這個市場裡面怎麼能少得了散戶呢?

  • 當然,你會說美股就是散戶少,才使得美股出現慢牛長牛。A股就是散戶太多了。所以才漲不動。其實並不是這樣的。看看機構抱團的家電股,最近也跌得好慘烈。美股之所以健康,是因為估值真的不貴。而大A股如果從估值的角度來看,那比美股要貴多了。醫藥板塊市盈率出奇的高,就是要不停地炒作。彷彿在大A股裡面除了喝酒吃藥就沒有什麼好炒的了。這點才可怕。
  • 大盤下跌並不可怕,可怕的是人們的思維。特別是那些機構,比散戶更加追漲殺跌。在高位的時候還要不斷買入白馬股,在高位的量能非常大,進去接盤的不少。一旦有風吹草動,再怎麼抱團的也會出現下跌的。另外,遊資的炒作也需要散戶,如果沒有散戶跟風進場,相信市場更會是一攤死水。想想連漲停股都沒有了。人們還怎麼玩?

因此,在奇葩的大A股裡,必須需要散戶。如果散戶全部清空,A股非但不會穩健上行,盤面可能會更加難看!

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


股海重生2015


如果把A股中的散戶全部清空,那A股市場和新三板市場還有多少區別,交易不活躍,缺乏流動性。很明顯企業需要的不是這樣一個市場。

其實,要清空A股中的散戶,也不用太費力,只要把進入門檻提高到100萬,相信有80%以上,甚至還要多的散戶,就會自動退出A股市場了。但是,A股市場沒有這個門檻,就是港股也才50萬的門檻而已,如果沒有散戶A股會穩健上行的話,證監會早就這樣做了,難道他們不想看到一個穩健上行的A股嗎?

1.有散戶才有流動性

股市需要流動性,具有流動性的市場才是一個有活力的市場,新三板設置了進入門檻,裡面的散戶很少,那為什麼企業都要搶著來A股上市,而不去新三板那。原因很簡單,在新三板上不容易融資,因為流動性的缺乏,有時想交易都困難。

機構的投資特點就是理智、客觀、穩健。對於看不清的企業不會冒風險,如果一個全是機構的市場,類似與歐美市場,散戶比例在20%多,交易十分的不活躍。但是,這種市場現在不適合於我們,歐美上市企業的質量明顯比我們國家的上市企業高,我們上市企業中處於孵化階段的佔比太多,需要時間去篩選,而不是機構,要是全是機構的話,這一部分企業幾乎融不到資金,就如當年的騰訊一樣,在找到盈利模式前,有多少機構願意去投資。

2.A股市場散戶資金佔到了大半

如上圖所示,現在A股有1.4億個賬戶,在2017年數據統計中,50萬以下的賬戶佔比75%左右,但是資金量佔到了市場資金的60%左右。散戶的數量可能遠遠大於這個比重,但很可惜,中國證券登記公司這個數據,在2017年1月停止更新了,2014年顯示散戶佔比在9成以上。

就是按75%算,把這部分散戶全部清空的話,那A股的資金將減少6成,可以這樣理解,上市公司融資的資金有6成是散戶提供的,沒有了散戶,企業去那裡來的融資。機構的資金恐怕國企融資完畢後,剩下的就不多了,其它的企業有市也融不到資金。如果股市只有國企話,股市會走出牛市嗎?好像很難。

除非向印度那樣,不發展第二產業,直接發展第三產業,在第三產業(印度主要是軟件)中培養出很多大公司出來,就如我們的國企一樣,在股市中站主導地位,那股市有走牛的可能,就如印度一樣,走了十年的牛市。但是要知道,現在印度的文盲在70%以上,十年牛市是不錯,但能享受到十年牛市紅利的人口可能5%不到。不知道在考慮到這一點後,還有多少人會羨慕印度十年的牛市。

3.股市起行情的決定因素在上市企業,而不在於股民結構

股市起行情的基礎是什麼?是企業效益,只有企業發展好了,股市才會起大行情,這和股民結構有關係,但不是主要關係。只有企業能創造出財富,股價才有上漲的動力,才會帶動股市走出行情,就是炒作也需要基礎才行,純靠講故事炒作現在不好用了。

綜上所述,散戶為A股提供了資金,提供了流動性,為A股做出了很大的貢獻。股市要起大行情的關鍵在企業,而不在於股民,不要主觀不努力,客觀找原因;

我是禪風,點個贊加關注,還有更多精彩內容與你分享。


淡淡禪風


第一句話,難道目前市場的狀態都是散戶造成的嗎?7月20號的三根大陽線是散戶拉上去的嗎?我相信散戶的力量還沒有那麼大,上漲跟散戶無關,下跌就挑散戶的毛病。這是欲加之罪,何患無辭。

第二句話,市場的投機行為都是在散戶乾的嗎?很多人認為散戶的投機心重,市場的投機氛圍基本都是散戶造成。我也可以很負責任的告訴你,別說遊資,就是很多機構也是投機當頭,甚至很多嚴重的收割行為就是機構行為。散戶雖然數量龐大,但總體的資金額度在市場的分類比較少,還掀不起滔天巨浪。

題主之所以有這樣的看法,相信是對於美股牛市的一種感悟,美股確實是散戶較少,但並不是因為散戶少就美股走的好,而是因為美股尊崇的是價值投資,是價值投資推動了美股走長期的牛市。

目前A股市場價值投資的理念還沒有深入人心,無論是機構還是散戶對於價值的認識還很膚淺,這是導致A股市場不能像美國市場那樣走牛的一個根本原因。但這個原因的造成,不能歸罪於萬千散戶身上,而我更認為:作為資金佔比比較大的,而且具有舉足輕重到相信的機構更應該承擔起價值投資的引導責任。老大都不遵從價值投資,小弟那就是更自由散漫了。所以從這個角度來說,把散戶全部清空,並不是股市走牛的必要條件,而對於目前的A股市場來說,缺少了散戶的活躍度,市場會更缺少活力。要想挽回目前市場的頹勢,還需要政策和資金的雙輪驅動,而不是在於市場交易者成分的劃分上。

旭天現在每天在【微信公眾號:2647071939】堅持講解選股思路,來反饋粉絲朋友對我的支持,目前已經有很多粉絲都已經學會,近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民,希望你發3分鐘看完,之前選的牛股很多,就比如下面這隻:

對於底部反彈個股一波拉昇後的回踩,本人給大家講過要注意回踩階段的量與勢,量能持續萎縮,趨勢在回踩至支撐企穩,那麼此股後期定有一波反彈主勝浪,上面的哈投股份是不是如此,30號盤中選出,隨後一路大漲,今天更是漲停,你有沒有抓住?恭喜本人的粉絲及時進場佈局!

目前這種行情,很多底部個股都是走出類似行情,就如股價在回踩至5日時,本人選出講解的海泰發展,目前已經成功上漲50%,這就是本人粉絲能夠把握到的利潤,你想不想抓!

本人一直在講思路,講技巧,就是為了提高朋友們的選股和操作能力,更好的適應股市!像九有股份、南風股份這樣的短期爆發牛股,本人在選股文章會持續講解,又到了每日競猜時刻,看下面這隻股能不能如上面一樣走出短線行情:

該股走勢非常明顯,上升回檔形態,本週經過連續陰跌回調,主力洗盤徹底,吸籌完畢,回調結束轉強,量價齊升,該股後期走勢和買賣時機將另行發佈,想抓機會的股友留意。【旭天微信公眾號:2647071939】

思路很多,牛股更多,旭天希望下一個學會此種思路抓住牛股的,就是正在閱讀本文的你!當然,如果大家手中持有股票已經被套,不懂解套,不懂走勢,不懂操作,都可以一同探討,本人看到定當鼎力相助,為大家答疑解惑。

【旭天微信公眾號:2647071939】


慈旭看盤


我是誰?我在哪裡?我在做什麼?

作為一個散戶,到底招誰惹誰了,通過努力學習想從股市掙一桶金,最後一無所有還要被當替罪羊而清空?

股市不好,散戶也會虧損嚴重。但是,不能把下跌的因素歸根於散戶,散戶何德何能能擔當成這個重任啊!誠然,散戶是追漲殺跌,但這只是人性的表現,從大方向上左右不了大局。

憑什麼清空了散戶就會讓A股穩健上行,甚至開啟大牛行情?

散戶存在於股市有兩方面值得注意,一個是持倉時間一般較短,這個確實多多少少加劇了股市的波動性。可是,正是因為散戶的存在,才讓股市的流動性得到保證。如果沒有散戶,你的股票即使賺錢了又賣給誰來套現。

在接盤方面,散戶堪稱是大俠。

如果想讓股市穩健上行大家一起吃牛肉,不是靠消滅散戶來完成。股市的穩健需要經濟基本面的配合。說實在的,即使我們現在的經濟壓力不少,但數據是令人滿意的。

其實,股市的穩健反倒是要保護散戶。上市公司造假頻發,業績弄虛作假這些都是隱患因素。一經查處罰款了,散戶有份嗎?如果嚴厲一點直接退市了,散戶也只能到新三板去玩了,但自身的權益也難得到保障。

有時候散戶踩了雷除了怨自己運氣不好外真沒辦法可想,即使是這樣善良的散戶還想被清空?


小兵一枚


如果把散戶全部清空,讓機構投資者互相博弈,股市的投機性、波動性、流動性都會降低,這樣股市就會分化,藍籌股會被追棒,績差股會被唾棄,大牛市行情不會出現,但是結構性牛市是有可能出現的,成長性好的股票會越來越好,績差的股票越來越沒有敢買,每天成交量低迷,直至退市清算。

不過,在A股市場將散戶全部清空的這種可能性並不大,目前A股市場的散戶投資者佔比達到70%,只有30%是機構投資者,正因為散戶投資者的比例高,所以機構投資者才能坐莊,才能拉昇股票,讓散戶跟進,機構才能高位出貨。如果沒有了散戶投資者,機構投資者拉昇股票,別的機構不盲目跟從,大家都看估值,那這個市場就沒法玩了。再說即使在美國股市,散戶投資者也有三成佔比,要全部清空這幾乎是不可能的事情。

此外,如果沒有散戶投資者的資金流大量入場,光靠場內機構投資者的這點流動性,要想發動大行情幾乎不可能的,就連發動結構性牛市的能力都沒有。只有大量的散戶進場投機,交易所、券商、政府部門才能有更多的收益,市場才能活躍。如果市場都只有機構投資者,大家都講理性投資,一隻股票要捏上好多年,這樣整個A股市場每天成交量稀少,都會出現衰改的。更何況,中國股市具有直接融資功能,如果沒有散戶,全是價值的機構投資者,那股市的融資功能就會完全喪失。


不執著財經


不存在的。目前這樣,熊長牛短,散戶之所以選擇投機操作,從本質上來說,是因為市場教導他們的。大概有不少朋友看過《野獸家族》、《警察世家》、《芝加哥警署》等等這樣的美劇。

其中,最基本的一個邏輯,市場是會被訓練的,股民更是這樣的。每個股民只能在有限的時間內結束股市,得到有限的經驗。而這些有限的經驗會告訴他們股市是什麼樣子的。

投機賺錢快,價值賺錢慢,甚至不賺錢,當一個個上市後的變臉到來,當上市公司高管的一次次減持到來,當一次次財務造假被披露,當一回回“價值投資”被濫用。就是猴子也被教訓的再也不相信“價值投資”了。

壯大機構投資者自然需要,這樣是為了避免更多的情緒化操作,增加或者放大股市的波動。但是,機構投資者不能從根本上改變市場的環境。淨化市場的環境才是根本。

要想改變現狀,形成穩健的上行結構,務必要做到以下幾點:

1、通過立法,明確股市的定位。改變股市的單一的融資定位。只要把股市還當做融資的主要功能甚至唯一功能,A股就不可能走出長期穩健的牛市。因為無法為二級市場的投資者帶來合理的回報。

2、通過立法,對於財務造假的行為進行嚴打。不僅限於在資本市場的禁入、罰款等行政處罰的手段。而要讓造假者真正的付出代價。進入“誠信黑名單”,有必要移交司法。

3、通過立法,明確嚴格的退市機制和投資者補償機制。不是要對上市公司,一退了之,而是要怎麼補償普通的投資者。投資者也是股東,股東的補償機制是怎樣的,要有專門的基金和機構來參與推進。降低投資者的投訴成本。

散戶不要背這個鍋,不該他們背。


謝謝點贊關注!我獨創三維分析體系,歷經股市牛熊,已經改變了數以千計的股民命運,快來交流吧!


張貴傑


這個想法,有的專家真有這樣的想法!搞一個股市,沒有散戶,全部註冊制……那樣不就完美了嗎?…………還真有……新三板就是。結果也不是那麼完美。

1,無論是散戶,還是機構,都是提供資金的。錢沒有屬性,也沒有性別。

2,如果全部是機構的市場,市場缺乏效率。簡單說就是,成交出問題……例如,一隻股票,機構都不看好,沒有散戶,這個股票可能就沒有成交,徹底失去流動性……………歐美經濟學,也承認,市場需要投機者。

3,股市不走牛的原因,並不是散戶多了。機構操盤也並不高明。每次地雷爆發,都有機構踩雷,機構很多方面還不如散戶。

4,很多人把股市下跌,歸因散戶太多,主要是散戶沒有發言權,都是機構在發言。屁股決定腦袋,當然宣傳機構好,散戶孬了。

5,中國散戶多,正是體現社會主義優越性。說明老百姓有點閒錢……不像西方國家,資產都是資本家的,老百姓有的是負債和信用卡賬單。消滅散戶,去散戶化,說明有的專家缺乏常識,受到西方思想毒害,崇洋媚外。

當然,中國股市就像中國足球,也要自己爭氣……這麼爛的情況,也讓這種去散戶化的論調有市場了。



飛刀47號


如果把散戶全部清空,A股是否穩健上行?還要開啟大牛行情?這個問題確實是腦洞大開。


資本市場沒有了資金貢獻者,存在有什麼意義呢,股市沒有了散戶,去哪裡融資?A股的連年熊市真的只是散戶多的問題嗎,其實散戶多並不是股市下跌的關鍵,可以說股市要跌,就算都是機構在場內也阻止不了趨勢的演變。


A股市場多年來走成這種行情,主要還是降槓桿和個股前期炒作後估值迴歸的原因,當然還存在一些上市公司動機不良大肆減持影響,讓A股市場儼然成為了一個只圈錢不產生收益的金融市。而外部因素交織後,內部又是問題百出,才造就了股市的當下行情。



但是對於散戶而言,本身就沒有過失,股市大漲做多,股市大跌還是照樣去追求個股機會,這種孜孜不倦的貢獻著資金為實體企業注入活力是值得嘉獎的,也不會,也沒有能力去幹預市場的熊市或者牛市。

比方股市走牛,大部分散戶也是一窩蜂的做多看多,也不會有任何理由去做空,反而這些做空工具都在機構手裡。股市下跌大部分股民被套牢,也不會說大部分都去割肉離場,還是機構和政策在決定市場方向導致散戶情緒變化。

所以對於A股市場來講,跌了這麼多年不要把責任推到散戶身上,散戶是沒有能力決定市場方向的,只能是盲目的跟隨或者堅持的看好股市。就像上週的行情,漲個幾天市場就沸騰了,看3000點,看3500點呼聲此起彼伏,而機構卻是不斷的資金流出,只能說散戶是跟隨者,並不是股市牛熊的始作俑者。


所以散戶全部清空股市就沒有存在的意義了,無論是任何市場散戶只有多和少的存在,是左右不了市場方向的。


多謝點贊,關注後可閱讀更多財經信息,有問題多留言,祝您投資順利


分享到:


相關文章: