03.06 如何評價文懷沙的國學造詣?

藝嶼Eyesvot


文懷沙去世當天,老李在頭條號上發表過一篇文章《108週歲文懷沙去世:“當代屈原”“國學大師”譭譽參半的一生》,介紹了文懷沙的主要非議之處。其中尤以李輝對他的年齡,入獄經歷與國學大師身份的質疑最為出名,幾個質疑也基本得到了落實。



對於國學大師的說法,文懷沙本人倒是公開說過以自己並不是什麼國學大師。但文懷沙的弟子粉絲,依舊大肆宣傳文是國學大師。

縱觀文懷沙的一生,似乎與國學沾邊的就是他的楚辭研究,他的弟子更是把文捧為“當代屈原”,而文公開出版的幾部關於楚辭研究的作品,像《屈原離騷今繹》《屈原九歌今繹》等在學術圈幾乎難登大雅之堂。

像極了民科,也基本是文懷沙的國學造詣水平,但文依靠幾個弟子的吹捧造勢,讓一些不明就裡的觀眾誤以為他是國學大師。

文懷沙國學大師這個事兒也給我們一個啟示,一般沒有大國學修為,又被人捧為國學大師,或者自譽為國學大師的,一般都是民科或者騙子。

你覺得文懷沙水平如何?你還知道哪些假國學大師?歡迎在下方留言討論。
郭沫若女兒郭庶英與文懷沙


老李有刀


多吃肥肉多喝酒

多與異性交朋友

最少活過九十九

這是文懷沙文老的養生之道,不管是有理有據也好,還是巧合也罷,事實上文懷沙確實是活過了99,他於今年6月23日在北京一家醫院辭世,享年108歲!

如果說中國文化對一個人的評價講究蓋棺定論的話,文老如今棺已蓋,就差定論了。

有人把文老奉為國學大師,也有人把文老稱之為文化敗類,中國牛X文人身上的優點他都有,中國牛X文人身上的缺點他也一樣沒落下。


有人質疑他的五任妻妾,質疑他的貪財好色,但是縱觀中國文壇,這些毛病絕不僅僅是文懷沙一個人所有,這幾乎可以說是通病,許多鼎鼎大名的文壇先聖們或者近代的風流才子都有這些毛病。

窈窕淑女,君子好逑這是人的天性,許多絕世佳作也都出自青樓妓院之內,這絕不僅僅是巧合,文學造詣一定程度上取決於天性是否完美的釋放。一個藏著摟著的文人的是有上限和瓶頸的,一個釋放天性的人往往卻能留下千古絕唱!

一個牛X的文人絕對是浪漫的,打開幼兒園印發的唐詩三百首,只有李白的詩最為讓人蕩氣迴腸,“將進酒,杯莫停”,即使作為一個遊戲角色的技能前奏也能讓人朗朗上口,這就是所謂的才氣,仙氣!

風流才子俏佳人自古就是一對完美的組合,當然,最好還能再來上一壺老酒……


也有人質疑文懷沙的作品,事實上文懷沙是沒有什麼作品的,或者說有,但是都是一堆一文不值的垃圾,這個是對的,我不反駁,也無法反駁。

但是我們需要明白的是,一個文人能有一句名言,一個事跡流傳於後世,這都是不易的,或者說這就足夠了,這也是文學創作。

“美女當麻藥切除腫瘤”一事無疑就是文老可能流芳百世的一個故事,古有關二爺刮骨療毒,今有文懷沙無麻醉切腫瘤。


文學造詣應該和道德品性分開來看的,一個沒有毛病之文人又如何活的通透?


Arsenic醉人


成為一個大師就要有學術突破和修行突破。基本可以認定,文懷沙的人品是有問題的,所以說不可能有什麼修行突破。而學術上,他沒有新學說,僅有一點作品又被專家批判,而且明顯沒有深度,所以說學術上也沒有成就。還有,他本人沒有謙遜態度,不覺得羞愧,還拿出自己編的幾本尋常書來裝點門面,這是與大師的風度完全不相符的。所謂的''正清和'當然理論上沒錯,但是拼湊而已,也是浮於表面的標新立異,正說明他不懂經典,不懂專學一門經典下大修行功夫。可嘆,這樣一個混混型的人竟然被捧為大師。社會怎麼了?大眾怎麼了?值得反思。


國學研究者時金科


文懷沙的這兩把刷子,在文化界一般性地混一混也還是可以的。只不他後來玩得太大了,比當年看不起他的一些人玩得還大,鈔票也掙得嘩嘩譁,這就讓人無法忍受了,非得給你整點事不可,讓你好過不成。當然文先生也是毛病一身,辮子一抓一把,人家罵他,他自己都說不出什麼有力的辯駁。無論如何文還是活了一百零八歲,他自詡會保養懂延壽之道,還是名副其實的。


菊園書巢


有面點大師、有瓷藝大師……文的大師是拉小報自封的。就如被打得滿地找牙的太極大師、武術大師……若一定要給文貼個logo,流氓、騙子


程攖寧


一個老騙子而已。連年齡都造假,想成為炫耀的資本!還能有什麼大的學術造詣?


西橫頭子


老劉有別的吃飯方式嗎?一


凡人9356


任何一箇中國的所謂“國學大師”,沒有人是懂中華遠古政治哲學思想的。倒是傳統倫理學,現代處世學,是人人都懂的非凡。


卜耐夫哲學


口氣真大,你抑或也是一個文化騙子,數落他人,博得虛名而已。


俠廬110


看過他的幾多視頻採訪。

他似乎展示著,老頑童,幽默,道風仙骨,學問大家的形象。

我個人感覺就是,為老不尊,舉止輕佻,一個懂點國學皮毛的小丑,而已。


分享到:


相關文章: