wen146618407
世上根本沒有極端恨狗人士，除了會影響人類生活的動物蟑螂，老鼠，蒼蠅，蚊子等， 人是不可能會無端仇視動物的，現在出現一些過激的行為 比如說鬧得沸沸揚揚的毒狗事件，大部分是被愛狗人士出格行為逼迫的無奈之舉。
眾所周知，國內愛狗人士一般素質比較低，並沒有什麼過人之處，養狗的有錢人有沒？肯定有，但一般成功人士交際甚多，工作很忙，即使養狗也不會花太多的時間放在狗身上，自然也不會成為愛狗人士。但縱觀愛狗人士，大部分都是文化素質較低，低收入的社會底層人士，要麼就是年過花甲的空巢老人或者未經世事父母溺愛的未成年兒童（當然兒童也相對較少，因為大部分未成年人是和同年人有充足的交流，學習也比較忙，愛狗兒童幾乎都是那種在學校不受歡迎，性格有缺陷的孩子組成的），這幫人由於閒散時間比較多，心理也有點缺陷，所以行為和語言都很極端，它們的舉動可以說已經超越了道德最後的底線
從第一起高速攔車救狗，到玉林狗肉節，在到近期的送花圈事件，愛狗人士可以說把很多中立人士硬生生的推到了對立面。網絡是一個誰也不怕誰的地方，也許是因為愛狗人士都有一定的心理變態，導致愛狗人士但凡看見有人質疑它們的做法，無不破口大罵，語言惡毒令人不齒，硬要把自己的想法強加於別人身上固然是得不到支持。
更可笑的是愛狗人士常常相互矛盾的理論，也體現了這個群體的無知，無恥。舉兩個例子:1當有人說狗患問題的時候，愛狗人士會來噴為什麼不關注交通事故，交通事故危害更大，但別人問他們為什麼不愛山區兒童，要愛狗時它們又說你道德綁架。2有小孩被狗咬時，愛狗人士一般都會說是小孩惹狗狗不會主動咬人，那現在有人丟毒香腸，難道毒香腸也主動惹狗了？
最後因為文化結構的不同，我們中國人歷來對狗就不如西方人親近，部分愛狗人士竟然把這個作為文明的標準，也導致了大批吃瓜群眾感覺憤怒，久而久之就出現了所謂的恨狗人士。
Johkerr
提這個問題的人，就是一個變態狂！殺狗人士心理、人格上缺失了嗎？你看這狗屁不通的話，只有狗腦子的人，才會寫出這樣智商低的句子。
這些所謂的愛狗人士不知是從哪個陰暗的角落裡竄出來的，蠻不講理，自私缺德。喜歡養狗是你的權利，不要妨礙別人是你應盡的義務！流浪狗應該全部殺死，因為它危害人的健康和生命。所謂的愛狗人士基本上都是偽君子。
前幾天，我們小區發生了一件事情。有一個小女孩被狗嚇哭了，小女孩的父親找狗的主人理論。狗的主人比狗還不講理，說什麼，肯定是你的女兒欺負了我的狗狗，要不然我的狗狗為什麼不咬別人專咬她？小女孩的父親怒髮衝冠，把狗的主人打得滿地找牙，跪地求饒，所有的小區業主拍手稱快。
所謂的愛狗人士不要變得還不如一條狗懂事！
美食家106
打個比方，隔壁老王家有蟑螂和你家有蟑螂，哪個更能引起你的厭惡，後者，對嗎？又例如你家客廳有蚊子，你是不是會拿蚊香薰一下，讓它別過來就行，如果你的蚊帳有蚊子，估計你半夜都會爬起來把它打死，對嗎？再打個比方，二座有兩個熊孩子，經常玩電梯，你聽到後會不會只在心裡說一句，這種人都有！如果熊孩子住你隔壁，你會不會恨得牙癢癢，巴不得一巴掌拍過去？
只是一隻蟑螂、一隻蚊子，都是昆蟲，它懂什麼？而熊孩子，也只是惡作劇而已，無傷大雅，但你卻如此厭惡，那能不能說你狹隘、扭曲呢？你肯定大喊一聲，不，對嗎？因為你會說影響了你的生活。
古人有句話：芳蘭當戶，不得不鋤。就是因為影響了別人。那麼多恨狗的聲音出現，就因為積怨已久，被狗追，被狗嚇，被狗咬，踩狗屎，在愛狗人士的眼裡估計無傷大雅，但對於不愛狗的人來說，真的非常厭惡。別說狗狗可愛，為什麼有人討厭，你喜歡不代表大家都愛。
為什麼沒有恨魚、恨龜、恨兔的人呢？因為沒有影響到別人。與其埋怨別人為什麼恨狗，不愛狗，不如好好想一想，自己在養狗的時候，怎樣才能不影響他人。
1024566137
與群眾為敵，就是與自己為敵。是愛狗人士把狗狗推上了風口浪尖，人人喊打的份，該反思的是愛狗人士，拉橫幅，詛咒，潑屎，短信攻擊，電話辱罵，為了給狗報仇，拒交物業費，正常人幹不出這事，不要以為自己多麼的大愛無疆，可惜你用在了狗身上，沒用在人身上，就是因為你們的不理智行為，惹怒了網上所有人，難道這些人都不喜歡狗嗎？錯，他們是不喜歡你們這些邪教之人，所以就造成了愛狗與不愛狗對持現象，其實他們也是喜歡狗，但是他們很理智，他們覺得狗應該牽著，免得影響別人，他們覺得流浪狗傷人就該打死，而愛狗人士只會拉橫幅，發短信，從來不會換位思考。打個最簡單的例子，合肥這個小男孩被無主狗咬傷臉，縫了一百多針，如果愛狗人士能換位思考一下，就不會罵物業殘忍打狗了，如果被咬的那個孩子是你孩子，你難道還會在這假慈悲嗎？你們要是真的愛狗，就請你們理智一點，不要與群眾為敵，別再自尋死路，自己想死，還要帶著狗一起死嗎？你們越是罵的歡，殺狗人會越來越多，不信走著瞧，都是敗邪教所賜！我真替狗狗感到悲哀，他們以為自己是在愛狗，其實是他們害了狗。
助人為樂哦
提問的人才是極端的，而且是不理智的！
人們不是恨狗，是非常非常討厭“愛狗人士”！他們行為乖張，蠻不講理，做事極端，顛倒黑白，素質低下。他們心裡很清楚，人們是恨他們而不是恨狗，但他們始終把狗推到前面，混餚視聽，讓狗替他們背黑鍋，真是卑鄙無恥！
虐待狗狗，那都是“愛狗人士”乾的事，不愛狗的人，也不養狗，不養狗就談不上虐待狗；吃狗肉，就如同吃牛羊豬雞魚肉一樣，也不存在恨狗之說；毒殺狗狗，那也是養狗人放縱狗狗、做事惡劣、說話囂張，人又打不得、殺不得，只能下毒害狗，教訓狗主。俗話說，打狗看主人，就是在打狗主的臉。只是可憐狗狗，替無德狗主的惡劣行徑犧牲了自己的性命！“愛狗人士”的劣跡，幾句話是說不完的。
題主，你應該把題目中的“恨狗人士”改為“恨愛狗人士”就對了。
156366011
不是恨狗,而是養狗的人的素質太差了,剛才有遍報道,一養狗的遛狗,狗在電梯里拉屎拉尿,被業主拍照,貼在他門口對面,他不但不檢討自己沒做好,還跑到物管去鬧,又是對他人格侮辱,還要到法院去告,這種人完全不是人,一點尊嚴都沒得,完全變態自私!完全是不要臉的人!橫行霸道,變態自私,不講道德不講道理,特別是夜深人靜時有些狗叫,整個小區的人都被狗叫吵醒了,這些變態的養狗人都不管!這些養狗了真他媽自私,變態,素質低下!所以!大家恨的是養狗的人,為什麼有網友提出要繳押金,每個月收取環境汙染稅,就是這個理!
有情389
題目，題目就有問題好麼！現在是誰把矛盾升級？！是狗奴！不是極端狠狗的人，吃狗肉就跟我們吃牛羊肉一樣是一個風俗習慣，不說也說不明白。但是現在多少起狗傷人案件沒有得到養狗人的正確處理，不了了之了？！當初投毒也是被逼無奈，現在做出妥協換成人類需要大量服用才會有傷害的藥片，很多的是大家在拿投木糖醇，巧克力來抒發自己對於散養犬主的憤怒！我只說一句，遛狗牽引，戴嘴套，除非惡意吹箭和傷害，狗會中毒？自己散養習慣了，去賴亂丟垃圾的人？真是可笑，最後說一句，支持投木糖醇，巧克力！
神筆馬猴兒
誰特麼恨狗？恨的是缺德養狗之人，因為謀財害命的損人造的狂犬疫苗是假的善良的人們無奈只能毒死狗以消除危脅確保生命安全。這也是一種無可奈何的自衛行為，如果我被狗咬傷了我會在狂犬病沒發作的第一時間用刀捅死缺德養狗之人，染上狂犬病必死無疑，誰養的狗誰必須陪我一起死，禍是缺德養狗之人自己釀造成的不能怪我，中國每年因狂犬病死亡多少人？缺德養狗之人視狗為爹，視他人生命安全為兒戲任性自私要付出生命代價是刀刀扎心同歸於盡的後果。
耿直討人嫌
不是極端的殺狗人士，是極端的所謂愛狗人士，每次有人怎麼狗了就糾結一幫教徒威脅政府，騷擾別人，只許狗咬人不許人吃狗，那你們還活著幹嘛，雞鴨魚肉就該吃嗎？有本事什麼也不吃，其實蔬菜也有靈性的，既然號稱有愛心就啥也別吃，這是真本事
愛有天意
誰恨狗了，只是恨不負責任的沒有素質多狗主，恨不能直接殺了狗主，狗是背鍋的
