06.06 父親出獄後想找回女兒,網友們炸了:你是想報復嗎?

如果您平時經常上網,應該會注意到前段時間有這麼一個新聞熱點:女孩舉報父親吸毒。

其實這是發生在2016年的事,之所以最近又翻上來,是因為女孩的父親出獄了。

這個女孩當年才14歲,父母離異後被判給父親,實則由爺爺奶奶撫養長大。2015年爺爺過世了,女孩才開始和父親生活,卻不想父親竟是個“癮君子”。

父親出獄後想找回女兒,網友們炸了:你是想報復嗎?

父親吸毒成癮,靠吃低保為生,屢次勸導不成,女孩已經接近崩潰,所以才在父親又一次聚眾吸毒時用手機拍下來報了警。

報警後,女孩的行為得到網友們的讚許,但是她沉重的心情又有幾個人明白?為了避免父親的“毒友”對自己報復,女孩早已經搬離原來的地方。同時,因為女孩母親販毒入獄,缺少雙親的女孩只能在社會力量的幫助下堅強獨立,靠勤工儉學學畫畫,希望實現自己的夢想。

但是,這一切被父親出獄的消息打破。這位父親出獄後,因為找不到女孩,就聯繫當地媒體報道:

父親出獄後想找回女兒,網友們炸了:你是想報復嗎?

正是這篇充滿了“道德綁架”的報道引起了女孩的恐慌,也引燃了網友們的憤怒。

文章裡都寫了些什麼?我們一起來看看!

女兒是“離家出走”,專家認為其“心理缺陷”

文章裡,把女孩描述成一個不懂事理、任性而離家出走的女孩。所謂的專家認為,這女孩存在一定的“心理缺陷”,不願意和家庭成員共同承擔責任balabala……

父親出獄後想找回女兒,網友們炸了:你是想報復嗎?

一個父親母親皆因毒品鋃鐺入獄的孩子,不離開家難道等著被人上門報復嗎?不願意原諒父母,在一些專家的眼裡成了“大逆不道”、“目無尊長”,那麼,這些成年人在犯錯、在傷害孩子的時候,有想過自己哪裡能被孩子尊重嗎?

對家暴、復吸等內容隻字不提

整篇報道看下來,完全把女孩的吸毒父親擺在了一個“崇高”的位置:“他精幹、勤勞,和之前有了很大差別…”

文章把女孩的父親描寫成一個痛改前非的好父親,而網友通過聯繫女孩得到的信息是,男子在入獄之前不僅對女孩、女孩的爺爺奶奶有過家暴行為,而且此次是復吸被抓。

復吸是一個什麼概念?

戒毒後往往有85%以上的吸毒者會復吸,所以單憑嘴說的痛改前非,我們實在得畫一個問號。

更可怕的是,通過和女孩的溝通,網友們才瞭解到女孩之前的生活是多麼令人擔憂:

父親出獄後想找回女兒,網友們炸了:你是想報復嗎?

父親出獄後想找回女兒,網友們炸了:你是想報復嗎?

父親出獄後想找回女兒,網友們炸了:你是想報復嗎?

父親出獄後想找回女兒,網友們炸了:你是想報復嗎?

父親出獄後想找回女兒,網友們炸了:你是想報復嗎?

父親出獄後想找回女兒,網友們炸了:你是想報復嗎?

網友紛紛譴責登報行為

網友@Dorixssss:吸毒的應該被剝奪監護權!還讓女兒“給爸爸一次機會?”!!!這媒體小編腦子有坑嗎!

把人家小姑娘往火坑裡推不怕遭雷劈嗎!

網友@霞光四射VS霞光失色:

孩子有選擇權啊!不想和他一起生活總可以吧!作為一個成年人連自己都沒監護好,談何監護女兒!

網友@MIAO_軟桃醬丶:回什麼回?幹嘛要回到這樣的父親身邊?我動動腳趾頭都知道這父親在想什麼,一找到這女孩,捉回家虐待,洩心頭之恨。二當長期飯票,終於虐大了能掙錢了,搖錢樹一顆呢

小編認為,雖然我們作為外人,無法判斷這裡面的真真假假有多少,但是女孩父母因為吸毒販毒入獄是事實,對比犯錯的成年人,小編倒更願意相信一個獨立生存的孩子,即便她是未成年人,她也有選擇怎麼生存、跟誰生活的權利。

而且,女孩今年已經滿十六週歲了,根據民法通則,未滿十八週歲已滿十六週歲的未成年人,依靠自己勞動所得生活,可視為完全民事行為能力人,也就是說,女孩完全有自己獨立生活的權利。任何人、任何機構,不應該以自己想當然的想法或者道德綁架的形式來逼迫女孩現身。

對於這件事,您怎麼看呢?


分享到:


相關文章: