06.25 綿陽一小區為增加停車位砍掉綠化帶,業主間爭議大

綿陽一小區為增加停車位砍掉綠化帶,業主間爭議大

【綿陽一小區為增加停車位砍掉綠化帶,業主間爭議大】

就這兩天的事情,突然間我們小區的樹就被推沒了,本來就沒有多少綠化的小區現在看起來更加光禿禿的了!”近日,綿陽市涪城區悅欣園小區的業主打來電話反映,該小區三排綠化樹被拔了兩排。

23日下午,記者來到悅欣園小區,發現小區第五棟門前確有砍樹痕跡,三分之二的原綠化地只剩下還未清理的泥土和倒在一旁的樹枝。剩餘綠化部分泥土抬高,上面種有大約十幾棵鐵樹和五六棵兩三層樓高的樟樹。該小區每棟分有單獨的庭院,但都較為狹窄,庭院內沒有專門的停車位,有不少車輛停在小區門外。

打來熱線電話的業主告訴記者,這些樹十幾年了,如今物業將這些樹木連根拔起,實在讓人心痛。“況且物業並沒有和我們業主商量,小區裡很多老頭都站出來反對,但還是被砍了。”業主表示,悅欣園是老小區,本來綠化覆蓋面積就不高,現在砍掉三分之二,對小區居住環境影響很大。 不過,家住五棟二單元的陳老先生告訴記者,五棟90%的住戶都簽了同意書,物業砍樹這件事,其實大部分人還是支持的。“我們這個小區是2002年修的,到現在已經16年了,其實有不少樹已經壞死。”陳老先生說,當初這些樹的根埋得很淺,前不久,一顆樹就倒下來差點把汽車砸到。

綿陽一小區為增加停車位砍掉綠化帶,業主間爭議大

家住該小區三棟的劉先生說,他本人還是挺支持將部分綠化帶改為停車場的,“現在大部分業主的車都停在小區門外,有時還會被貼罰單。”劉先生說,在這個幾乎人手一臺車的時代,小區連個停車位都沒有實在說不過去。

“前幾天我認識的一位住在五棟一單元的朋友樓層住得矮,樹砍了後,他們家的光線變好了,蚊蟲也少了。”劉先生同記者講道。

物業:已徵求意見,業主呼籲才砍樹;負責悅欣園小區管理工作的忠義物業負責人蕭體新告訴記者,悅欣園小區忠義物業在今年5月才接手,因為業主停車難問題,有部分業主不願意繳納物業費,並要求物業改善停車環境。 “我們接手短短一個半月,已經給小區安裝了門禁系統和監控系統,確實是想為這個老小區做出一些改變。”蕭體新說,此次縮減綠化帶面積是向涉及到利益的所有五棟業主徵求過意見的。 蕭體新向記者出示了一份業主簽名表,簽名表上寫著“為了改變小區環境衛生,維護小區廣大業主利益,切實改變小區面貌,解決小區業主停車難問題,現將綠化帶樹木進行移栽、修枝等,將原有綠化帶8米減至3.5米,請五棟業主相互支持配合物業公司工作。”文字的下方表格裡共包含有五棟兩個單元共32戶的門牌號,記者看到,這32戶裡,有24戶業主簽名並蓋有手印表示同意。

蕭體新說,縮減綠化帶,不僅僅是為了修停車位,還因為綠化帶遮蓋的井蓋已經爛成碎塊了,把綠化帶後移,也能方便井蓋的更換維護工作。“我們還會在原綠化帶處安裝一排路燈,方便業主夜間出入。”蕭體新說,考慮到已經有2/3以上的業主同意了物業縮減綠化帶面積的提議,他們將情況上報給所屬社區,社區派人實地查看後物業才在21日開始動工。

物權法:2/3以上業主同意,可以過度修剪,記者查閱資料得知,《物權法》規定,小區內的樹木是全體居民的財產,如果大面積的過度修剪綠化,必須要經過專有部分佔建築物總面積2/3以上的業主且佔總人數2/3以上的業主同意,而且如果砍下來的樹木形成利潤,還是歸屬於居民。


分享到:


相關文章: