5月23日下午4點多，在鄭州市公安局柳林分局內，胡紅巖見到2008年盜用她身份信息的真實作案人員——胡紅某。胡紅某是她初中時期的同學，兩人名字只相差一個字。
因為胡紅巖身份被冒用而留下案底一事，似乎迎接來了好的結果。若是放在四天前，這樣的結果，胡紅巖想都不敢想。
當天，她聘請的律師提出瞭解除合約，原因在於，胡紅巖堅持請求律師幫她拿到法院更正的裁定書，但律師推辭不能百分百保證申訴成功，兩人爭論一個半小時後，最終律師提出瞭解除合約的建議。
胡紅巖身份被冒用一事，還需要從2013年說起。
當年9月，胡紅巖到鄭州玉龍鎮參加一級建造師考試。當日預定賓館後，兩名民警將她帶到了派出所。胡紅巖這才知道，公安系統裡，自己有兩起違法犯罪前科記錄，第一起是鄭州市嵩山路派出所曾將“胡紅巖”治安拘留，另一起則是刑事案件，犯罪嫌疑人“胡紅巖”因盜竊被柳林派出所的民警抓獲。
民警告訴她，要想證明自己不是涉案的“胡紅巖”,必須找受理案件的派出所和相關民警刪改信息。
多方輾轉，嵩山路派出所和2008年刑事案件的主辦民警吳強分別受理了兩起案子，採集完胡紅巖指紋和DNA後，承諾一旦比對出結果，會依據真實情況刪除不實記錄。
直到2014年7月，胡紅巖接到民警打來的電話，稱經過核查，關於她的不實犯罪記錄已經刪除。她信以為真。
可就在2017年10月的國慶節，在新鄉東站檢票口，一位50多歲的鐵路民警將她攔住。最終，她查明是後一起刑事案件未刪除。
在胡紅巖和主辦刑事案件的吳強近半年的短信和微信聊天記錄中，吳強的說法幾次變更。他先是表示盜竊的刑事犯罪記錄確實尚未刪除，他將向上級申請報告儘快落實，之後又稱需要找到作案人，才能刪改胡紅巖的案底。近期，則以開會忙為由拒絕回覆。
胡紅巖轉而向鄭州市公安局，河南省公安廳，鄭州市紀委，鄭州市信訪局等多部門寄材料，打電話，要求重視和嚴肅處理此事。但是，相關部門沒有給過她明確回應。
問題的核心就在於，沒有找到當年的作案人員，就無法對違法犯罪人員信息作出刪改。篩查出作案人員，就那麼難嗎？就連河南省公安廳新聞辦主任張曉雷都認為，“抓個人哪有多難，怕是屁點大的事兒拖了這麼久，才不好抓了吧。”
張曉雷的話真是說的點子上了。一個小事，往往在公安機關裡，辦起來卻困難重重。小事解決不好，極有可能引發信訪，越信訪事越難辦，越檢舉揭發違規違紀行為，事情更難辦。這就陷入了怪圈。
此次胡紅巖事件，若主辦案件的吳強在2013年能夠快速行動，迅速篩查出作案人員，刪改犯罪人員信息，就不會有胡紅巖這五年來的艱辛。只可惜，辦案民警或許有自己的小算盤，認為大事拖成小事、小事拖沒了，自己就可以不被追究辦錯案的責任。沒想到的是，當事人能夠五年而不放棄，最終導致媒體監督介入。經媒體報道後，不是兩天就解決了嗎？
接下來，會是什麼結果？恐怕，辦案民警難逃追責。
（圖文無關）
閱讀更多 真假話 的文章
