這個暱稱好難起啊
除去適馬sd Quattro / sd Quattro H 這種一反常態以APS-C 畫幅主打畫質的相機之外，尼康D500 無論是性能還是畫質上都屬於APS-C 畫幅相機當中最頂級的。所以個人認為，作為傳統路線上的APS-C 畫幅旗艦相機，截至目前，尼康D500 依然是最好的APS-C 畫幅相機。
在旗艦APS-C 畫幅相機的這個價位上，人們之所以要選擇它而不是入門全畫幅，很明顯就是為了性能。而作為一臺主打性能的機型，尼康D500 在我看來已經已經沒有太多可以挑剔的地方。
參數上10 張/秒的連拍速度，視野率100% 、放大倍率近1 倍的取景器，最快支持XQD 存儲卡的存儲媒介。與D5 基本一致的對焦系統，儘管實際或許還是會稍遜，但依然是目前單反相機當中處於頂級水平。加上尼康旗艦機一貫的堅固耐用，這些都是為給用戶提供最好使用體驗的極好配置。
即便是往後為了畫質打算升級全畫幅，尼康D500 也可以“退居二線”作為速度需求的相機繼續使用。
一臺機器是否值得去買，個人覺得這與它更新與否並沒有太大關係。電子產品新一代要比前一代好，這是非常正常的客觀規律，如果總是總是想著下一代機型會更好的話，那麼這輩子或許都不需要去想購買了。
作為旗艦級別的機型，尼康D500 在我看來是一臺沒有什麼硬傷和短板的機型，即便是下一代機型加入了各種黑科技，是一次“劃時代”的更新，但尼康D500 的性能個人覺得已經足夠值得一直用到爛。
每一個購買APS-C 畫幅旗艦相機的人，我認為都是非常知道自己需求是什麼的，畢竟在這個價位上如果不清楚自己要什麼的話，絕大部分人都會選擇同價位的全畫幅相機。既然知道自己要什麼的話，那麼尼康D500 我覺得依然是一臺非常值得買的相機。
XDWIRE
先附上D500和D750、D7100、D810對比後的數據：參數對比上，可以看出，尼康D500在參數上在很多項上都領先，比如EXPEED5圖像處理器、153點AF系統對焦點、ISO最高可擴展1640000、10張高速連拍、4K視頻拍攝，Wi-Fi、藍牙、觸摸屏等。
第一，這是一款定位高速連拍的dx旗艦機。最大的亮點在於10張高速連拍，和153點對焦系統，是記者，運動類攝影的神器，如果平時作為一個普通愛好者，拍一些花花草草，出門掃掃街旅遊風光類別的話，絕對不推薦此款機型！
第二，價格，作為一款C畫幅旗艦，價格並不低，在某寶看了一下，最近尼康價格狂跌的情況下價格也是近萬元
第三，像素，作為一款旗艦機型，其他旗艦隨便一款都是三千萬左右，在高像素大行其道的情況下，D500像素在2090左右，顯得實在是有一點小了。但是並不是代表不夠用，一張NEF格式大概在20M左右，（我的2400萬某機型在30M左右）像素降低鏡頭的解析力也能完全發揮出來。當然，殘副旗艦你拼畫質全副入門級分分鐘秒你，全副旗艦拼畫質中畫幅分分鐘秒你，這也是為什麼D3x之後沒有一款旗艦畫質機問世了。
所以，除了運動攝影，打鳥，新聞抓拍，這些類別，D7xxx（C畫幅高速抓拍）D8xx（高像素全畫幅旗艦）D750（全畫幅中端全面機）這幾款機型都可以瞭解一下
SUnnnnnn226071798
這個問題沒有統一答案，要看個人需求了：
一、重點關注畫質的發燒友和普通用戶：不建議購入
感光器規格是畫質的核心影響因素，其實這點說過挺多次了，即使是全幅入門機，與半幅機比，在寬容度、控噪、色彩還原等方面也有不可忽視的硬件優勢：
在預算接近的前提下，如果關注畫質，不在意連拍有多快，對焦性能有多高級，還是建議上全幅，況且還有很多性價比不錯的經典全幅頭：
二、經常拍攝體育、動物、鳥類等特殊題材的使用者：可以考慮購入
D500除了不是全幅，性能可謂爆表，對重視對焦和連拍的體育及野生動物等題材非常合適：
首先是滿屏的對焦點：
其次是10fps連拍和最高200張jpg+14位NEF：
另外，半幅的裁切特性，相當於焦距變長，對這類題材也是很大的利好：
最後提示一句，器材購置不要盲目，還是要根據自己的需求，理性、理性、還是理性。
個人觀點、僅供參考，歡迎交流，共同提高！
小k印像
卷太郎不在此評測d500的性能和參數，只就用途進行一下解釋。
首先，題主選機器要根據用途，世界上沒有萬能的照相機，只有選擇對了適合的用途才能更加發揮機器的性能。d500是apsc畫幅相機，但側重抓拍、速度，適合的拍攝題材有體育攝影、新聞事件抓拍、兒童抓拍、賽車運動攝影、動物攝影等，這類題材對相機的反應速度、對焦速度、連拍速度有著很強的要求，俗稱速度機，與佳能7d2是一個類型。題主需要考慮自己是不是拍這類題材為主，如果普通紀實抓拍、人像、風光、靜物為主，這機器就根本沒有用武之地。如果追求比較高的畫質，還不如花差不多的價格選擇入門全畫幅d750之類的，如果追求性價比，還不如退其次選擇d7xxx系列。
其次，不要唯參數論。各種型號的相機都有長處，也有缺陷，即使是頂級旗艦也不例外，還是要根據自己的需要來選擇，不能完全光看參數強大就覺得這機器多麼多麼厲害，實際上有時候上手以後才知道適合不適合自己。如果並不著急選購，可以多去體驗店上手試一試，最終相機是要用的，不是拼參數的。比如，有很多攝友都堅信apsc畫幅和全畫幅有一樣的畫質，就偏偏聽信網絡言論，也不願意自己親自去試一試，而且非常固執、堅定，我覺得這就不應該是一個攝影應該有的態度，攝影人應該是多拍、多實踐的，聽信網絡鍵盤俠，還不如聽器材店老闆靠譜呢。題主應該自己考慮清楚，是不是需要這樣一臺apsc畫幅的速度機。如果確實是職業需要，那麼就直接入手就可以了，如果是看了網絡言論、宣傳就考慮入手，那麼還是緩一緩，搞清楚到底需求是什麼。
最後，要考慮清楚未來是不是升級全畫幅單反。很多朋友最終還是想換全畫幅的，如果那樣的話，這臺apsc旗艦還有沒有必要入手，需要考慮清楚。因為我個人並不推薦apsc畫幅機身使用全畫幅鏡頭，雖然可以使用，但並不是最好的選擇，用過以後就會知道。apsc單反還是使用apsc畫幅的專用鏡頭比較合適。如果未來確實要升級全畫幅單反，那就還是直接等等升級全副吧，d8xx系列速度也不差多少，如果追求極致速度，那直接就d5。
如果題主只是需要一臺速度機，而且未來不考慮升級全畫幅，apsc完全能滿足需要，那可以考慮d500；如果不是這個需求，還是不建議選擇。
卷太郎攝影坊
從D300S到D500知道用了多久嗎？單反不是手機年年更新，一般的戰略產品也只是兩年一小改，何況現在尼康的戰略重心已經轉到無反上面了，更不可能對截幅產品投入更多。在未來很長一段時間裡，D500都將是最牛的截幅機，最多有點小改動，不可能被取代。
但這麼說並不代表D500適合所有人——因為這個價位已經可以買到中端全幅機了，對普通愛好者來說沒有理由選擇截幅機。這款機器的長處是速度和操控，以及所謂的1.5倍焦距，最適合遠距離拍攝運動物體，最常見的就是動物（尤其是飛禽）和體育題材。除此以外，嚴重建議直接入手D750，好像還能帶一個50/1.8。
老白169258
D500作為一個售價近萬元的殘幅機，我認為不值得買，除非你是專門打鳥的攝影愛好者。這個價位差不多可以買全幅單反了，建議添點錢買d810吧。
行攝千山萬水
不值得買了，850已經涵蓋了500，殘副那點焦距，沒什麼意義，那也只是相對而言的，入索尼正是好時候，好用，還不貴，更輕便，試試佳能和尼康的單反重的一批，有人喜歡重的這種手感，那無言以對，現在更新換代這麼快，買夠用即可
