王先生1017
不知道是誰認為世界盃沒有歐冠水平高，世界盃作為足壇最為豪華的盛宴，參賽國來自全世界各大洲，每4年一屆，關注度自然會比歐冠高。當然，不能否認歐冠作為歐洲俱樂部頂級賽事，它的含金量不低。但世界盃明顯受眾更為廣泛，應該說，世界盃是全世界球迷的聚會，即便參賽國有限，但無法避免全世界球迷的追捧。
首先，我不認為世界盃沒有歐冠水平高，如果說世界盃參賽國水平參差不齊的話，歐洲，南美洲實力強勁，而亞洲，非洲相對來說，實力會差不少。那歐冠又何嘗不是，所以說，我不認為世界盃水平比歐洲低。
其次，說起世界盃的關注度，它無疑超過歐冠不少。參賽國都是擁有大量粉絲的，而歐洲僅僅是一傢俱樂部的球迷在關注。從這方面來看，世界盃的受眾超過歐冠。其次，我們再看舉辦週期，世界盃4年一屆，歐冠每年都會有，物以稀為貴，世界盃關注度超過歐冠實屬正常。
侃侃綠茵場
世界盃沒有歐冠水平高，為什麼說關注度反而更高的原因如下：
時間性，世界盃四年一次，而歐冠是年年有，物以稀為貴，所以世界盃備受關注。
地域性，世界盃來自各大洲的國家，打法地域性更強，不同風格的國家相遇能摩擦出不一樣的火花。
國家性，世界盃代表的是國家，是一個民族的榮譽，更能調動人民的情緒，更能引發共鳴，更能引起轟動。
雅俗共賞性，歐冠是球迷看的比賽，而世界盃除了球迷，是全民運動，就算平時不看球的女孩，在世界盃也會看上幾場。
密集性。歐冠是分差不多一年打完的比賽，而世界盃1個月解決戰鬥，一大堆的比賽集合在中，自認而然更引人注目。
球王性，球員來說，世界盃就是最高的足球殿堂，也只有拿下大力神杯的巨星才能被球迷承認為球王，這點上梅西和C羅都沒完成。
成名性，世界盃對於南美和非洲的球員來說就是一夜成名的賽事，可以通過世界盃被歐洲五大聯賽的球隊看上，從此一步青雲，這也是世界盃的魅力。
世界盃造就巨星，最強9號，你覺得是誰？
你心裡的最牛10號又是誰？
還有一點：世界盃比歐冠有著更多的各國家的美女。
你還記得98世界盃的巴西看臺的蘇珊娜嗎？
智道足球
呵呵，其實原因很多。小編就給你列舉兩個最重要的原因。
1.歷史悠久
世界盃創建時間長，歷史地位很高。同時比賽是四年一屆，人們的期待感更強烈。歐冠水平高，但每一年都有顯得冠軍並不是那麼珍貴。四年生的一個冠軍，和一年生的一個冠軍完全不同。同時，歐冠為了保持歐洲國家的屬性，他們比賽時間一成不變，並不利於全球轉播。世界盃不同了，四年換一個地方，時差總是在變。
2.整個國家在作戰
世界盃比賽的參賽對象是一個國家或者地區足協的註冊的運動員，也在某周程度上是代表這個國家，這是整個國家在戰鬥。這與歐冠全球融合完全不同，雖然他們在一個國家的俱樂部打工，但他並不是那裡的人，球隊對於他們的感覺和自己的屬地歸屬完全不同。歐冠雖然是匯聚了世界足球的精英，但是並不是能吸引所有的國家和地區的球迷。總之，歐冠是世界的，但歸根結底是歐洲的。在現代社會，將整個國家能夠團結在一起的只有類似足球這樣的集體運動。
球哄哄
世界盃怎麼可能沒有歐冠水平高？不知道你提這問題怎麼想的？世界盃是聚集了幾乎全世界最強的32個國家隊，水平會不高？歐冠球隊雖然多，但是魚龍混雜，很多魚腩也在其中，能說水平比世界盃高嗎？
所以世界盃永遠是全世界球迷最關注的足球賽事！哪怕歐冠都不能與之相提並論！世界盃之所以水平最高，主要有幾方面原因:
1.世界盃是有預選賽的，預選賽的國家隊幾乎包括世界上所有的國家和地區，可見競爭之激烈，最終進入的32強至少絕大多數都是有實力的強隊。所以世界盃的水平是絕對有保障的。
2.世界盃都是國家隊參賽，球員為了國家榮譽都會拼盡全力！所以打歐冠時球員或許可以偷懶，世界盃可沒人敢偷懶！
3.世界盃的球隊也有很多豪門，以及會聚眾多球星的強隊，保證了世界盃的精彩程度。比如阿根廷、葡萄牙、法國、德國、西班牙、巴西等這些傳統豪門，還有克羅地亞、比利時、瑞士、塞內加爾、丹麥、日本、尼日利亞等球星眾多的強隊！
4.世界盃受關注度最高，全世界無論球迷和偽球迷甚至國家領導人都會看，毫無疑問這不僅是足球裡面最重要的賽事，也是全世界最大的體育賽事！
5.世界盃哪怕最弱球隊之間的對決都很精彩。比如本屆世界盃巴拿馬VS突尼斯，這兩隊水平可以說是32強裡最弱的球隊之一了，但是最終突尼斯2:1險勝巴拿馬，巴拿馬進攻配合絲毫不落下風，一場對攻戰讓球迷大呼過癮。
6.世界盃頂尖球星很多，潛力新星也很多。頂尖球星比如梅西、C羅、內馬爾、阿扎爾等；潛力新星比如姆巴佩、戈洛文、洛薩諾等。
還有很多方面的原因可以證明世界盃確實水平最高，就不多說了。總之世界盃是所有球迷最期待的足球賽事！所有球員都想奪得大力神杯，魔笛甚至想拿4座歐冠換1個世界盃冠軍！可見無論是球迷還是球員都認為世界盃是最重要的足球賽事，沒有之一！
當然了歐冠也很重要，水平也是頂尖，球星也很多。但是畢竟歐冠是把歐洲每個國家最強俱樂部會聚在一起，這其中有很多足球弱國的俱樂部真的水平不高，比如蘇超的凱爾特人、丹麥的哥本哈根、波蘭的華沙萊吉亞、比利時的安德萊赫特、荷蘭的阿賈克斯、瑞士的巴塞爾等。這些球隊已經算是各個國家最強的俱樂部了，可歐冠還是經常被強隊血洗，偶爾能小組出線都不錯了。
而且歐冠決賽也時常有些因為球星受傷造成比賽過早失去懸念的，比如今年歐冠決賽薩拉赫的受傷。
當然還有很多原因讓歐冠的比賽有些不精彩。比如強隊提前出線派替補放水，有些俱樂部重心放在聯賽故意放棄歐冠等。
所以大家該明白了，世界盃永遠都比歐冠精彩比歐冠水平高，同時也永遠都是世界上最受關注的足球賽事！
樹魚的哲學
受眾範圍廣
世界盃四年一屆而歐冠每年一屆，對於球迷的眼球刺激是絕對不在一個平臺上的。為什麼歐冠獎盃也大於聯賽獎盃呢，因為歐冠也是盃賽性質，踢得比賽少所以各隊只能拼盡全力，不像聯賽一樣有可以喘息的機會。所以每場比賽的新鮮度和含金量世界盃是絕對大於歐冠的，因為物以稀而貴，只有這一項賽事可以讓全世界的國家真正的在同等條件下較量。
愛國情懷
歐冠更多是足球迷在關注，而世界盃已經上升到國家層面了。每個國家的公民骨子裡都有愛國情懷。和平年代競技體育也摻雜了一些國與國之間的競爭，每個進入世界盃淘汰賽階段的國家代表隊都是國家的寵兒，他們出去是代表國家在戰鬥。所有國家都參與了自然也帶動公民的關注，所以奧運會、世界盃這樣的全球項目更能帶動更多人關注。
球迷沒有偽球迷一說
世界盃最吸引人的地方就是原本那些不看足球的人也開始關注了。那些原本只是偶爾看看的球迷變得狂熱了。而對於那些狂熱的球迷世界盃堪比過年。就像02年中國闖進韓日世界盃一樣，國內一片歡騰。近的再看08年北京奧運會，這種全世界都參與的運動既為國家層面提高了關注度也讓更多的國民開始運動。近幾年公民的健身意識可是顯著提高，這才是體育運動對於人們最大的影響。真正吸引到所有人都去關注的體育項目並且產生積極影響才能算是最大的項目。
世界盃並不比歐冠水平低
世界盃的參賽隊伍和歐冠的俱樂部隊伍到了八強的時候客觀來講水平是有差距，但這僅僅是實力方面，在比賽的激烈程度上世界盃超過任何一個組織的賽事。因為世界盃才是真正的為了榮譽而戰，世界盃拼的頭破血流的場面數不勝數，那是一種真正的為了國家榮譽而奮鬥。
歐冠比世界盃在技術層面好看
世界盃因為是以國家為代表隊，所以球員的選拔也只能以國內為主，不可能像俱樂部一樣有錢就可以去購買補強，只能考驗一個國家的底蘊和足球基礎。而俱樂部隊友之間可以說是朝夕相處，短的一起踢了一兩年，長的十幾年都有，對於俱樂部的感覺就像家一樣。而國家隊只是一年內零散的集訓踢比賽，每次集訓基本只有10天左右，世界盃之前也只有一個月集訓期，所以默契程度上跟俱樂部絕對不可同日而語。當然像西班牙08-12年的巔峰除外，因為其中軸線核心球員基本以巴薩係為主。
不懂球只看球
世界盃有沒有歐冠的規格高，只能說是仁者見仁智者見智。我認為世界盃的影響力最大，畢竟是七大洲的全屬性賽事。
好了，我們說點身邊的，因為我們中國人是最爭氣的一群人，而中國國足男足是一幫臉皮厚的傢伙，他們不上進。讓中國人蒙羞了，所以中國人民寒心了，更加討厭這幫男足，再加上女足踢的又比較好，薪資又低，替女足打不平，男足更是眾矢之的。
好了，我是專業賭球的，我這次世界盃贏了35萬，最後一場贏了十幾萬，我買的15萬法國贏，如果國男足和女足比賽，我認為比分買女足比男足3比1，4比2，5比1，6比1都是靠譜的，女足至少贏男足兩個球，甚至以上。
分析男人體力耐力都比女人好，但是女足可不是一般的女人，她們是比漢子還厲害，男足也不是一般的男人，應該比一般男人差一點，所以江湖人稱白斬雞。
女足防守要比男足好，因為女足的拼搏精神，他們不會輕易讓對手進禁區，而男足從來都是哈登式眼睛防守，對不起我不應該在這裡侮辱哈登。
拼搶，女足比較賣力，而且很有技術，但是男足隊員要不然不拼搶，要不然直接廢了別人。比如鄭智直接把西塞腿踢斷，永遠不能踢球，退役
射門，女足都能射門，中國有武球王武磊，各種單刀不進，可以做成錦集。郜林，江湖人稱郜飛機，踢球可以踢掉飛機的選手。
所以中國男足和女足完全沒法比，只有解散了，什麼時候有能力湊齊十一個人再重組。。
蘇皖魯豫農村田園生活
首先，表明一下我對這個問題的看法，我覺得這個言論不是很正確吧，都是憑藉自己的客觀感受來提問題，你只能代表你的觀點，每個人都有每個人對相同問題的不同看法。![]()
下面，來分析一下為什麼提問者會這麼說。
相對來說我們所聽說的球員大多是在歐洲俱樂部踢球，對於亞洲很多球員來說，在歐洲俱樂部踢球是一種對自己能力的肯定吧，就像在英超踢球的張玉寧一樣，在祖國的名氣確實不小。歐冠比賽裡，我們會看到絕大部分自己心儀的球星，不管是梅西、C羅、內馬爾、蘇亞雷斯還是布馮都是很多球迷的偶像，他們在同一個俱樂部就可以強強聯手，也的確是場視覺盛宴，而相對國家隊來講，可能就沒有那麼多的超大牌球星，也就會給人感覺實力相對弱些。
![]()
下面再來闡述一下我的觀點:二者沒有可比性，分不清孰強孰弱
世界盃作為世界上關注度最高的賽事，自然有它吸引人的地方。四年一屆的世界盃，多少國家都為了在世界盃賽場上展現自己的實力，也許，這跟自己的國力關係不大，但是帶給國家的凝聚力還是很強的，就如這次世界盃法國奪冠之後，整個國家都沸騰了，說實話看著很羨慕，咱們都已經快波瀾不驚了，很多國家的最高元首也出席了自己國家的世界盃比賽，規格來說還是很高很高的。
![]()
其次，這個時候球員所代表的是自己的國家，而不再是俱樂部，相比在俱樂部的成就，為國爭光才是最讓自己自豪的事情，畢竟你還是這個國家的人民，國家對你的期盼不是俱樂部三個字就能比得了的。國家人民的讚美也會是自己的無上榮譽，也不是俱樂部那些冷冰冰的薪資所逼得了的。這樣一來，球員在世界盃裡就更加會拼盡全力，不到最後一秒不會放棄，精彩度自然也很高，球員的集體團結也會達到一個空前的高度。所帶來的力量也不容小覷，自然也會很精彩。個個都會拼盡全力。
![]()
最後，也希望國足努力，讓我們也有機會為自己的國家隊喝彩一會，哪怕輸，我們也心甘情願。
私人小助理
主要原因，其實是世界盃覆蓋範圍廣，而世界盃的國家與國家之間的競賽、比拼，更大程度上代表著一個國家的榮譽，而每4年一屆的世界盃，往往容易吸引全世界的人關注，同時也會帶動舉辦國或獲獎國家的經濟發展、帶動當地的消費影響力，具有非常特殊的影響意義。由此可見，對於世界盃的定位與意義，確實不一般，雖然水平沒有歐冠高，但影響力與覆蓋程度卻比歐冠高不少。
郭施亮
世界盃水平和歐冠水平哪個高，其實並沒有完全的定論。
歐冠確實很精彩，但世界盃也不乏高水平的對決。世界盃小組賽中，確實有一些“魚腩”球隊踢得不夠賞心悅目，但歐冠小組賽同樣也有類似的問題。
世界盃關注度當然是歐冠沒法比的，這裡面有很多原因。個人認為，世界盃四年才舉辦一次，而歐冠每年都有，這可能也是一方面原因，有點類似於蘋果公司的“飢餓銷售”。畢竟看世界盃的人很多就是湊熱鬧，四年湊一次熱鬧足以，讓他們每年都熬夜看歐冠，那是不可能的。
此外，世界盃是國家隊之間的較量，這種國家榮譽感，是代表俱樂部球隊參賽無法比擬的。包括梅西等很多球星都說過，願意用俱樂部的冠軍去換取世界盃冠軍，這就是最好的證明。
對球迷來說也同樣如此，比方說中國，你可以是巴薩球迷，也可以是皇馬球迷，拜仁球迷，曼聯球迷。但如果中國隊能夠打進世界盃，我相信將近13億人口的中國，全都是中國隊球迷。其他國家其實也差不多，巴西人也有皇馬、巴薩球迷，但世界盃上，他們全都是桑巴軍團球迷。
而且，世界盃的關注點也不僅僅侷限於場上球員們的比拼，同樣還有商家的廣告大戰，而且參賽球隊所在國家的政要也往往會出現在看臺上看球，這同樣對世界盃影響力的提升有巨大的幫助。所以在世界盃舉行期間，日常生活幾乎離不開世界盃的話題，這顯然是歐冠無法比的。
菱鏡頭
不能說水平高就一定要最受關注，畢竟歐冠說白了也是商業運作下的產物，跟聯賽、世界盃什麼的沒有什麼本質區別。而且歐冠雖然強隊多，但是也不是全部都是平時表現最強的球隊，有時候聯賽很強的球隊很快就被淘汰。
影響歐冠與世界盃關注度的有幾個很重要的因素，歐冠賽程與聯賽有一些時間上的重疊，不是所有的球迷都盯著歐冠看。
歐冠由於每次比賽都是凌晨，好多偽球迷基本上都不會特別去看的，一般真球迷而且鐵粉才會說聯賽歐冠全都看的。
世界盃四年一次，含金量高。
世界盃經常讓一些球員一戰而紅，也經常看到冷門，尤其還能看到一些弱隊頑強的比賽風格，這點看起來比歐冠精彩。
歐冠由於弱隊很少(像切爾西這種就算歐冠的弱旅，但是比起好多國家隊實力強得多)，常年關注聯賽的人一般也都關注歐冠，所以沒有額外的宣傳運作等等，而世界盃經過FIFA幾十年的運作表現出的影響力大太多了。
世界盃總能創造出一些經典記憶，比如1986年世界盃成就了球王馬拉多納，98年成就了齊達內，02年堪稱超越頂級俱樂部陣容的巴西，還有德國三駕馬車類似這樣的稱呼等等，而歐冠這樣的記憶並不多。
