03.06 為什麼會有引力？

水與荷花

大家對下面這個玩具應該比較熟悉，它叫牛頓擺，至少各類電視裡會常常出現。

牛頓擺是用來演示動量守恆的，1750年左右提出的“宇宙粒子流”假說就試圖通過動量守恆定律來解釋引力的機制，不幸的是，這個假說是錯誤的。

我們運用牛頓的萬有引力理論能成功解釋行星運動、可以製造人造衛星、可以發射載人飛船，然而在讚頌人類智慧的同時，更應當向大自然表示敬畏，因為她能如此完整而普遍地讓日月星辰的運動統一於如此簡潔的規律。

如此我們當然不禁要問：引力的機制究竟是什麼？

牛頓只滿足於描寫地球是如何圍繞太陽運動，他並沒對引力的產生加以解釋。事實上我們能使用能量守恆定律去計算一些東西，還有許多的物理中的數學定律已經被我們運用得爐火純青，但我們並不清楚它們背後的機制。提一個更深刻的問題：為什麼我們能用數學描述自然，卻並不知道是什麼在起作用？究竟是我們發明數學來描述宇宙，還是數學物理方程本身就存在？（小編真的不知道）

回到引力的機制，在牛頓以後也有很多人提出過假說。最著名的一個莫過於前面提到的“宇宙粒子流”假說了。在宇宙中有許許多多的粒子以極大的速度向各個方向運動，在它們穿過物質時有一小部分會被吸收掉。這時要提到另一個重要的物理定律了——動量守恆定律，宇宙中動量（質量乘以速度矢量）是守恆的。這一定律是普遍的，無論在經典力學還是量子力學、相對論還是非相對論。

在這裡，宇宙粒子被星體（譬如太陽）吸收以後，它的動量自然就轉移到了太陽上（稱為衝量），不過由於粒子是四面八方而來的，這些衝量相互抵消，所以總體來看太陽並不受力。但對地球來說，因為太陽阻擋了一部分粒子，因而來自太陽的粒子衝擊會少一些，於是地球就顯現為被太陽吸引了。而且用一些立體幾何的知識就可以證明，這種引力機制正好滿足牛頓的平方反比定律！多麼令人興奮！

不過很可惜，這種假設是錯誤的。因為它會預言一些新的結果，而那是不存在的。大家一定都有這樣的經驗，在雨中奔跑的時候（不考慮斜雨），只會有從前面打在你臉上的雨，而不會有從後面打來的，這是由你和雨的相對運動關係決定的。設想地球在軌道上運動的時候，顯然從前面飛來的粒子要比從後面飛來的快，因而衝量也大（想想我剛剛說的動量的計算方法），相當於地球受到了一個阻力，在這種機制下地球將會減慢速度。人們計算了地球停下來所需的時間，結果是並不需要多久，因為這種假設是錯誤的。

從此以後再也沒有提出一個機制可以完美地解釋萬有引力的基礎。這一任務就要留給讀者來完成了（或者小編，嘿嘿）。

超能網

這個問題我在頭條問答中已經回答過無數次了。到目前為止，學術界對此問題是沒有結論的，所以我回答這個問題無論對錯，總是一個值得討論和尊重的原創觀點。

引力屬於星球級宏觀層次作用力，引力也並非只要有質量就會有引力，引力與任何性質的作用力一樣，都是由極性對應產生的。

在極性對應學中，星球引力屬於乾性作用力，物體重力則屬於坤性作用力。星球級乾性作用力由構成星球物質的質子核心乾性剩餘所產生。下面就著重解釋一下什麼是乾性剩餘？

在宇宙誕生之初，由質能十性體組合形成的基礎物質——中子與氕原子本是等量平衡的，證據就是一個河圖中子結構與一個洛書氕原子結構的質能組合剛好是50比50、也就是1比1。這一方面說明了宇宙初始分化的質能性體是等量平衡的，另一方面也說明了原始宇宙初始分化組合的中子與質子（氕原子）比例是等量平衡的、不會出現差異的。但是眾所周知，獨立中子會自行產生分化，產生一箇中微子，本身則轉化為氕原子。也正是獨立中子的自行分化，從而使宇宙誕生之初一時找不到質子配對的中子會變成氕原子和中微子。所謂的乾性剩餘，就是質子核心的洛書5陽乾性體由於缺少等量平衡的中子5-10坤性組合的中和而造成了質子5陽乾性體剩餘。

質子與中子的乾坤極性的結合，產生的本是微觀層次的強力。現在的星球質量體中有一部分質子乾性體缺少中子坤性體中和，體現的就是宏觀層次的星球引力。因此，星球引力屬乾性，物體重力屬坤性。

其實，引力問題要詳細論證還要涉及許多話題。但實驗卻非常簡單，所以我曾多次要求有關科研機構做一個液氫的引力增重實驗，我希望這次有人幫我做這個實驗!

周慶和1178559755

萬有引力定律(Law of universal gravitation)，是解釋物體之間的相互作用的引力的定律。該定律由

艾薩克·牛頓

需要關注的是，萬有引力只和質量和距離相關！相對論解釋萬有引力，質量形成時空扭曲，物體因為空間內陷而相互靠近？其實只是得到比牛頓更精確的計算而已，遇到的悖論比經典牛頓力學更多！

從微觀看，萬有引力扭曲的是哪個時空？如果這個扭曲的空間就是我們看到三維空間，那麼為什麼萬有引力與物體體積無關？如果萬有引力在另一空間（維度）形成，為什麼和這個空間的距離相關？如果萬有引力和我們感知的時間在同一維度，為什麼又和物體的速度無關？

從宏觀上講，如果時空這麼多內陷，宇宙就像軟質塑料布上有無數的水珠，壓出無數的深深淺淺坑，那麼最後的結果應該是所有水珠合併成一個大水珠，為什麼宇宙還在膨脹，宏觀上物體之間都在加速遠離？

綜上所述，我假設還有一種力叫萬有斥力，使物體相斥，與距離無關，和相對速度相關（速度才是時空相關的證據），在兩個物體比較靠近時，引力呈現距離平方關係，斥力被忽略！到但距離遠了，引力可以忽略，斥力作用更大，物體加速遠離！當引力和斥力相同，就出現了小物體圍繞大物體旋轉的現象（比撞擊，遠離星體更普遍呈現的運動形態）。好熟悉的感覺不是麼，這不就是離心力麼，是的，大部分人認為離心力是圓周運動的結果，我猜測離心力只要是相對運動都存在，甚至紅移現象與之相關！

走哪哪有我

看到題主的這個問題，【什麼原因支撐著“萬有引力定律”的成立，這個原因的成立又是靠那些更基礎的原因支撐？】，這讓我想起霍金在他知名的科普作品《時間簡史》中提到的一個例子，有人堅信，地球是託在一個大烏龜背上的，如果你問大烏龜又是什麼東西託著的，那麼你將得到一個無窮的烏龜塔。題主的問題很像是在問，這樣的烏龜塔真的是無窮無盡嗎，還是有一個盡頭。

如果僅僅是談論世間物質的組成，如今的粒子物理學研究已經認為自己走到了盡頭，物質的組成奧秘，現在通過基礎粒子理論進行解釋。而這些粒子在高能量狀態下將逐漸合併，現如今的狀態是因為低能量狀態，所以才產生了各種不同的基礎粒子。詳細內容我就不加引述了。

到此為止，物理學家們不再問，它們為何存在？它們就是存在著，並且被我們發現了。而題主真正想知道的是【世界上有沒有最最基礎的客觀規律，以至於不需要任何理由來解釋這些規律的成因】，但這個問題不是科學問題，就像問宇宙存在的理由是什麼？或者說宇宙存在的本身需要一個理由嗎？

至於科學規律本身研究的是存在著的物質之間的相互關係和作用規律，至於物理學家追求的所謂萬有理論的雄心壯志，也並不是為了獲得一個不需要任何理由來解釋的規律成因。而是要找到一個適合所有範圍的通用規律，從極大的宇宙到極小的微觀粒子，涵蓋一切，將當今物理學上最重要的幾大規律合併在一起。先不論是否存在著這樣的規律，雖然按物理學諾獎得主理查德·費曼的觀念，他認為宇宙中的規律就像洋蔥，你無法找到一個公式既能適用於整個宇宙的行為又能適用用微觀粒子的行為。但讓我們退一步想想，即便找到了這樣的終結一切的大統一公式。但為何會存在這樣的公式本身依然是一個秘密，並且按目前的觀點看，這個問題本身已經越出了科學研究的範圍。甚至可以說，科學並不關心這個問題。

現實世界並非數學世界，數學世界中存在著設定勿需解釋的公理，因為那個獨特的數學世界，是依賴那些公理所存在的，當公理改變的時候，你將得到另一個世界。對應過來，在科學上我們可以問，是否存在著其他宇宙，甚至無限多個宇宙，每一個宇宙中存在著不同（很大程度不同或者只是輕微不同）的規律？這一問題在當前完全超越我們的檢驗能力，只能進行一定程度的計算機模擬。由此引申出另一個問題，我們所在的宇宙是否就是被模擬出來的，這是一個相當有趣的問題。在這裡甚至不是Matrix電影中那樣的精神控制，而是連基本粒子本身都是被模擬運算出來的，更不用說人的肉體了。

裸猿的故事

導讀：思維才是光速的上限！光速只是人類的速度方法之一！ 你想要的速度盡在一顆西瓜大的腦袋中。

引力與其他三種力之間的關係和統一規範場理論說明

在所有的理論中，就目前的認識，引力是最根本的。它是一種時空性質，沒有比這個更廣的力。甚至將來人們會這樣說，宇宙中只有一種基本力，那就是引力！

其餘目前所發現的電磁力，弱力，強力都是在引力範疇下的力，所以不應該不存在一種理論，可以將之收納在一個系統中。

我們來看看其他三種基本作用的定義吧。

引力：引力是一種時空性質，使得物體和能量具有相互吸引的作用叫引力。

電磁相互作用：即是帶電粒子與電磁場的相互作用以及帶電粒子之間通過電磁場傳遞的相互作用。它是自然界的一種基本相互作用。電磁力遵循庫侖定律。

強力作用：強相互作用是自然界四種基本相互作用中最強的一種。最早研究的強相互作用是核子（質子或中子）之間的核力，它是使核子結合成原子核的相互作用。自1947年發現與核子作用的π介子以後，實驗中陸續發現了幾百種有強相互作用的粒子，這些粒子統稱為強子。

弱相互作用（又稱弱力或弱核力）會影響所有費米子，還有希格斯玻色子；弱相互作用是除引力相互作用外唯一一種對中微子有效的相互作用。次原子粒子的放射性衰變就是由它引起的，恆星中一種叫氫聚變的過程也是由它啟動的。

他們的特點：

引力作用：1、長程力，無限長。

電磁作用：1、長程力，無限長。

強相互作用：1、短程力約為10的負13釐米。

弱相互作用1、短程力約為10的負17米到10的負16米。

接下來我再來了解一下統一理論的研究過程：

首先是弱電統一理論

60年代格拉肖、溫柏格、薩拉姆三位科學家提出弱電統一理論，把弱相互作用和電磁相互作用統一起來，這種統一理論可以分別解釋弱相互作用和電磁相互作用的各種現象，並預言了幾種新的粒子，他們因此榮獲1979年諾貝爾物理學獎，1983年實驗發現了理論中預言的粒子，進一步證明了理論的正確性。

1973年，美國科學家帕提和薩拉姆提出了統一描述夸克和輕子的帕提-薩拉姆模型，預言了質子的衰變。

今天我們已經知道自然界一共有4種相互作用，這4種相互作用強度大小和作用範圍都相差懸殊，也大相徑庭。例如，引力的強度只有強相互作用力的100萬億億億億分之一，引力的作用範圍卻非常大，從理論上說可以一直延伸到無限遠的地方；而強相互作用力的範圍卻很小很小，只有1釐米的10萬億分之一，說強相互作用力是短程力；弱相互作用力也是短程力，力程不到1釐米的1000萬億分之一，強度是強相互作用力的1萬億分之一；電磁力與引力一樣是長程力，但它的強度要比引力大得多，是強相互作用力的1/137。

4種相互作用在性質上看來有明顯的差異，然而科學家們卻在思索：自然界為什麼有這4種相互作用？這4種相互作用是否只有差異而無共同之處？

這4種相互作用能不能在一定條件下得到統一的說明？從科學史來看，第一個認真思索並付諸行動的是物理學家愛因斯坦。愛因斯坦在完成廣義相對論的理論建設後，就一直在考慮能不能把引力相互作用和電磁相互作用統一起來。

從60年代起，溫伯格就著手弱相互作用與電磁相互作用的統一。統一之路並不平坦，溫伯格甚至不清楚該從哪裡入手。從50年代末到60年代，在基本粒子理論領域裡，對稱性自發破缺理論獲得了較大的發展。例如，李政道和楊振寧在1956年就已發現弱相互作用裡的一種破缺對稱性（即破缺手徵對稱性）。所謂對稱性自發破缺理論，通俗地說，它認為一些不同的現象或規律可追溯到同一源頭，最初有著共同的對稱性，後來由於種種原因對稱性被自發地破壞，這樣我們就可以從對稱性來研究它們的共性，從對稱性自發破缺機制來研究它們的特殊性。

1965年起溫伯格也開始了關於對稱性自發破缺理論的研究，並漸漸意識到這將是通向相互作用統一理論的合適道路。1967年秋，溫伯格終於確定弱相互作用和電磁相互作用可根據嚴格的、但自發破缺的規範對稱性的思想進行統一的表達。他的理論結果發表在這一年的《物理評論快報》上，題目是“一個輕子的模型”。

這是科學上第一個成功的相互作用統一理論。理論中所預言的中間玻色子W和Z，在1983年被歐洲核子研究中心找到。弱電統一理論的成功，肯定了相互作用統一思想的正確性，促使許多科學家進一步去研究把強相互作用、弱相互作用和電磁相互作用統一在一起的大統一理論，以及把引力相互作用也統一進去的巨統一理論。

發展到後來的強、弱、電磁三種作用統一理論

70年代中期，人們進一步提出強、弱、電磁三種作用統一的大統一理論。也就是規範場論，規範場論在物理學上具有非常重要性的地位，它精確地表述了自然界的三種基本力的實驗預測，它是一個規範群為SU(3) × SU(2) × U(1)的規範場論。規範場的理念最早由外爾提出，楊振寧的楊-米爾斯理論為現代規範場論打下了基礎。

規範場論 (Gauge Theory) 是基於對稱變換可以局部也可以全

局地施行這一思想的一類物理理論。非交換對稱群的規範場論有時也稱為楊-米爾斯理論。物理系統往往用在某種變換下不變的拉格朗日量表述，當變換在每一時空點同時施行，它們有全局對稱性。規範場論推廣了這一思想，它要求拉格朗日量必須也有局部對稱性—應該可以在時空的特定區域施行這些對稱變換而不影響到另外一個區域。這個要求是廣義相對論的等價原理的一個推廣。

上面就是關於宇宙四種基本力的定義，和統一理論簡單的過程。為什麼引力不能納入到規範場論中來。

就是我上面說的，引力是時空性質，其他三種裡都是物體，粒子在時空的具體物質性質表現。所以甚至可以說只有引力是宇宙基本力，其他的三種力為附屬基本力！

也就是說正確的思路，思維應該是這樣的。如何將其他三種力納入到引力範疇中來。

有兩個攻克方向：1、引力是時空性質，時空是能量時空。所以將引力能量化，和量子力學去接近，才是正途。2、能量時空必須量子化，建立一個微分的非線性波動方程，或者方程組，這樣才能將現有的規範場論規範群SU(3) × SU(2) × U(1)的理論收納進來。

任何量子粒子的波粒二象性和自發性破缺，不缺定性原理都告訴我們宇宙是一個即確定又不確定的宇宙。

宇宙的不確定性在於它的“自發性”，這是一個真理！ 就好像上一章討論的引力與電磁力的關係時，我們說光即是一種電磁波，又是一種質量波，能量波。那麼大質量物體偏轉它的時候，我們是說大質量物體作用的是質量，能量，而不是“電磁”，但電磁本身需要物質粒子作為載體，就自身不可避免的被牽涉進來。自己又說不清自己，這就是宇宙的奇妙和矛盾之處。

這種奇妙之處的具體體現是什麼呢？有一個就是平方反比定律。所以我也不認為牛頓引力公式的平方反比和庫侖定律的平方反比是偶然。顯然不是偶然，是有深意在裡面的。就是上面我所說的，他們好像有糾纏，甚至是不可分離的。

但它們不是同一種力，也就是引力和電磁力是兩碼事，不是同一種力，有本質區別！

同樣我最先受啟發的慣性質量和引力質量相等也是的。正是因為我不承認這些是偶然，所以我去用知識和想象來解釋它們。才有了“引力是慣性的源泉”的描述！這樣才有了這本書《變化》。應該是從13年到現在17年4月，大概10萬字的理論描述，我很不滿意，我也很滿意。

而且我強調一定要把時空彎曲的背景用微分形式“平整化”。就是任何一個彎曲空間，可以由N片平整的能量塊拼接而成。接著將引力量子化，也就是能量化，以這樣來建立規範場論，一定可以將其他三種力收納進來。這個觀點，我在前面的章節中也有提到過。

這一章的結尾是這樣的，我很滿意這本書，是因為我完成了它。它是我初中，高中時期的一個夢。完成一個夢，是為了下一個夢。

我不滿意的原因不是這裡面沒有任何一個我的數字公式，不是的。我不認為文字比數字弱，數學是一種邏輯，文字也是一種邏輯。我只是用我擅長的方式，說出宇宙本來的樣子。 如果我能像馬赫那樣，啟發一個“愛因斯坦”來成立新的理論，我也很高興。

我滿意的是——我其實沒有完成什麼，沒有使得我自己走出地球，走出銀河系，什麼都沒有完成。文字有多大的力量，有時候就有多大的蒼白無力。

但我依然在想，作為人是值得驕傲的。本書的這些想法，想象你也許想過，你也許沒有想過。你想過，我恭喜你，我們是一樣好奇的孩子。你沒有想過，我也恭喜你，因為我替你想了。

我的工作就是替你我插上翅膀，勇敢去想象，勇敢去思考，以這樣的心態站在宇宙的一角，看看這個天體，看看那個星系。去欣賞這個宇宙，去認識一些不可能東西。要知道光速可以追上一切能跑的東西，但我們追上了光速！ 不是嗎？

思維才是光速的上限！光速只是人類的速度方法之一！ 你想要的速度盡在一顆西瓜大的腦袋中。

• 2017年4月2日。

摘自獨立學者，詩人，作家，國學起名師靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》第三十三章。

靈遁者國學智慧

愛恩斯坦的廣義相對論告訴我們如何計算引力，但是沒告訴我們引力的成因。

我認為引力是由於物質對某些粒子的相互轉換而產生(其實所有力都是這樣)。

假設物質A把一種高動量、低內能粒子(我稱呼它為重力以太)轉化為一種低動量、高內能粒子(我稱呼它為光以太)。這時整個系統的動量發生變化，物質A就受到一個衝量，方向和光以太發射方向一致。

當光以太傳播到物質B，物質B把它轉化為重力以太，系統動量發生改變。物質B受到一個衝量，方向與重力以太的發射方向相反。

萬有引力就是這樣形成的，是高動量、低內能和低動量、高內能的粒子之間的相互轉換的結果。我想宇宙中的一切力都是這樣形成的。

知道萬有引力的成因後就可以探討引力場了。

如上圖所示，如果物體是靜止的，那麼輻射出的光以太是四周對稱的，場強與半徑平方成反比，這符合牛頓的萬有引力公式。如果物體是運動的，那麼物體會把在其運動路線上的更多的重力以太轉化為光以太，輻射出的光以太只是上下對稱，場強分佈如同運動電荷的場強一樣。牛頓的那一套已經不合適。

相對靜止的物體之間的引力適合使用牛頓的引力理論來計算，運動物體的引力就不行了。

如圖所示，A物體靜止（天體運動速度遠遠小於重力以太速度，其輻射出的引力場和靜止時輻射的幾乎一樣），B物體運動。B物體受到3個力。F1可以使用牛頓公式計算。F2是由於物體運動，單位時間內碰撞到更多的光以太，單位時間內轉化成更多重力以太而產生反衝力。F3是由於物體運動，單位時間內碰到更多重力以太，單位時間內轉化成更多光以太而受到的阻力。如果F2＞F3，那麼物體的運行速度增加，否則運動速度就會降低。在宇宙中，行星總是慢慢遠離恆星的，那麼說明F2＞F3。水星的近日點進動也說明F2＞F3。為什麼水星進動那麼明顯？那是因為水星離太陽最近，近日點運行速度最快，而且光以太的密度更大，所以F2就更大，進動就越明顯。

格斯巴金

這個問題提千萬次，回答千萬次，看了回答，二個字，不行，都是猜，無依據。好些人認為引力，電，磁，宇宙誕生，生命等無法解釋，就說神，爆炸論等推託，要用現代科學去解釋，本人都有回答，而不是吹。時空彎曲產生引力不洽當，但有一定道理，說明宇宙為球形。

地球由原子組成，為正負電性，電性生磁，電磁產生運動和能量，能量產生力，力就是萬有引力，

但是力要有對立面，與空間電磁波(暗物質)形成能量差和壓力差，才表現為萬有引力，空間電磁波就是人們所說的引力子，力和能量必須有對立面，以及中介傳遞，否則全無，就是說一個巴掌拍不響，正反兩個因素和能量為力的三要點。

不是什麼角動力產生引力，是相互引力產生角動力，能量越大，引力越大，自身運動速度也越快，日大於地球，地球又大於月球，自轉速度就是依據，相互引力表現為斥力，

星球，星系，物質，生物都活動在電磁場中，難逃相互萬有引力和宇宙總引力，宇宙粒子規律運動形成總能量和總引力，宇宙粒子運動也是整個宇宙在旋轉，能量源於宇宙內外之壓力差和能量差，總引力確定了星系、星球以及之間的規律性，就是說兩種引力確定、解釋了星球之間的準確位置，星系位置，當然總引力、總能量與宇宙體積也有關。熱炒的什麼仙女座與銀河系相撞為造謠，總引力與黑洞不沾邊，沒有黑洞這個事物，什麼光都逃不脫均是無理猜想，真的有貴州天鍋早就發現了。頭條現在是黑洞熱，時時論，且文章內容大同小異，垃圾文章而已，見了煩！任何力、能量均與大爆炸，奇點無關。

以上是萬有引力的終極解釋，不服留言，

希望頭條多推廣，重複寫很累。

原黃烈平

宇宙的一切運動皆由"圓周運動相力''而引起，牛頓的萬有引力公式就是利用圓周運動受力公式推導而來的。

物體之間會有引力，其根本原因在於"軸子''即微量子之間的相互圓周運動而產生了吸引力或排斥力，當微量子處於高能級運動狀態時，其排斥力大於吸引力；當微量子處於低能級運動狀態時，其吸引力大於排斥力。因此我們可以把四力統稱為微量子的"圓周運動相力''，當其相力矢量和為零時，表現為量子平衡狀態，當相力矢量和不為零時，表現為量子勢能之差，故此引力產生了。

微量子的"圓周運動相力''可分為單相力，雙相力，三相力，現分別運用正弦波函數證明如下：

單相力，

即Σf=Sina+Sin(a+180°)=Sina -Sina=0

雙相力， 即 Σf=Sina +Sin(a+180°)+Sin(a+90°)+Sin(a+270°)=Sina-Sina+Sina-Sina=0 。

三相力

即Σf=Sina+Sin(a +120°)+Sin(a+240°)= Sina+SinaCos120°+CosaSin120°+SinaCos240°+CosaSin240°=Sina-SinaCos60 °+CosaSin60°-SinaCos60°-CosaSin60°=Sina-Sina=0

以上的證明中，設振幅為1，a為初相角，通常微量子"圓周運動相力"是不為零的，因而表現為量子勢能差，即引力，這就是引力的數學基本原理。

微量子"圓周運動相力"既可以表現為"排斥相力''，也可以表現為"吸引相力"。也就是說，引力並不是絕對的，引力還與量子的集團所形成的''壓力''有關。例如在太陽內部的高能量子之間表現為排斥力大於吸引力，而整個太陽系卻又表現為吸引力大於排斥力。總之，高能級的微量子之間多表現為斥力，而低能級微量子所構成的宏觀世界多表現為引力。(作者：微基因衍光子)

微基因衍光子

關於“萬有引力"之說我來回答一二。

萬有引力是牛頓因蘋果掉到地上而得出的理論，是因為斥力小於引力，蘋果才掉到地上，當然這也是一種假說而已。

孫中山有句銘言“佛學是哲學之母，研究佛學可補科學之偏”。

我認為從哲學角度講，宇宙中，任何事物都存在兩面性，佛家的“空色說”，道家的“陰陽說”，傳統的“虛實說”....等，還有艾因斯坦的“廣義相對論"之說，都具有相對論的典範。關於“萬有引力”之說，從哲學角度講，顯然帶有偏面性，牛頓只發現了引力，確未發現“萬有斥力”，這不符合相對論，引力應與斥力是相對的，用這種哲學觀看待宇宙天體，對某些天體現象或許能夠得到解釋。用“萬有引力"根本就解釋不了，宇宙爆炸問題，更解釋不了宇宙澎漲問題，爆炸產生斥力，好象這個斥力的源頭由爆炸引起，也算是個說法。但宇宙澎漲，用萬有引力解釋，能解釋的清嗎？？宇宙澎漲用“斥力”解釋，似乎還有情可原，因此說“萬有引力”之說具有偏面性、狹隘性，只在一定範圍內能解釋某些現象。引力與斥力是相對的，當引力大於斥力時，反過來說當兩個星球中，斥力小於引力時兩物體必然相撞合為一體。當斥力大於引力時兩個天體就要分離。如果用萬有引力理論，就解釋不了月亮為何每年以三公分距離在脫離地球軌道，而不是靠近地球，也解釋不了為何地球也在慢慢的脫離太陽軌道呢？？顯然“萬有引力”缺乏辯證法。

引力與斥力是相對。就象吸鐵石，因同性磁場會產生相斥，異性磁場必然會產生相吸。在兩個帶有正負磁場並不斷旋轉的物體保持一定距離，這就是引力與斥力特有的運動規律。因此說“萬有引力"的理論是偏面的理論。

浪擊天1

通過擾動和碰撞爆炸產生引力波，愛因斯坦廣義相對論中推論引力以引力波的形式傳播，那麼引力波就是產生引力的作用，在澳大利亞科學家所做的實驗中特定頻率的駐波導致的三維波動將物體牽引到波動發生源，那這在引力波事件中來分析，由特定的引力波頻率造成的三維波也同樣會牽引物體到中子星碰撞擾動中心，這不就是引力發生的原因嗎？

關鍵字: 動量 科學 假說