03.06 如果一個有錢人乘高鐵為了安全舒適,包了一整節車廂,而很多人因此買不到票,您怎麼看?

張鴻1965


這是金錢社會,別說他包一節車廂,他願意自己建一條鐵路,自己買火車來自已開你都管不著!


烏蒙7


改乘火車唄,麻煩點省不少錢。年前臘月二十四日我帶倆孫女去浙江餘姚就是臨時改變出行的。從臨泉高鐵站買票已經售完,售票員推薦我們去阜陽高鐵站。到站後嶄轉到售票處,也買不到票了,售票員又推薦我們從高鐵站買火車票,夜裡12點發車到第二天上午就到了,省了一半的錢;如果等買高鐵票是第二天早上7點多的要到中午到站,夜裡還要在高鐵站等一夜車,當時我就選擇聽取她的意見買了火車票坐公交車去了火車站,到時間上了火車睡了一夜臥鋪,比在車站乾等強的多,還提前到達了目的地。我只給你提點建議,如何出行還需你自己選擇。


玖月晞靈


他可以包商務車箱 只有不到十個位置 如果沒有商務座的也有特等座的車廂 我看過新聞 有個母親為了讓孩子睡得舒服 買了兩對面六個坐鋪的車票 當然 需要六個身份證購買 有無座的人對此覺得不公 最後要強行擠 最後喚來乘務員 乘務員看到六張票後 是支持這位帶孩子的母親的


老虎挨芬


這些年炒的蒜,炒的蔥,現在炒的豬肉。其實都是如此。有人覺得有錢為什麼不可以買一節車廂的票了,如果可以何不買一輛火車的車票了,如果這樣也行何必不吧全國的火車票全部包下來了,假如全部包下了,我是虧還是賺了。很多資源都可以如此類推。


月白器633


哈哈,這個問題太可愛了!雖然,在中國,一般的人是做不到的,但也不排除可能性!為了回答問題,我假設是有可能性的,那麼,我怎麼看?

按照市場經濟規律,允許有錢人包下整節車廂以確保自身的安全!鐵路部門甚至可以專門為有這種需求的顧客提供豪華的車廂裝修,就像我們看到的高級房車或者私人飛機。但是,即便真的可以這樣,也不存在普通顧客買不到票的可能性呀,因為可以多掛一節車廂的呀!

所以說,這個問題太有趣了!就算真的有顧客因此而買不到火車票,那也很正常啊,因為,有錢人可以任性,而普通人想任性都做不到啊!事實上即便沒有富豪包車廂,當下我們也有很多人買不到某個車次的票,但可以延後買其他車次或者隔天的車票啊,其實並不存在太大的影響!

我想認真回答你這個問題,卻發現怎麼認真都對不上號啊!至少,在我們中國,沒有哪個富豪敢這麼做?或者能夠這麼做。因為我們的鐵路雖然也進行了市場化管理,但其性質依然是國家性質的央企,所以不可能讓普通的客車,就被有錢了包下了,而因此造成其他人買不到票!

所以,這個問題純粹是個人瞎想,不符合當下邏輯!而我也這麼傻乎乎地跟著你的思路,兜了一個圈子!


沈坤


這種方式不會影響別人購票。

因為通過常規購票方式是無法包廂的,現在購票是實名制,常規購票方式必須一證一票,再有錢他也沒有上百張身份證,所以這種方式首先被否定了。

包一整節車廂的通常都是直接找車站,是以協議形式“售票”,售的是車廂票,不是座位票。所以這節車廂也就不會被安排到待售票行列當中。

包廂情況通常不會安排到上座率非常高的車次或高峰時間,假如某時間段車次上座率長期維持在8成,那就完全可以騰出一節車廂整包,所以協議會在不影響到正常購票的情況下完成。如有特殊情況,會通過加掛或加開車次的方式來實現包廂和常規購票的協調。


城市發展報告


這還真有這個可能,他讓七八十個人幫他買票,買完這些人不如乘坐就實現了這個夢想!

對了,他還得保證正好這七八十個人正好把同一節車廂的所有票都給買了!

這種事只要他不事先張揚出去,誰會去調查這些人為啥不來坐車?耽誤行程也是有可能的啊!

即使鐵路部門去調查了這些人為什麼不來,調查出了真相,那鐵路部門會有權利去解決嗎?他沒有違法啊!

還有一個前提,就是這個人不存在,是題主自己想出來的假設,我們卻在這裡為一個基本不可能出現的問題在爭論!


東關大石橋


先問問自已平時做為社會一員,是不是也有時充當了擺排場,而dan誤了別人的正事這一不光彩角色,別人被dan誤了,有時同樣覺得沒必要去跟你爭論,反而讓你自已心安理德去擺排場,

比如在醫院有的男性為了給女朋友撐面子,請一班人在醫院送花,而這位男性當時只覺得有必要為了面子而表達自已的感情,結果沒注意像醫院這種共公場所必須保持安靜這一種要性!


用戶9302245480596


從社會觀念來看,此行為不違法,花錢買舒適,似乎無可厚非。但從天道來講,縱使含法(社會之法),奢侈也是有罪的。遵道之人,應悲天憫人,靜以修身,儉以善德。常懷慈悲心,恆持誠敬念。有罪的奢侈,惜福者恆安。



柘溪散人


如果一個有錢人,一個人包了一整節高鐵車箱,如果他現在做到了,那就說明社會病了。為什麼呢?因為現在我們的高鐵資源還沒有那麼富餘,而我們國家的運輸管理政策是儘量保證大家都能坐上高鐵。

其實有錢人還是有其他更舒適的旅行工具選擇,他可以坐高鐵商務座,還可以坐飛機。他如果是個聰明的有錢人,他就不會作那樣的愚蠢事。

好的社會應該不會仇富,好的富人應該知道回報大眾和社會。好的政策應是儘量照顧大多數人的需求。所以,一個人包高鐵車箱的事不會出現,也更不應該出現。


分享到:


相關文章: