用戶111498634487
你生他們得初衷是什麼難道不是為了傳宗接代？別把自己想的多麼偉大。我有父母也有了孩子。對於孩子你生了你得負責任。孩子如果大了他有他的生活不要控制他。對於父母來說就是因果關係。他生了你養了你。老了你養活他。不是每個父母都愛孩子。也不是每個孩子都孝順父母。人性太複雜了。誰對你好你對誰好就得了。
gl愛你
這個標題就有問題什麼叫道德綁架？贍養父母贍養老人天經地這是必須的！老人養你小你就要養老人老！！這是良知的問題，你把這個都能說成道德綁架？？其實你是一點道德都沒有的人！除了畜牲沒有這種剛長裡短的思維。
記憶92503181
這是一個很值得探討的問題，
在這裡已經用了【道德綁架】這個詞，
其實答案已經不重要了。
和本老師有7年的心理諮詢經驗，
也是管理學的博士，
幫助過很多學生解決心理問題，
也處理過很多成功企業家的家庭問題，
對於這個問題和本老師有自己的看法。
道德下很正確，
可是不真實，
因為家是不講道理的地方，
家是講【親情】的地方。
在這樣的背景下，
要問正確和不正確，
其實意義不大。
這個問題往下深挖，
其實迴歸到人的方面
還是內心的想法和現實的衝突。
除去極少數極端的子女，
是確實人格上有缺陷，
而導致鐵石心腸，
許多人都應該不會放棄自己的父母。
既然強調道德綁架要求子女，
這中間肯定是出現了問題，
大家需要思考一下，
為什麼子女不願意養父母呢？
你猜一個家庭中，
如果父母對子女嘶吼，
“我生了你，你就該養我，否則你就是不孝”
這裡面的問題是道德問題嗎？
問題的關鍵是，
子女和父母產生了衝突，
而在衝突的雙方中，
父母現在是處於弱勢了，
所以才用“道德”來壓制子女。
在衝突中，
現在強勢的一方是子女，
子女認為老人不值得自己的養。
和本老師猜測一下，
會有這樣困擾的人，
應該是兒女，
和父母親情破裂了，
被父母用道德綁架了。
這不是道德綁架的問題，
是親情破裂的問題。
和本老師首先，
如果有這樣的可能性，
還是希望你和父母和解，
畢竟父母也是第一次當父母。
如果實在是受到了巨大的傷害，
你也有不和解的權利，
畢竟你的父母是不是好父母，
評價的權利在你，和他人無關。
在這裡和本老師分享一個案例，
為保護個人信息，部分情景修改。
“我出生這麼久以來，
我感覺我痛苦煩心的事情太多了，
快樂的事情太少了。
我感覺我來到人間就是贖罪的，
你讓我怎麼認同父母有恩？”
對和本老師說這個話的人，
是一個小老闆，
經營了自己的一家店鋪，
生意還算不錯。
可他剛剛經歷了非常決絕的分手，
對方直接拉黑了所有消息，
所有的共同朋友都不願意透露女生的信息。
原因是父母擅自在家建房，
欠下了很多錢，
由於是宅基地自建房，
根本退無可退。
這也就導致了，
小老闆準備在上海市區買房的首付，
不得不用在了這上面，
甚至金額突破了他的能力極限，
差點導致店鋪運轉不下去。
其實他本來打算就不管父母了，
但是又覺得於心不忍，
父母在家鄉會抬不起頭來。
但是轉念又想，
父母自從自己找到一份好工作以後，
就基本不幹活了，
基本就是去打打麻將，
就連讀書的貸款也是自己還的。
這其中又想起了，
父母低三下四的求人，
就是為了自己上學的事情，
被所有人看不起，
現在揚眉吐氣了，
建個房子炫耀一下，
其實也無可厚非。
不過也因為導致了自己的分手，
本來在上海生活壓力就大，
自己的女朋友從大學就和自己吃苦，
甚至自己開店之後，
無怨無悔陪著他一路辛苦打拼，
除了節日買幾百塊的化妝品，
基本沒有送過什麼好東西給她。
女生就是想著陪他在上海紮根，
任誰也接受不了，
熬了一年又一年，
生活才剛剛有點起色，
結果又讓男朋友父母攪黃了。
分手這件事情不怪女朋友，
總不能讓她一輩子跟著自己吃苦，
但是畢竟是生養自己的父母，
不養他們心理又過意不去。
和本老師問他，
“你覺得這超出你的能力，
那麼你的父母又是怎麼看的呢？”
根據他的描述，
他父母不僅不覺得自己有錯，
甚至覺得自己很有道理。
父母覺得建個房子多好，
以後兒子也能住，
別人都是翻新房子然後回來住，
怎麼到了他這裡就不行呢？
可是人在上海，
你弄一個宅基地，
別說女生肯定不願意啊，
教育、醫療資源也沒城市好，
回家也肯定是做不了之前的生意。
某種程度上來說，
間接等於失業，
又要回到依賴父母的情況。
小老闆越想越氣，
“我實在受不了他們了，
真的不想不管他們，
但是畢竟是親生父母，
可是再這樣下去，
哪怕落一個兒子有錢忘了爹孃的名聲，
我都不想管我的父母了。”
事實上，
他也想和父母溝通，
也理解父母早年的辛苦，
但是最近幾年父母在自己的努力下，
過上了享樂的生活，
就不管子女死活。
他非常的疑惑，
怎麼父母就變成了無賴一樣的人，
父母給自己的幸福感完全不足，
如果自己來到人世間，
就是給父母還債的，
那根本不值得來人間走一遭。
在這個案例中，
我們其實可以發現，
其實父母的角色反差極大，
父母願意為了子女低三下四求別人，
但是父母也確實通過耍無賴手段，
欠錢建設宅基地的方式，
讓兒子還自己的債。
父母、子女，相逢一場，
本就是緣分使然，
生了你，你就應該養我，
否則就是不孝，
在大道理上很對，
但是沒有用處，也不真實。
如果子女想要反哺父母，
不需要道德規範，
其實也會善待父母。
但是如果親子間緣分已盡，
子女不想去贍養父母，
那麼不光道德規範沒有用，
就連法律也很難保證。
所以問題的關鍵還是雙方的相處，
對於有這樣疑問的人，
如果有和解的可能性，
還是儘量找辦法和父母和解。
而假如真的是受到了傷害，
你也有權力選擇離開，
不和父母進行和解。
不過大多數人，
都不太可能到老死不相往來的程度。
特別是已經提了這個問題，
其實就說明了，
你內心還是不太願意放棄自己的父母，
要是真的完全死心了，
就會直接斷絕和父母的聯繫，
根本不會提這個問題。
最後這個小老闆，
還是和父母和解了，
只不過不再像從前一樣，
無休止的滿足父母。
選擇給父母買好了各種保險，
以及養老院的基金。
和本老師會更有動力回答你的問題，
當然篇幅有限，不可能面面俱到，
如果有什麼疑問的話，
可以在評論、私信留言，
和本老師會抽選部分普遍性的問題，
給予專業回答。
和本博士積極智慧
標題就有問題，贍養父母怎麼就變成道德綁架了？一個小孩子，從他出生到自力更生知道父母要付出多少嗎？從一個二十多歲的青年，生生熬成滿頭銀髮的老年人。請問子女不應該贍養父母嗎？就是養條狗，狗狗還有報恩的時候呢。所以我不是道德綁架，是天經地義。
一杯清水28186147
這事也能拿出來討論，不知還有道德底線嗎？生而為人都有幼年.老年，撫養兒女.贍養老人是每一個能稱之為人的責任，並有相關法律規定，道德傳承。還用討論嗎？怎麼還和道德綁架聯繫上了？研究這個問題的人還是先研究一下你自己怎麼沒長尾巴吧！
大鵬157981765
百善孝為先，這個不是道德綁架，這是綱常倫理。
在你提問“道德綁架下的養老”，看完這個題目，我原本以為為父母養老，是作為人的共識，是子女應有的義務，而且是一個不需要理由的義務，但卻從你的問題裡，我看到了憑什麼！和為什麼！？
那我就告訴你為什麼！既然你提到了養老，那就說明你父母是養育你長大的，不管過程中出現什麼隔閡，你現在能拿著手機問出如此大逆不道之話！就證明你的活著的！那你養你父母是天經地義的事！養老這種事是沒有道德綁架，不養那才是道德的淪喪！
滴水之恩當湧泉相報，何況是養育之恩？
明明是至親能老有所依的事，卻能被冠上道德綁架這四個字，難道年邁的父母，卻還要因為生活而奮鬥嗎？卻還要為一日三餐奔波嗎？我希望各位不要讓自己的至親晚年還要遭受生活的磨難！就算自己的條件在怎麼不好千萬不要少了老人的一口吃的！
20年前我在路上看到過一個年邁的老人，一頭白髮有些許的凌亂，面容憔悴蒼老，衣服洗的有些發白，雙肩上有黑色棉線縫痕，褲子雙膝有著色彩暗淡的補丁，佝僂著腰的行走在不太富裕的縣城人行道上，雙手捧著一個50年代的茶缸，向路過的行人彎腰拘禮乞討。
那時我心裡多希望這個老人的孩子能有出息！這可是他的母親！
我沒有去怪罪他的子女，這是他們的家事，外人不可能幫的上忙，我能做的事也只有身上的一些零錢，給與這個老人。
在這裡不是說我多偉大，這樣的事我相信很多人都有遇到過，我只是想表達一個事，年邁的老人沒有人贍養，生活沒有來源，他能有什麼辦法？你不贍養的結果就可能導致他們會以這種方式謀生，在別人的眼裡他們可能只是一個萬千可憐人裡的一個，但那可是你的父母！
善待老人，是年輕人的應該做的。
贍養父母，是子女應該做的！
抱讀溼書
我不談道德，換另一個思路，談因果，什麼事都有因有果，我們從什麼時候開始承接這一段因果關係的呢？從我們一出生，從父母賦予我們生命的那一刻就已經接受了，既然父母給了我們生命，那怎麼辦？當然要還啊，就像別人今天請你吃飯喝酒了，你總得請回去吧，別人送東西給你了，你總得回禮吧，一來一回，才了結一段因果，但父母給我們的是生命啊，尼瑪，這一般情況下沒法還啊，父母也不需要我們還啊，（就像我現在長大了能工作掙錢了，想給點錢父母，他們不要）那怎麼辦？那給他們買吃的，買穿的，總得接受了吧，當有一天父母徐徐老去的時候，贍養父母，這總得接受了吧，有人會說，父母把我生下了，就沒管過我養過我一天了，又或者說從小對我很差云云之類，我想說的是，從出生的那一刻就是一段因，給你的是生命，生命大於天，你覺得還什麼給父母能等值生命？（別人請你吃鮑參翅肚，你總不能請回別人吃辣條吧，這就沒意思了）所以贍養就是回報的最好方式了，從我們出生那一刻到成年又是另一段因，我們總不能憑總就長大到成年吧，總不能憑空就滿腹學歷吧，十八年的養育之恩豈是說笑的？至於父母怎麼養育你，你以後又怎麼養育父母，引用孔子聖人一句話：以德報怨，何以報德？以直報怨，對德報德！所以別想太多了，無論如何都是要報的，看如何報而已，方不枉人間走一糟
發神經中二
贍養老人是義務，不存在道德綁架
父母把你帶到世界上，哺乳照顧，含辛茹苦把你養大，衣食住行、生病、學習、成家立業，且不談花多少錢，單憑精力和心思費盡多少?這個很難拿別的東西衡量。娶妻生子之後很多父母還要幫忙帶孩子，這可絕對不是義務。
父母沒有責任和義務給子女帶孩子，憑的全是感情和心思。但是子女無論從情理道德還是法律上都有責任和義務照顧贍養老人。您用道德綁架這個詞不太恰當，或許您和您父母之間有不開心的往事，讓您無法用正常的心態去贍養您的父母。不過只憑血緣關係上他們把你帶到這個世界上，您就應該回報他們，如果老人有對不起你的地方，那是老人的問題，但是身為兒女還是要把兒女應該做的事做好。
百善孝為先，孝為德之本。不得不承認，這個世界上有很多家庭父母不負責任，生下孩子後兩個人離異，對孩子漠不關心，不聞不問的離開，杳無音信。這無疑讓許多孩子傷心難過，心生怨恨，在他們心裡的重重悽苦陰影可能一輩子都揮之不去。不過如果您也用同樣的方法報復您的老人，且不說是不是殘忍？您自己能忍心嗎？若是真的忍心，那您和您的父母又有何分別呢？當老人滿頭白髮、步履蹣跚的時候您即便心裡有怨言，看到父母這樣也會心酸，他們曾經即便犯錯，也要由他們自己悔過，我們能做的就是盡孝、問心無愧就好！人無完人，沒有誰總是對的，世人都有缺點，倘若一個人連給他生命的父母都不能原諒不能包容，那和別人相處又怎麼能付出真心呢？他怎麼會有真正的朋友呢?贍養老人不是給別人看的。對待老人的養老問題不是做表面工作，也不是給別人看您怎麼孝順，是發自肺腑的付出，即便從小到大老人對你千般不好，像有些人說的不配為人父母，將來老人百年歸老以後做兒女的拍拍良心，您是不是內心坦然，配得起兒女二字?
晴雨佳人
不正確。造福子孫後代怎麼解釋。可憐天下父母心怎麼理解。為子了父，為父了子，要多去想一想。你生的子女，要培養，要求學，這是做父親的責任。你未盡職教育，流落街頭，一事無成。你老了，你的子女拿什麼孝教你。你失職了，你沒有付出，你那來的收穫。你老了沒人照顧你，這是遭報應。罪有應得，上不能怨天，下不能怨地，中間不能怨人。大多有成就的子女，大都與父母的有方教育有關。大多有知識，有修養的子女都能孝道父母。所以，我養了你，你就得孝道我。這話不妥。
農民觀社會影視匯
詞用錯了，養老不需要道德綁架，這是天道人倫，也是法律法規。更是人之常情。我中華五千年來無論治國治家無不是以孝為首，百善孝為先。尊老也是傳統美德。作為人子，侍奉雙親贍養老人是本分。不要等到“子欲孝而親不待”的時候。悔之晚矣。
