2018年4月19日，西班牙馬德里自治大學José R. Banegas等人在國際頂級醫學期刊新英格蘭醫學雜誌 NEJM 在線發表題為“Relationship between Clinic and Ambulatory Blood-Pressure Measurements and Mortality”的研究論文，該研究發現動態血壓測量比臨床血壓測量更能預測所有原因和心血管疾病的死亡率。與持續性高血壓相比，掩蓋性高血壓與更大的死亡風險相關。
但是，在2020年1月29日，該文章被撤回，主要原因是數據分析不準確，導致結論可能存在偏差。而大部分的數據分析都是由第一作者José R. Banegas負責。
根據發佈的撤回通知，自該論文發表以來，作者已經“確定了分析數據庫和基礎數據分析中的不準確性”。
該論文的最後作者，英國倫敦大學學院的醫學博士Bryan Williams表示：“這項研究涉及來自西班牙註冊中心的世界上最大的動態血壓監測（ABPM）數據集與臨床的聯繫結果數據，以檢查動態血壓與死亡率之間的關係。”
論文的第一作者，西班牙馬德里自治大學的JoséR. Banegas負責開發數據庫和統計分析。
Williams說，讀者的評論促使對數據進行評估，這時“發現了原始數據表中的一些錯誤，顯然與我們中的某些人有關”。他說，這反過來又促使該團隊“對一個獨立的統計團隊進行了核心數據和整個分析的審查”。
Williams說，這項評估“確定了將ABPM數據與死亡率聯繫起來的核心數據庫中的錯誤，這導致了所得數據表中的錯誤，” Williams說。“我們立即將所有擔憂告知了所有作者和NEJM，並得出結論認為原始數據分析不可靠，並通知期刊應撤回原始論文。”
Williams說：“我們隨後要求Banegas博士和統計學家對統計錯誤進行調查。” “與此同時，我們正在與新的獨立統計團隊合作，從核心數據驗證ABPM和死亡率的新數據關係，並計劃重複分析並儘快重發這一重要數據。”
參考消息：
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2001445?query=recirc_curatedRelated_article
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1712231
https://www.medscape.com/viewarticle/924553
https://retractionwatch.com/2020/01/30/nejm-paper-retracted-for-inaccuracies-in-the-analytic-database-and-data-analyses/
閱讀更多 愛科學愛自然 的文章
