䡮䕫
不請自來，我有靠譜回答。
我認為這兩個人的操作各有千秋，一個是中單，一個是AD，兩者沒有可比性。
劫有多段位移，偏向於技能打傷害，而且成型時間要比AD位早，擁有較多的操作性；卡莎主要還是裝備成型後靠走位躲技能，再加上隊友配合才能秀起來。中路是單人對線，出現單殺的機會比較多，下路的話還要看輔助的配合，更重要的是看重補刀和團隊傷害佔比。
Faker是1v1秀操作，UZI的卡莎是團戰秀操作，巔峰時期的Faker統治的是整個召喚師峽谷，現在的UZI統治的是召喚師下路，所以我認為UZI的操作和Faker不是一種類型的，實在是沒有可比性。如果論觀賞程度的話，那當然是Faker的劫更秀，畢竟一個AD再怎麼秀也不能和一箇中單刺客比。
分享到:
