超哥good
河南地處中國大陸地理中心位置，中國八大古都其中有四個（鄭州、安陽、洛陽、開封）都在河南，可謂佔了半壁江山。歷朝歷代中河南的這些地方作為古都的時間是最長的，在這裡建都的朝代數量也是最多的，洛陽曾經為十三朝古都，開封為七朝古都，鄭州、安陽更是中國有史以來最早的王朝夏、商的都城，這一切都向世人顯示著河南在中國古代歷史中的重要地位。
華夏民族自古以來在非常長的時期內一直是以農耕文明為主體，土壤和水源是作為農耕社會的最為重要的資源，是最為華夏祖先所追逐的對象。傳說中的顓頊、帝嚳、黃帝都建都於河南，大禹曾經龍門一帶進行治水。
伊水、洛水在這裡交匯，這裡形成的伊洛文明在華夏民族的的發展歷程中是非常重要的，就像西方的歷史學家所說的那樣，伊洛文明是“東方的兩河文明”。
當然，被譽為華夏民族母親河的黃河也是從洛陽、鄭州、開封一帶流過，這裡主要是平原地區，土地肥沃，水源充足，氣候適宜，是農耕的絕佳之地。華夏的先民們就是從這裡繁衍生息，發展壯大。
殷商滅，西周建。周王朝一方面為了避開邊疆遊牧民族的騷擾，另一方面為了更好的掌控王朝的疆域，遂遷都洛陽。河南作為中原之地，對於一個鼎盛時期的王朝來說，在中原之地選個地方作為都城，可以對各個方向進行輻射，對王朝的疆域進行更有效的控制，這也是歷朝歷代王室青睞河南的這些地方的重要原因。
另外，人口和糧食在古代絕對可以算的上是戰略資源了。相比之下，糧食一定意義上來說比人更重要，有了糧就可以招到更多的兵員。兵馬未動，糧草先行，有充足的糧草，是戰爭成敗的重要因素。
河南良好的土地和水資源，使這裡在古代成為天下糧倉。逐鹿中原，得中原者得天下。沒有雄關要塞的河南，雖然有利於農業的發展，但是也使得這裡成了四戰之地，很容易就被攻破了。
在一個王朝處於鼎盛時期，把都城放在這裡是沒有問題的，因為它有足夠的力量去控制周圍的一切勢力，但是當王朝處於衰落的時候，就比較悲劇了，像戰國後期的西周王室，雖然還是存在的，但是已經淪落到幾乎可以被無視的地步了。
成也蕭何敗也蕭何。河南因為被歷朝王室所青睞而作為都城所在，必然獲得更多更好的發展機會，所以在很長時間內處於領先地位。但是也正因為如此，河南這些個都城所在之處，必然又是兵家必爭，尤其是朝代更替的時候，這裡發生的戰爭更頻繁。
地圖帝
1.中原是古代文明最高區域。翻開中國古代歷史的版圖，中原地區開發最早，文明程度最高，已經成為帝王之地，是王氣匯聚之地。這主要來自於夏商周三代傳襲，以及歷代的積累開發，中原地區人文薈萃，民眾最先開化，佔據此地，即佔據核心區域。這種情況一直維持到北宋滅亡。
2.中原土壤肥沃人口稠密。中國古代是農耕經濟形態，土壤和人口是最重要的財富。古代政權若要立足並雄踞天下，佔據中原的土壤和人口是最重要的支撐。而中原地區多為平原，在古代氣候適宜，水熱條件好，作物生長，人類棲息，都是上上之地。
3.中原居中，位置優越。中原地區大致以今天河南為中心，向山西陝西略有延伸。是古代文明區域的中心地帶，多少政權征戰都是以這裡為中心點，因為這裡位置優越，立足之後向東南西北皆可拓展。不光對外征戰支援方便，而且聚天下之力比較方便，漕運發達，交通便利。
4.中原是政權法統所在。由於中國古代王朝的根在中原地區，是三代以來的王室定鼎之處。周禮成形於此，王權之法統即匯聚於此。所以奪取中原地區還在於奪取王權的法統，從觀念角度講，誰最終奪取了中原地區，誰才是真正的得國之人。
雨夜說春秋
為什麼會有得中原者得天下的說法呢，首先我們先看看中原是在那，其實就是今天的河南周邊地區，自古中原無險可守、多戰亂，是無主之地，小小一箇中原春秋戰國期間並存了幾十個國家，國家小但卻人口多。
中原地區有建立一個王朝所需要的糧食、和人口，佔據了中原就意味著兵員可以得到源源不斷的補充、軍糧也不用考慮，這是能奪取整個天下的必要條件。比如當時中原的一個城市洛陽，是唯一一個在古代，人口就超過百萬的城市，這就意味著佔領了洛陽便是多了十萬軍隊。
換個說法如果如果有個帝王不管中原地區，那麼他睡覺都睡不安穩，因為不知道什麼時候中原地區就可能會出現一支百萬大軍，因為對於古代時期就有著兵馬未動糧草先行的說法，所以說在我國的古代時期不缺士兵，缺的是能夠養軍的糧草，而直至今天，河南依舊是我國的糧食主產區。 商丘身邊事兒
與其說是得中原者得天下不如說是得中原者方可得天下。
地利
自古中原為天下之中，中樞之地。無論起事於何處，最終必須要在中原匯聚。
所以中原最多的就是戰爭，從牧野之戰周商的決戰，一直到近代的中原大戰。
最終取得中原的控制權，才能取得圖天下。
人和
自古中原被認為，上古文明的發源地。若不能取得中原之地，就被認為不是正統。這也就是諸葛亮為何在蜀國遠遠不如魏國的情況下執意北伐，因為他的國號是漢。
漁耕樵讀
中原地區從炎黃時代起就是華夏人生息繁衍之地。古人對世界地理環境認知有限，認為中原地區是世界中央，天下之中，因此自稱中國人。把生活在周圍的少數民族稱東夷，西戎，南蠻，北狄。中原地區是華夏人生息之地，土地肥沃，經濟發達，人口眾多，擁有較高的文明，是四周少數民族嚮往之地。就連春秋時期楚國也丟掉南方蠻荒之地，拼命向北發展，問鼎中原。中原地區平原廣佈，經濟發達，人口眾多。天下財富大多集中餘此。到南宋時代，長江流域以南地區經濟發展水平才超過北方。中原地區位置處於四戰之地。打起仗來可迅速調集兵力，和強大的後勤保障能力，征討四方。周滅商以後，周人遷入中原稱“宅茲中國"，女真人佔領中原後，以中國人自居。佔領中原以後可憑中原財力物力平定四方，所以古人認為得中原者可以得天下。
關東俠客
靖康二年四月，金人攻破東京開封，北宋滅亡。徽欽二帝及皇族朝臣3000餘人被押解北上。開始了受辱之旅。國家被傾覆，土地被踐踏，人民被屠殺，財產被搶奪。連後宮嬪妃和公主們都淪為金人的賬中玩物。人民遭受屠碳這裡就不再表。南宋滅亡後，文天祥組織南宋軍民反抗，兵敗被俘寫下了千古名偏《過零丁洋》。宋軍全軍覆沒，宰相陸秀夫背者八歲的小皇帝投海自盡。這就是中華民族繁榮昌盛的宋朝，被外來野蠻蒙古民族所滅，難道不是中華民族第一次亡國。，，，，，，，清朝入關以後開始大屠殺，數年間中原人口從原來的五千多萬下降到不到兩千萬。各地慘案的發生如《揚州十日》《嘉定三屠》，剃髮易服，江陰60天內全部人口都被殺淨。清軍入川殺人被元軍殺的還歷害。元朝殺的人湖北填四川，江西填湖北，全國填二省。，，，滿清的文字獄是滿清用儒學奴役漢族的工具。是歷史上最殘酷的事實。為中國在近代積弱積貧埋下了禍根，始中國曆倒退了近三百年。經過五千年的歷史大變革，蚩尤滅中原，炎帝滅中原，黃帝滅中原，周武王滅中原，秦始皇滅中原，五胡滅中原，金人滅中原，蒙元滅中原，女真滅中原。中原的本地土著人基本不存在了。都有一上民族的血統。人種很雜，人雜了雜音就多，雜音越多證明人很雜。你如果不信，查一查河南人很少有家普，家普幾十代的就更加少了。再往上幾乎沒有家普，不信你們回去查一下。
白石61
什麼時候能不把順口溜兒當歷史。從古到今，得到河南的政權都得到天下了嗎？得到河南的政權都是正統嗎？誰敢這樣說！！！近代的例子，你們用不用搬開看一看。你們敢說得中原者得天下，你們想替誰說話？其心可誅！
還有十幾萬粉絲的歷史大v地圖地，不負責任的把先民起源又放到了河南。又說什麼西周建都洛陽，更可笑的說什麼戰國時的“西周”。利令智昏有點兒歷史常識沒有。
還是章太炎先生的論斷結束這片兒文章吧:
章太炎考證認為，中華、華夏之“華”藉以華山而名，在其名作《中華民國解》中論述：“我國民族舊居雍梁二洲之地，東南華陰，東北華陽，就華山以定限，其後人跡所至，遍及九州，華之名始廣”。
長安見聞錄
首先要明確中原指的是哪裡，廣義的中原指的是黃河中下游。狹義的中原指的河南。
關中者，天地之脊，中原之龍首也。
而關中指的就是陝西關中平原
周秦漢隋唐都以關中為基礎，取得天下，所以關中是名副其實的中原龍首！
如果按狹義的中原來說這就是一個偽命題，舉個例子，遠的不說，就說近的。
日本侵華，河南淪陷。日本取得了河南並未得到天下。
中國一樣把日本趕出家門！
而在中原龍首的陝西，取得了天下。
按照廣義的得中原者得天下，這句話經過了歷史的考驗。
按狹義來說就是偽命題
井蓋遇賊
“得中原者得天下”，是個偽命題！翻開歷史，周秦漢隋唐，都是得關中長安者得天下！西周得關中得天下！春秋戰國時代，宋魏衛韓等中原諸侯國，沒一個得天下，關中的秦統一天下！西漢得關中得天下，東漢得河北得天下！曹魏得中原未得天下。西晉篡曹魏得北方得天下！五胡亂華及南北朝，都中原的沒一個得天下，而由得關中的楊隋得天下！唐得關中得天下！宋始終未能統一天下！以後自不必說。歡迎指正，謝絕辱罵
至樂無如讀書
首先，從氣勢上來說，一旦中原被攻佔，就會給敵人很強的震懾感，上至朝廷官員將領，下至普通百姓，都會人心惶惶。這時候再去攻佔其他地方，往往有勢如破竹之勢。
其次，在漫長的封建社會中，中原地區物產豐饒，人口眾多，攻佔中原後，從後勤物資和兵員以及工匠上都會獲得源源不斷的補給。
最後，在地理位置上，中原地區四通八達，佔領中原後，東進西略，南下北上，都非常自如。
