健康120歲
之前看過一個民間借貸的案子,裁判書裡面就有提到假口供的問題,簡單來說,你得想方設法舉證他做假證!
對於非法律專業人士來說,想戳破對方還是很難的。因為這本來就是個技術活,一般警察和律師都比較有經驗。警察經常審犯人,所以積累經驗多,能夠問出真假來。很多律師,其實也是這方面的高手。
在剛才說的那個民間借貸案例裡,就是律師問出證人前後不一致,才使那個證人的話失去證據效力的。下面簡單說下吧:
證人彭某第二次庭審中回答原告代理人提問時陳述的是:
“不知道是誰打電話給被告,被告只和證人說了‘人到了,我們下去吧’,才從洗腳城下樓還款給原告的”然而彭某在回答被告代理人問話的調查筆錄中陳述的是
前後矛盾,所以被法官判定證言無效。
當然這個僅供參考,不同案例中,可以採用不同技巧來證明證人做假證,這個就要看律師的水平了。
我是大廠程序員 + 業餘法律愛好者,歡迎和我交流程序和法律。
狗子湯圓
你若有證據,當然可以告他。若案件是刑事案件,則其涉嫌偽證罪;若案件是民事案件,你只能申請再審,或去檢察院申請抗訴。
稅務律師菅峰
最可恨一個假字。那麼多假的偽的正在無時無刻地害人。害了多少人的身體,擾亂了人們善良的心。很複雜,有時假的可亂真。在利益面前有人失去良知。還有些不正常的人際關係,常常使好人吃虧,還會使好人變的不再優秀,,,,,,你要準備充足證據材料,有堅持正義人與你同行或支持你,人證最重要。