美殤9012
可能涉嫌到侵犯個人隱私權，看後果，最後出發也不一樣，如果後果沒太大影響，可能涉及到賠禮道歉等民事處罰，情節再嚴重可能行政處罰，如果對當事人造成特別嚴重後果可能觸犯刑法。
齊鳳說法律
法海一粟認為，本題應當分為兩個問題：一是偷拍，二是因偷拍而對人造成損害。
1、偷拍是否構成違法。既然是偷拍，則一定是被拍攝的對象不知情。
（1）偷拍他人隱私的。這種行為既屬於侵權行為，也屬於違反治安管理的行為。根據治安管理處罰法的規定，行為人應被處以五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
（2）偷拍他人形象，但不涉及隱私的。這種行為應當屬於侵權行為，就是說，該行為侵犯了被拍攝對象的肖像權。對此，被拍攝對象可以向法院起訴，要求偷拍者承擔侵權責任。
（3）基於新聞報道或者其他合法行為的需要偷拍的。這種情形下，其偷拍應當是合法的，但是，這種偷拍仍然不得侵犯被偷拍對象的隱私權，只是不構成侵犯肖像權而已。
2、因偷拍對人造成損害。這種行為已經構成侵權，依法應當承擔侵權責任。
（圖片源於網絡）
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
偷拍視頻對人造成損害，屬於民事侵權行為和違反治安治安管理處罰法的行為。 我國《治安管理處罰法》第42條規定，有偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私行為的，處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。 《侵權責任法》第2條、第15條規定，侵害隱私權等民事權益，應當承擔侵權責任;承擔責任的方式主要有停止侵害、排除妨礙、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等。 侵犯隱私權是否判刑：對於侵犯他人隱私權的行為一般是屬於侵權行為，如果沒有造成一定的後果，侵權人應當承擔賠償責任，包括精神損害賠償，不構成刑事責任。不過也不能說侵犯他人隱私的行為就一律不構成犯罪，不需要對行為人判刑。如果偷拍視頻後上傳網絡或者通過其他途徑傳播的，涉嫌傳播淫穢物品罪，屬於犯罪行為，需承擔刑事責任。
石律師有點實
法律是最底線的道德，突破底線必然會受到處罰。偷拍本身就是違反道德的事情，嚴重者將被追究法律責任。但是弘揚正能量的視頻即使是偷拍，是沒問題的，這樣的視頻需要更多的人看到，追求人間的真善美是美德。
