楚之南風繁花盛開1

嘉靖皇帝在位45年，是明朝實際統治時間最長的皇帝。他死後留給後世的，是譭譽參半的皇帝名聲。

執政前期儼然明君

1521年，朱厚熜以藩王入繼大統，勵志效法太祖、成祖推行“嘉靖新政”，他的即位詔書包括80款，長達7300多字，開宗明義就提出“茲欲興道致治，必當革故鼎新”的指導方針，表明了他厲行改革的決心。

政治上，他重用張璁、夏言等賢臣，嚴肅監察制度，嚴分廠、衛與法司職權。吸取前朝宦官當權亂政的教訓，對宦官嚴加管束。撤回天下鎮守太監，裁抑司禮監的權力。中央集權得以加強，朝政為之一新。

經濟上，他勘查皇莊和勳戚莊園，還地於民，抑制了土地兼併的發展，增加了國家稅收。推行賦役改革，促進賦役的貨幣化，使較多的農產品投入市場，瓦解了自然經濟，為工商業的進一步發展創造了條件。這期間，我國資本主義開始萌芽。

文化上，改革科舉之弊，派遣京官主考各省鄉試，以維護考試的嚴肅性。改正孔子稱號和祀典，動搖了祖制不得變動的陳腐觀念。《水滸傳》和《三國演義》開始整理出版，《金瓶梅》開始創作。明代中晚期思想文化的繁興，是從嘉靖時開始的。

後來的張居正改革正是效法嘉靖帝前期的革新措施。比如，“一條鞭法”就是嘉靖前期改革的產物，由桂萼創建，被張居正很好的加以改進。某種意義上說，張居正改革是嘉靖新政的餘波。

執政後期恍如昏君

自嘉靖18年後，由於國家承平日久，嘉靖帝從銳意進取轉向消極怠政，海瑞於嘉靖45年亦言：“二十餘年不視朝，法紀弛矣。”

嘉靖帝尊崇道教，好長生不老之術，方士、道士們利用皇帝夢想長生不死和靈瑞現象的迷信，屢行詐騙之術，致使國家每年不斷修設齋醮，造成巨大的靡費。

在用人上，嘉靖帝忽智忽愚、忽功忽罪。誤用首輔嚴嵩專國二十年，吏治敗壞，邊事廢弛，許多功臣、直臣遭殺害、貶黜，楊繼盛、沈煉等人慘遭殺害。

在長城以北，蒙古韃靼部首領俺答汗不斷寇邊，嘉靖29年甚至兵臨北京城下，大肆掠奪，造成極大破壞。在東南沿海，海防十分空虛，幸賴譚綸、戚繼光、俞大猷等人率軍肅清。

晚年嘉靖帝疏遠嚴嵩，起用徐階為內閣首輔，國家才再次走上了正軌。

明君也罷，昏君也罷，我認可當年明月的說法：“嘉靖皇帝是明代有史以來最為聰明的皇帝，在明代的十幾位皇帝中間，如果要按智商水平排序，他至少在第三名，他的聰明，絲毫不比朱元璋差，而且非常狡猾，也善於控制大局。”

縱觀嘉靖帝一生，以才智而言，他是明朝少有的聰明皇帝；以勤奮而言，他也是深夜用功，未敢怠慢；以政務而言，亦有嘉靖中興的才幹。而他的失誤，看似源於崇信道教，實則是犯了久政帝王的慣病。

普通人當個值，時間久了也會懶，更何況高高在上的帝王呢！你看漢武帝、梁武帝、唐玄宗、乾隆帝晚年犯下的錯誤還少嗎？這也反應了重要的一點：高官、要職不可久居，定要任職期限。這也正符合如今的制度。

史海深處

明世宗朱厚熜即嘉靖皇帝在位時間長達45年之久，在整個明朝的皇帝中，僅次於他的孫子--明神宗萬曆皇帝（48年）。

毫無疑問，這是明朝歷史中一個非常重要的時刻，嘉靖朝的革新政策惠及隆慶至萬曆。

14歲即位，17歲就通過大禮議事件鞏固了權利，通過皇權逼迫前朝舊臣內閣首輔楊廷和辭職，確立了自己的用人標準。

前期勵精圖治，重用張璁為內閣首輔，力行改革，革除弊政，使得大明王朝出現了嘉靖中興，改革效果顯著，以至於後來的萬曆朝張居正，以自己年少時的親生經歷，給與嘉靖前期革新極高的評價。嘉靖革新影響深遠，在很多政策層面，為後來的隆慶，萬曆朝掃清了障礙，張居正的變法，其實是張璁改革的延續。

在前朝正德時期，大明已經到了崩潰的邊緣，土地兼併，宦官專權，外戚世襲。貪腐成風。

嘉靖時期更是邊疆地區戰事不斷，北有韃靼，南有倭寇，內有農民起義。如果沒有強有力的政府和治國策略解決這些問題，如果沒有改革呈現出的富強局面，如果沒有一位強有力的皇帝去統籌整合內部各方政治勢力，那麼大明很有可能提前滅亡了。

嘉靖後期沉迷修道，身居簡出，近20年不視朝政，被嚴嵩嚴世蕃父子把持朝政，形成專權，又大興土木勞民傷財。因時而虐待宮女，導致宮變，險些喪命。

其實大興土木這一點，放在現代的理解，如果財政允許，那可是在發展GDP，只是古代財政沒有這麼透明，很有可能都進了貪官的口袋。

而20年不上朝，國家卻不亂，導致後來的明神宗萬曆也學他的爺爺了。萬曆沒學好，將大明一步歩的帶進了深淵。

後來遺詔上也覺得有負初心，但將問題歸為自身多病，過於求長生，以致被奸人乘機誑惑。

嘉靖革新持續了近二十年，同時文化和科技領域空前繁榮，優秀文學作品和傑出人物大量湧現，“天下翕然稱治”。後史譽之謂“中興時期”

作家張嶔認為，嘉靖帝以其圓熟的政治手段，成功的製造了一個國富民強、文化繁榮的大明帝國。以帝王業績論，相當出色

結論，在明朝歷代皇帝當中，嘉靖皇帝應該算得上治國明君。

羅山會社

嘉靖皇帝是個天才，但不是一個明君。

他從少年時期便深諳政治鬥爭訣竅，而他之後的一切行為，皆是政治鬥爭的手段，即使是常年不上朝，朝中大事均在掌握之中。不管是使用忠臣夏言，還是奸臣嚴嵩，他們不論如何手握大權把持朝政，最終皆逃不出嘉靖的手掌心。

他始終是大明王朝事實上的最高統治者，無論是內閣還是內廷，始終都被他牢牢控制著。電視劇《大明王朝1566》裡借海瑞之口講到：國本不正，即使扳倒了一個嚴嵩，也會有第二個嚴嵩。這臺詞十分內涵：大明王朝到了今天這步政治黑暗、國庫空虛、災患四起，其根本原因並非是清流們的鬥爭對象嚴黨，而是嘉靖，或者說，就是大明王朝的體制本身。

說嘉靖創造了嚴嵩，嘉靖明知道嚴嵩是大奸臣，大貪官，卻放任他去貪。知道嚴黨害人，卻為虎作倀幫助他去害。劇中同樣借嚴嵩之口說出了他能屹立不倒的原因：是大明朝需要我，國庫需要我去幫助弄銀子，政事和邊患需要我用的人去管理。 很明白了，嘉靖需要嚴嵩。

嘉靖，是一個極其聰明，極有能力的人，也是一個極端自私，沒有道德底線的人。嘉靖需要嚴嵩，正如乾隆需要和珅一樣，一切都是為了自己的慾望。他任用清流夏言也好，奸臣嚴嵩也罷，對於誰當首輔，是清是奸不重要，好人壞人不重要，重要的是，是否能力高超並且為己所用。

嘉靖就好像《紙牌屋》的男主一樣，為了自己的利益一往直前，一切擋在道路上的人，不管是什麼人，一律排除。這個國家，他不必自己勞神去具體管理，找個能管的人去就行了，也因此，張璁、夏言、嚴嵩都是非常能幹的人，卻沒有一個有好下場的。若不是嘉靖本人先死了，徐階也不會有好下場的，而嘉靖死前，徐階本人的處境也確實有不穩跡象了。一個一個，全是嘉靖的工具，當沒有利用價值了，就拋棄去找下一個。

嘉靖的生活奢侈無度，連洗腳的木盆都是一天換一個，宮廷的開銷是極為驚人的。為此，誰能幫他弄錢花，誰能保證他的慾望需求，他就維持誰，嚴嵩就能保證他的慾望需求，所以嚴嵩能當二十年的首輔。嚴黨貪汙受賄把整個國家政局搞得烏煙瘴氣，嘉靖不管，嚴黨構陷忠良到處害人，嘉靖不管。因為他需要嚴嵩來給他弄錢，幫他辦事。嚴黨貪汙腐敗，才能最大限度的榨取民脂民膏，提供嘉靖揮霍。

奸臣陷害忠良，嘉獎根本不在乎，只當是嚴黨為他服務的酬勞而已。嘉靖不知道沈煉、楊繼盛是忠臣？可是那種忠臣能幫他搞錢揮霍麼？還妨礙嚴黨幫他弄錢，殺了就殺了。不過嘉靖心裡都有數，知道沈煉、楊繼盛代表著正義，所以他把平反昭雪的任務留給了隆慶。

嘉靖就是這樣一個人，極端自私自利，只要自己滿足，別人的死活，他是不大關心的。雖然不管奸臣的罪過，但是他心裡都有數。身為嘉靖的臣子，只需要對嘉靖的忠誠和服務就夠了。一旦嘉靖認為這個臣子的忠誠度不足，不管多麼的勞苦功高，換個人和換件衣服一樣簡單。

他絕不是昏庸的帝王，也明白是非，而可怕的是，這是一個什麼道理都懂卻絲毫沒有道德底線的人，十分聰明，十分毒辣，誰也無法奈何他，而且他隨心所欲的胡搞亂搞。大明王朝，“始亡於嘉靖”，確實不假。整個國家對嘉靖來說不過是他的個人財產和玩物，他絲毫沒有對國家對百姓的責任心，他當皇帝就是為了統治，為了享受。

因此他可以任用奸黨，放任貪官汙吏橫行，只要這些貪官汙吏能提供嘉靖本人所需要的一切。嘉靖就是有才無德者的最典型例子，而更可悲的是，這個人成了國家的統治者，大明王朝的敗亡之路，從嘉靖這裡開始了。

90後的最後曙光

很榮幸回答您的問題。

嘉靖皇帝算是一位明君嗎？答案當然是否定的。

古來聖賢，世人稱頌。君王亦是如此。何為明君？我們就拿同為明朝皇帝的朱佑樘，也就是嘉靖皇帝的伯父，來做個比較。

明孝宗朱佑樘，公元1487即位，在執政18年裡，他一舉扭轉自明憲宗以來大明王朝的頹勢，使明朝重回正軌，國力也得到進一步的提升，史稱“弘治中興”。明孝宗本人也被人們成為一代聖君，不管是明朝的後世君臣還是後來的歷史學者都對這位皇帝給予了很高的評價。 那麼，他都做了哪些明君之事呢？

他即位之初面對的是他的父親明憲宗留下的爛攤子，明憲宗後期宦官亂政，朝政混亂，經濟凋敝，這一切似乎就是對朱佑樘考驗。 即位之後，首先廣開言路，鼓勵朝臣諫言，朝廷風氣煥然一新，從諫如流；在經濟上勸課農桑，提倡輕徭薄賦，經濟也開始慢慢復甦，他還大力整頓吏治，抑制宦官勢力，憲宗後期宦官亂政的現象得到有效遏制。經過他的勵精圖治，大明朝呈現出一派欣欣向榮的景象。

從嘉靖二十二年開始，朱厚熜就開始不理朝政，放任國家朝政二十餘載。也正是由於他的不理朝政，首輔嚴嵩專權二十年，導致朝局混亂，吏治腐敗不堪。

可以說嘉靖皇帝后二十多年懶政怠政完全敗光了他前幾年兢兢業業所取得的成就，同時把明朝的政治經濟軍事帶入到了更為混亂的的境地。

所以，嘉靖皇帝雖是一個高明的統治者，但是卻並非明君。

小宋拾趣

明朝可謂是歷史上出現奇葩皇帝最多的朝代，有的是動不動就幾十年不上朝，有的是木匠投錯胎，做得一手好木工，有的迷戀姐弟戀，還有的在皇宮建集市，在住房建動物園，在邊關建皇宮，不喜當皇帝而要去當個大將軍。今天我們就來說說那個荒淫無度，口碑不怎麼好的嘉靖皇帝。

少年老成的嘉靖帝過早的學會了弄權擺勢、也過早地看到了政治的黑暗和殘酷、加上來位不正的不自信等原因，也讓他逐漸的養成了薄情寡義、獨斷專行的性格。嘉靖帝繼位之初，下詔廢除了武宗時的弊政，誅殺了佞臣錢寧、江彬等，使朝政為之一新，不過不久以後就爆發了“大議禮之爭”。

他坐在廣深幽暗的宮殿裡，趕走了三朝不倒，權傾天下的文官，控制了官僚集團對皇權的進一步壓縮，任用首輔來控制朝政，但是又怕別人看出自己真實意思，經常疑神疑鬼。二十年的不上朝，縱容了嚴嵩權臣，給當時的政治、軍事、經濟發展帶來了嚴重損害。

嘉靖的生活奢侈無度，連洗腳的木盆都是一天換一個，宮廷的開銷是極為驚人的。數十年來大興土木，齋醮無虛日，用於內外宮殿、皇城、永陵、顯陵等工程的費用，累計數千萬，令原本就困難的財政雪上加霜。

嘉靖皇帝不僅治國無方，治家更無道。他的3位皇后，一個被他踢死，一個被他氣死，一個被他燒死，嘉靖帝與兒子們的關係也說不上融洽，他一直到死都沒有立太子。可以說在他父母去世後，嘉靖帝已經沒有可以溫馨相處的人。

最終害死嘉靖的便是他生前日日惦記的丹藥。為了煉丹，他還將大量13、14歲的宮女徵召起來，以採補處女經血，煉製丹藥。為了保持宮女們的潔淨，她們在經期時還不得隨意進食，只能吃桑葉和喝露水。

但是嘉靖真的就一無是處，沒有一點貢獻了嗎？當然不是，上位初期，嘉靖效法太祖（朱元璋）、成祖（朱棣）推行“新政”，大膽改革，集異納諫，勤於政務，任用張璁、夏言等賢臣良將輔佐國政，同時對宦官嚴加管束，扭轉了宦官專權敗壞朝政的局面，嘉靖不上朝，不代表不工作，他通過管理內閣來管理這個國家的所有大小官員所提反饋的事，通過錦衣衛和東廠，管理內閣官員和民間百姓的一舉一動。

中國歷史上有太多昏君、暴君，也有不少明君、賢君，卻鮮有他這樣的複雜人物——絕頂聰明又極度自私，其實沒有幹太多壞事，卻也沒有幹任何好事。總的來說，嘉靖皇帝擅長權術，聰明絕頂，對自己還有很清醒的認識（至少是前期），能力也很強，這是個頂級政客。但是他眼裡只有自己的利益，只在乎自己權力與否。嘉靖的想法就是自己爽了舒服了就行，反正大明一時半會也不會完，以後？關我屁事？國家百姓不過是他追求生活的信用卡而已。

歷史冷知識研究所

對嘉靖皇帝的評價褒貶不一，說明君談不上，說昏君也不貼切，嘉靖一朝四十六年，僅次於孫子萬曆，將近半個世紀，他卻不上朝，但不上朝不等於不掌控國家，這樣一個聰明人將朝政玩弄於股掌之間，胡宗憲，戚繼光，海瑞，高拱，徐階，嚴嵩，以及初露鋒芒的張居正，好一個精彩的嘉靖朝！

陽光債務服務哈爾濱

首先嘉靖帝在歷史的定位上肯定不是明君，但也肯定不是昏君。比較一致的評價就是這個皇帝“聰明”幾十年不上朝依然可以穩穩把持朝政方向，從未脫離掌控。從嘉陵帝以偏支身份入繼大統，一個少年就通過大禮儀之爭，鬥敗也是聰明人的楊廷和，穩穩的控制了朝政可以看出，從他出道以來就不一樣。明朝皇帝各自都有自己的標籤，能以聰明作為標籤的只此一人。這樣一個聰明人的控制之下，雖不上朝，卻湧現出胡宗憲、嚴嵩、海瑞、戚繼光等有血有肉，精彩紛呈的大明王朝。

許劍Lawyer

在歷史學界，關於明朝滅亡，有句話：明始亡於嘉靖，實亡於萬曆。

嘉靖從一位藩王意外的當上了皇帝。雖然說他沒有接受過帝王教育，但他天份極高，迅速進入角色，並牢牢抓住權柄。熟練運用打一派拉一派的領導手段，始終執掌大明王朝最高權力的牛耳，雖然他幾十年不上班辦公，但大明王朝一直運轉正常，雖有內憂外患，但仍然可控。比他的曾孫崇禎帝強的太多了。

雖然說他當皇帝是合格的，但遠不能達到明君的標準，不是個好皇帝。

因為在他的治下，王朝內部加速衰敗，對外採取守勢，被動挨打，更不要說開彊拓土了。

清正長風

嘉靖皇帝不算明君，在位期間27年不上朝，天天閉門修丹，利用宦官與內閣制衡，雖然掌控著整個明朝的政治、經濟、軍事和民生大權，但是由於其任性與倔強，導致國庫虧空，社會問題突出！

內閣審議，太監批紅，類似於一個決斷一個蓋章，皇帝容易基於平衡考慮，而忽視國家這架機器的科學運轉，疲於應付，沒有革命性的思考體制本身帶來的問題！

在用人領域，重用嚴嵩父子，貪腐成風，這也是導致明朝中興不興的一個重要原因！

儘管如此，嘉靖皇帝也算是一個聰明的皇帝，試問幾千年來，長達27年不上朝，國家還照常運轉，皇權沒有盤落，從某種意義上來說，也算是有較強的駕馭能力！

所以，嘉靖皇帝只能說是一個聰明的昏君！

漫談公子

先給嘉靖做個大概的評價：一個很有小聰明的人，一個非常自私自我的人，一個不負責任的君主。

正德皇帝意外駕崩，嘉靖繼位，繼位之初，嘉靖按例燒三把火：針對土地兼併、田賦、人口、外戚、勳臣、吏治等方面的陳弊實行糾正，一度緩解了朝廷財政危機、土地資源矛盾、吏治腐敗問題，使嘉靖朝有了＂中興＂之名。但嘉靖新政的手段是通過強力阻止弊病加重，對大明各種弊病並沒有本質的觸動，屬於矛盾轉嫁、揚湯止沸之舉。制定新政的指導思想是朱元璋的＂祖制＂，新政包含有嘉靖的一個隱諱的目的：利用明太祖為自己正名。因為他們是正德的堂弟，坐上皇位總有些不夠理直氣壯，之後給朱元璋＂太祖高皇帝＂之尊號更說明了他這個小心思。

嘉靖是個政治鬥爭的天才，他的小聰明都用在這上面，大禮儀事件之後，他獲取了無上權威，但同時也破壞了士大夫與皇權共治天下的潛規則，扯下了維持朝廷體面的遮羞布，從此與朝臣離心離德，也開創了大明官僚主義、政爭為主不顧民生的風氣之先，之後的朝廷官員在政爭中赤膊上陣，不顧吃相，毫無體面可言。對於這種烏煙瘴氣的局面，嘉靖毫無愧疚，不負責任地躲進宮中修道去，上朝都免了，眼不見為淨，但他對朝臣的德行很門清，用他的話說：個個說的比唱的好聽，就沒一個好東西。他人不上朝不代表他不在乎自己的權威，嚴嵩就是嘉靖的代言人，通過嚴嵩，嘉靖依然牢牢把握朝廷的掌控權，後世把嚴嵩定為十惡不赦的權奸，其實嚴崇的一切所為都是代表了嘉靖的意志，嚴崇雖不是君子，但背後那一排黑鍋大多是學雷鋒得來的。朝臣對此心知肚明，也不揭破，因為這都是無需在意的小細節。

明朝最大的財富不在國有的土地、礦山、織造等，而是海貿！絕大多數朝臣都是海貿的受益者，唯獨皇帝和一些政治小白沒份——比如海瑞，只要嘉靖的手不伸到這上面，朝臣們真不想和他一般見識，嘉靖的小聰明在滿朝的老狐狸眼裡就是笑話！禁海抗倭第一悲情人物朱紈說過一句話：＂去外夷之盜易，去中國之盜難，去中國之盜易，去中國衣冠之盜難＂，中國之盜是沿海大族的走私武裝，中國衣冠之盜，就是朝廷中滿口仁義道德的大臣們！當朱紈打算揭開這黑幕時，被朝中大臣聯手陷害，最後服毒而死，可憐可嘆！而嘉靖不知內情，依然沉浸在一切盡在掌握的快感中。

嘉靖為了修道毫無節制，花費無數，任性無常，不理朝政，脾氣越來越壞，動轍杖殺朝臣宦官宮女，宮裡人人自危，導致了宮女謀殺皇帝案，要不是宮女太不專業，嘉靖將獲得一項空前絕後的＂榮譽＂——唯一死於宮女之手的皇帝；由於他二十年不上朝，任由朝臣相互傾軋，國家弊病叢生，有人看不下去了，上疏罵他，這個人就是海瑞，疏目是《直言天下第一事疏》，海瑞是歷史第一道德君子，不知道委婉是啥東西，直接把嘉靖罵得鼻子都氣歪了，＂嘉靖嘉靖，家家乾淨＂的民諺就是海瑞所創。

夏言和曾銑為獲取馬匹放養之地上疏建言收取河套之策，但他們不知道嘉靖被俺答打怕了，只想過安生日子，收河套就要打仗，一打仗就要忙個沒完，嘉靖既害怕打仗也懶得操心，對於夏言曾銑＂沒事找事＂打擾自己修長生的舉動非常不爽，嚴嵩＂上體聖心＂，主動為嘉靖＂排憂解難＂，勾結曾通過賄賂求俺答退兵的敗將仇鸞給曾銑羅織罪名，如：輕啟邊釁、掩敗不奏、剋扣軍響、賄賂首輔夏言、結交宮中近侍圖謀不軌等，嘉靖對這些完全經不起推敲的罪名不審不辨，直接把案子由嚴嵩自斷，嚴嵩心領神會，曾銑夏言人頭落地，冤深如海，忠義之士痛哭流涕，但嘉靖清靜了。只不過這種清靜僅是把頭埋進沙子的清靜，俺答冦邊，嘉靖被迫接受俺答的退兵條件：開宣府、大同邊市，與北元勢力茶馬互市，相當於養冦自害，與仇鸞的無恥相似彷彿。

這樣的皇帝可稱得上明君麼？

關鍵字: 皇帝 明世宗 嘉靖