可怖的集中營，他以為只是個農場。

屈辱的囚服，他以為只是條紋睡衣。

囚服上的編碼，他以為只是遊戲的代碼。

世界最乾淨的部分，都裝在了孩子的眼睛裡。

然而那些最見不得人的黑暗，也由孩子親自揭開。

《穿條紋睡衣的男孩》，由英國導演馬克·赫曼執導，改編自愛爾蘭作家約翰·伯恩的同名小說。這部電影上映之後，無數觀眾給予了同一個評價：無法再看第二遍的電影。

因為它夠壓抑，夠殘酷，夠讓你心底發寒。

1.用兩個孩子的友誼，講述一個時代的悲哀

二戰期間，德國納粹建立眾多集中營進行慘無人道的大規模屠殺及人體實驗，對猶太人實施種族清洗，所屠殺的猶太人近六百萬人次之多。

關於集中營的影視作品很多，其中不乏《辛德勒的名單》、《美麗人生》等優秀的作品。這部《穿條紋睡衣的男孩》，節奏最為平緩柔和，卻是最令人不能釋懷。

導演的鏡頭僅僅是從孩子的視角講述了一段純真的友誼，就連影片名，都用了條紋睡衣這樣無害的字眼，以至於在觀看之前，許多觀眾一度以為這是一部描寫親情和友情的溫情電影。

殊不知，孩子有多天真，現實就有多殘忍。

影片多處運用對比鮮明的拍攝鏡頭，兩個主角小孩——穿著精緻襯衫短褲的Bruno，和一身髒兮兮囚服的Shmuel，分別代表了德國納粹和集中營裡的猶太人。

Bruno的鏡頭，在陽光下奔跑穿過小樹林，隨心所欲地盪鞦韆，寬敞的大房子以及互相愛護的家庭成員，每一處都透露著上層階級的美好生活，整體色調陽光溫暖。

反觀Shmuel的鏡頭，在集中營裡被剃成光頭，灰頭土臉地做著苦力，隨處都是壓迫和危險，唯一的親人父親還不知所蹤，色調是一種壓抑的灰暗。

這樣的對比，正是導演的巧妙之處，兩個身份地位懸殊的孩子，隔著一張鐵絲網，成為了親密無間的朋友，後面的劇情發展自然就耐人尋味。

2.沒有一個暴力血腥的鏡頭，卻殘酷到極點

這是一部以集中營為題材的電影，但導演一直沒有點明這個事實。

在八歲孩子Bruno的眼中，自己家住在一所大房子裡，門外有一個巨大的農場，裡面的人們都穿著條紋睡衣每日勞作，而自己的父親在其中為大家提供優良的生活，一切都很好。

導演只是通過一些細節化的鏡頭，隱隱約約地，向成年的觀眾們，暗示這可怕的真相。農場的煙囪常常冒出難聞的黑煙，削土豆的雜役原本是個醫生，家裡的僕人總是莫名其妙失蹤……

除了Bruno，所有人都猜到了背後正在發生的黑暗事實，卻不知道導演何時捅破這層窗戶紙。電影從頭到尾都沒有一個暴力血腥的鏡頭，卻成功地揪住了觀眾的心，不下一絲猛料，反倒熬出了五味雜陳。

而電影的最後，導演終於捅破了窗戶紙，當Bruno想幫Shmuel找爸爸而走進“農場”，他穿上條紋睡衣，和Shmuel站在毒氣房中，鐵門外Bruno父親的怒吼和母親的哭泣，鐵門內猶太人無力的掙扎，都如利刃般直插觀眾的內心。

Bruno的結局已經不言而喻，更發人深思的是，那個集中營屬於Bruno的爸爸管轄，Bruno就相當於死在了他爸爸手上。這樣的設定是讓人無法接受的殘酷現實，卻也讓影片上升到一個新的高度——納粹對猶太人的殘害，是害人也是害己。

3.如果Bruno沒有走進集中營，或者會是更殘酷的結局

Bruno有一個姐姐，青春爛漫卻又懵懂無比，她的思想不可避免地受到侵蝕，她瘋狂迷戀納粹軍人，扔掉了過去珍愛的洋娃娃，相信所有猶太人都是魔鬼；Klert中尉為了表明決心，違心地痛打無辜的猶太僕人；甚至家庭教師也對Bruno說：

如果你能找到一個“nice”的猶太人,那麼你就是世界上最好的探險家了。

一條條紋睡衣，把身份的貴賤分隔開來。所有人都在潛移默化中接受了這樣的設定。

只有Bruno，還是例外。那雙單純的眼睛，看到的只是蔚藍的天空，搖擺的鞦韆，親愛的家人，集中營的小夥伴。那高高的電網後，是他嚮往的遊戲世界，他羨慕地對Shmuel說：“這不公平，我整日無所事事，你們卻可以盡情玩耍。”

他不明白為什麼“農場”裡的人會這麼奇怪，以前當醫生的現在卻成了削土豆的傭人,以前當鐘錶匠的卻要補靴子,他想象不到這些曾經有身份有地位的群體如今為什麼變了身份，他以為只是大人們做事沒有定性喜歡轉行罷了。

“但是，並不是所有的猶太人都是壞人呀。”

Bruno曾說過這樣一句話，也只有Bruno這樣的年紀，能夠童言無忌地講出這種話。如果沒有發生意外，或許他會成長為姐姐一樣的人，擁護納粹集團，甚至成為父親一樣的納粹軍官，最後親手殺死那些穿著條紋睡衣的人們。

如若是這樣的結局，豈不是比他走進集中營還要糟糕一萬倍嗎？

4.孩子的眼中沒有死亡，任何人都有可能穿上那件條紋睡衣

有陰謀論者認為，是Shmuel故意引Bruno進入集中營而害死了他，甚至列舉了種種細節用以佐證。但我認為導演並沒有埋藏這樣的伏筆，影片開頭有一段字幕：

Childhood is measured out by sounds and smells and sights, before the dark hour of reason grows.

在黑暗的理性到來之前，用以丈量童年的是聽覺、嗅覺以及視覺。

當Bruno換上條紋睡衣，鑽過鐵絲網，滿懷信心地開始他的冒險之旅，我的內心充斥著絕望。仔細想來，這是一種成年之後才能體會的絕望，是對死亡的恐懼，是洞悉背後陰謀之後的理性。最後站在毒氣室裡，手牽著手的Bruno和Shmuel，他們或許並不知道自己面對的就是死亡。

Bruno從未做錯過什麼，他不過是夢想著當一個冒險家卻又有些怯懦的小孩。

Shmuel也從未做錯過什麼，他只是出生在錯誤的時代，錯誤的地點。

在《美麗人生》中，猶太人Guido用遊戲的方式，包涵著自己的孩子。Bruno的父親自己身為納粹軍官，在集中營裡隨意的剝奪他人生命，卻也想要保護孩子的童真，不告訴他集中營的真相。雖然最後這種保護，反而讓Bruno一步步走向了死亡深淵。無論好壞對錯，沒有誰想讓孩子面對這殘忍的世界。

孩子的眼中，沒有囚服，有的只是條紋睡衣。

孩子的眼中，沒有集中營，有的只是可以去探險的有趣農場。

孩子的眼中，從來都沒有死亡，卻走向了死亡。

導演用這樣一個孩童的視角來處理反戰題材，平淡溫和的敘事鏡頭下，最後的悲劇收尾反而比其他電影更令人沉重。

無論你之前是什麼樣的人，在穿上這件條紋睡衣之後，都會變成一樣的人。

戰爭之下，無人能夠倖免。

唯有和平，如此珍貴。

這是《穿著條紋睡衣的男孩》用友誼和死亡告訴我們的道理。