過河拆橋的含義從它的字面上來看就再清楚不過了，提起過河拆橋，大多數人的反應也都是“小人行為”。不過實際上，無論大人物小人物，過河拆橋的事情著實不少。這種令人牙癢的行為，到底都是什麼人幹出來的呢？
首先說說這個詞本身的典故。過河拆橋說的是元朝一個官員許有壬的故事，他是科舉走上了仕途，但是當時元順帝想廢除科舉，許有壬不同意，卻被當作反面教材要求在宣佈廢除時在最前面聽旨。於是結束之後許有壬被同僚嘲笑：“參政可謂過河拆橋者矣”。意思就是說他自己科舉出身，最後卻在最前方聽到了廢除科舉的指令，自己過了河，就把橋拆了。
許有壬這個拆橋不是他拆的，他只是攔不住，不過歷史上親手拆橋的人不在少數，而且有一個職業特別喜歡做這件事，這個職業就是皇帝，而且是開國皇帝。
開國皇帝們應當是滿懷雄心壯志，坐擁文才武略的大佬們，手底下也應該有一批或能文或能武的左膀右臂，他們攜手共進，在大大佬的帶領下，共同打江山，建新朝，按理說這幫人對於開國皇帝來講既是戰友，又是功臣，然而這幫人在一些帝王手中，卻死得最慘。讓我們來看看都有哪些擅長過河拆橋的皇帝吧。
第一個過於有名，這個人就是劉邦。
所謂“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”就是漢高祖劉邦幹出來的事情。當年劉邦作為一個惡混混出身，走到最後實屬不易，很大程度也靠著他當年白手起家時就一起打拼的兄弟們。劉邦曾經對自己的左膀右臂們給予了極高的評價：“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮守國家，安撫百姓，不絕糧道，吾不如蕭何；統率百萬大軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”
不過這麼高的評價，也不能阻止劉邦要幹掉他們。劉邦實際上除了最有名的韓信，還殺了好幾個異姓王，是燕王臧荼、韓王信、楚王韓信、梁王彭越、淮南王英布和陳稀這麼幾個人，這幫人能被封為異姓王，可想而知功在國家。不過如果他們威脅到了劉邦的帝位亦或是漢朝的興亡，那麼只有被除掉這唯一一個選項了。
不過這幫人裡面也確實有人存反心，包括韓信，也自持功高，沒有意識到曾經一起打天下的兄弟如今已經是天子與臣子的區別，因此一再觸碰到劉邦的底線，最後兩邊相逼，韓信密謀造反，劉邦狠心殺人。
韓信死前留下一句：“狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”，這句感嘆實屬無奈，然而站在帝王之位，劉邦可能無法做出其他選擇，只能除掉所有對新生王朝有威脅的人。
第二位是趙匡胤。
趙匡胤此人最有名的故事莫過於三個，第一個黃袍加身，第二個杯酒釋兵權，第三個斧聲燭影。第一個是他走上最高的那個寶座，第二是他作為帝王的手段，而第三個則是他的結局。
杯酒釋兵權的故事也是比較有名的。趙匡胤也是武將出身，一路打出來，一幫人喊著：“諸軍無主，願策太尉為天子！”就把黃袍披他身上了，於是趙匡胤半推半就地背了這個鍋，走上了稱帝建王朝的康莊大道。不過等路挖通了，趙匡胤又有了新憂愁，所謂高處不勝寒，他自己武將出身，面對一幫曾經擁護上位的、天天舞刀弄槍帶兵打仗的人，真的是過於擔憂了。如果再出一個自己，自己是不是就會變成曾經被趕下臺的皇帝？
於是趙匡胤走了個曲線救國，找兄弟們哭：“我擔心啊，睡不好，我當年黃袍加身也是被逼無奈，這樣我很難做啊。”
於是一幫部下被嚇得不輕，紛紛表示官不要了權不要了，給點錢放我條生路吧。趙匡胤有一幫識時務的兄弟，於是他兵不血刃，收回了兵權。雖然過程沒有劉邦那麼血腥，結果卻是差別不大的。
同樣這麼幹的，還有個朱元璋。
皇帝對權力把控得越死，皇權約集中，對於功臣的容忍度必然是越低的。能幹的，掌權的皇帝手下是出不來張居正的。朱元璋這裡就是。
從一個乞討的小和尚到坐擁江山，朱元璋走過的路可以說比劉邦和趙匡胤都更難更遠。陪他的人也不在少數：徐達、常遇春、胡惟庸、李善才等等，這些人有的是文臣有的是武將，最後全部一個不剩。“胡藍之獄”更是鬧得成了個專屬名詞，其影響之大，最終受株連被殺者有45000 餘人，當時朝廷可謂是風聲鶴唳。
做到這個程度，朱元璋的狠絕可見一斑。不過當時朱元璋面對的局勢也非常複雜，加之他個人的性格，這種過河拆橋乃至於炸橋的行為也不難理解。這樣對比起來，湯和的水平實在是高，能活到最後，必然是勝者。
不過也有不過河拆橋的皇帝，比如李世民，整體來說雖然他奪權的過程充滿了血腥乃至於罔顧人倫，但是他對自己手下一幫人還是非常友善，沒有做出什麼卸磨殺驢的事情。
由此可見，跟著開國皇帝打仗，著實是一項技術活。不僅是個風投，得選對人，上位了之後也不是就可以躺平收錢了，還得揣測君心，收斂鋒芒，避免一些莫須有的懷疑。不禁令人感嘆，聖心難測，功臣難做啊。
閱讀更多 老張話歷史 的文章
