天涯渡客
通過全球首張6400萬像素樣張不難發現，在三星isocellbright6400萬像素GW1傳感器加持下無論白平衡、色彩、細節都非常完美，尤其是雲朵的細節灰度+水面的倒影，都撲捉的絲絲入扣讓人覺得十分驚豔。這背後其實就是GW1傳感器技術-isocellplus像素隔離技術，其通過減少像素之間的光線干擾，進一步提高感覺度、像素還原度、色彩飽真度和細節表現。所以在這個傳感器加持下，手機影像創作將迎來更多可能。第二張圖片是sonylmx686穿感器樣張：最高支持6000萬像素，普通模式為1500萬像素，cmos尺寸為11/1.7英寸，單位像素為0.8um，依然支持四合一像素集合技術。lmx686傳感器能帶來更多細膩的畫質量，這顆傳感器能撲捉更多的光線帶來的更明亮畫面。我們都知到相機成像效果和像素有一廳關聯，但不是唯一標準。三星Gw1通過升級的isocellplus像素隔離技術，進一步減少了像是之間的光線干擾，顯著的提高了感光度和色彩保真度，在不損失性能的同時將單喂像素降至0.8um，而讓手機拍攝高品質6400萬高清照片 成為可能。GW1用夯業前沿的1/1.72英寸超大尺寸傳感器，相比1/2英寸傳感器，他擁有更強光線感光能力，可以拍出更清晰高品質全景照片，驚人的細節。兩者還要看手機廠商的優化能力。
奇偉陳
三星的6400萬攝影和索尼的6400萬攝影哪個好？
下面簡單聊一聊耗子哥的觀點：
1、目前決定手機攝像頭畫質很關鍵的環節是鏡頭。IMX600、GW1這類尺寸達到1/1.7英寸的傳感器，都有鏡頭邊緣畫質比較弱的問題存在。
2、目前使用三星傳感器的手機普遍不支持raw格式，個人猜測可能三星的CMOS在AD精度方面有所限制，不如索尼的傳感器做得好。
3、同樣是1/1.7的傳感器，紅米note8pro的出片效果在大部分情況下，小圖不亞於華為P20pro，但放大圖片細節來看，紅米note8pro的畫面純淨度還是距離華為有很大的差距，這說明三星CMOS在相同感光度（最低）的情況下，信噪比依然不如索尼的好。
所以總結起來就是一句話：
對於普通用戶而言，用手機拍個圖，發個朋友圈，三星跟索尼沒啥區別。但如果是媒體評測，用超乎普通用戶的玩法吹毛求疵的話，索尼傳感器依然會有一定的優勢。
對手機拍攝對比有興趣的朋友可以關注一下耗子哥，關於紅米note8pro與華為P20pro的實拍對比，我已經積累了一些素材，年底有空閒的時候再整理成頭條號文章發佈出來。
從耗子胖成豬
從4800W的像頭表現來看。
三星的GM1確實不如索尼的IMX586。GM1是通過插值算法的4800W，索尼imx586是直出。
而今年的索尼的imx686是6000w像素，三星gw1是6400w。目前市場上採用這兩款cmos的機型還較少無法準確對比，況且高像素的cmos，對於手機廠商來說，調教的難度也是相當大。需要一定時間。
2020年才是這兩款cmos大顯身手的時候，題主可以等等看。
當然，按照慣例，索尼的imx686會比三星的GW1素質好一些。
金可樂JKL
不用看多少像素、攝像頭，跟單反什麼的相比都是玩具，就是為了找個賣點，實際上手機千萬左右的像素剛剛好，既夠用也好用，太高了只會多佔空間，畫質沒任何提高。
獨倚高樓望月盼
拍照好不好是好多因素一起綜合的評價。
像素僅僅是其中的一個因素，還有最大光圈：cmos大小 ，圖像處理器，防抖。發熱大小，最大感光度。太多因素了。
記錄運城農村生活
說重點三星的GM1就算了，自家旗艦機用的GM2還行，傳感器三星和索尼的比，自然是索尼的好。
我姓李我心裡有個你
我感覺都差不多
貴州張小夥
索尼的比較好。
曾長生
索尼好用一點
鄉村於近
廢話，當然是大法的好
