Raymon725cnBeta
幾周前，英特爾發佈了面向高性能遊戲筆記本的第九代標壓（-H）系列處理器新品。作為 Coffee Lake Refresh 的一部分，它已經與臺式機平臺保持一致。
相比之下，當前市面上面向超別寫筆記本的 U-系列筆記本處理器，仍屬於英特爾的第八代產品（代號 Whiskey Lake）。
不過大多數英特爾 9 代筆記本處理器並沒有引起大家的關注，畢竟 Core i5 還是四核 / 8 線程，Core i7 也只是 6 核 / 12 線程，更別提核顯和擠牙膏的 14nm 製程了。
【圖自：Intel，via TechSpot】
當然，英特爾還是設法在時鐘速率上有些許的提升，儘管九代 Core i5-9300H 只是將基礎和睿頻都提升了 100MHz 。9400H 沒有提升基準頻率，只是將睿頻抬高了 100MHz，同時保持 8MB L3 緩存不變。
至於九代 Core i7-9750H，其 L3 緩存從上代 8750H 的 9MB 增加到了 12MB，基礎 / 睿頻從 2.2~4.1GHz、增強到了 2.6~4.5GHz 。遺憾的是，i7-9850H 的基礎頻率沒變化，只是睿頻增加了 300MHz 。
與八代產品線相比（如 8750H），我們發現 9750H 與 9850H 之間的差距已經變得更小，這或許也是它被大多數遊戲筆記本所採納的原因。
或許是感受到了大家對於“擠牙膏”的怨念，英特爾決定至少專門推出一款有實質性提升的 9 代筆記本標壓處理器。現在看來，9750H 也是唯一獲得了 10~20% 頻率提升的芯片。
【八代酷睿 i9 只有 6 核 / 12 線程，但 9 代 i7 已經變相追趕上了】
不過為了細分市場，英特爾還是給 9850H 提供了獨門秘籍 —— Partial Overclocking —— 意味著 OEM 廠商可根據設備的實際散熱能力，將該芯片超到 5.0GHz 的睿頻。
此外還有全新的 Core i9 型號，其為筆記本帶來了 8 核 / 16 線程的體驗（與桌面旗艦型號相當）。儘管熱設計功耗（TDP）限到了 45W，但 i9-9980HK 可以飆到 5.0GHz 的睿頻。
有趣的是，儘管九代 8 核 / 16 線程 Core i9 處理器的 TDP 僅為 45W，但英特爾還是強調其主打“肌肉本”（MuscleBooks）市場。
當然，本文論述的重點，還是目前市面上主流遊戲本所採用的 Core i7-9750H 標壓處理器，與上一代 8750H 之間的區別。只是與 i7-7700HQ 到 i7-8750H 的四核變六核相比，這一次的性能提升更加溫和。
【技嘉 Aorus 15】
在深入之前，我們先來了解一下：英特爾為 9750H 列出了 4.5GHz 的最高單核睿頻，雙核時會下降到 4.4GHz，六核時則是 4.0GHz 。
作為對比，8750H 支持雙核 4.1GHz、四核 4.0GHz、六核 3.9GHz 的睿頻。這樣算來，i7-9750H 在六核全開的時候，也只是提升了 100MHz 的頻率而已。
【微星 GE75 Raider】
為做測試，外媒 TechSpot 選用了來自技嘉和微型的兩款筆記本。前者為配備了 240Hz 屏幕的 Aorus 15，後者是配備了 17 英寸屏幕的 GE75 Raider 。
兩款筆記本搭載了英偉達 GeForce RTX 2070 筆記本 GPU，16GB 雙通道 DDR4-2666 內存（9750H 支持的最高速度），1080p 顯示屏，以及快速的 NVMe SSD 。
不可否認的是，受外形和散熱的限制，筆記本芯片難免會撞上“功耗牆”。不過近年來，廠商已經想到維持更長時間的“次高性能”的方案，這點從 Cinebench R20 MT CPU 測試中也可以看出來。
為了達成更高的峰值睿頻，i7-9750H 的 PL2 限制在 52W 左右，不過微星稍微提到了 54W 附近。平臺功耗方面，i7-9750H 為 80W，i7-8750H 則是 70W 。但鑑於八九代處理器的架構基本相同，PL1 限制才是更緊要的。
i7-8750H 版技嘉 Aero 15 X9 的長期運行頻率在 3.1GHz 左右（初期為 3.3GHz），但 i7-9850H 版技嘉 Aorus 15 也會從 3.3GHz 掉到 3.1GHz，意味著兩者沒有太大的區別。
即便換成 Cinebench R15 來重測，微星筆電的多線程測試表現良好，但不是最快的系統（輸於華碩 i7-8750H 機型），但技嘉的表現也只能算中規中矩。
單線程測試中，微星筆電的優勢更明顯一些，九代新品的時鐘速率較 i7-8750H 提升 13% 。在 x264 編碼中，Core i7-9750H 筆電在一階的表現良好，但二階又拖了後腿。
Hanbreak（HEVC x265）測試項目的結果也是類似。長期運行時，其幾乎落於 PL1 限制之下，微星筆電錶現良好，但速度並不是最快的（輸於兩款華碩筆電型號），不過技嘉 Aorus 15 也沒有比 Aero 15 X9 快。
Adobe Premiere 的基準測試，其 Lumetri 特效會在一定程度上發揮 GPU 的長處。但即便是搭載了 GTX 1060，CPU 部分還是會卡到功耗牆，微星與技嘉的對比型號表現與上方一致。
Adobe Photoshop 的 Iris Blur 測試，9750H 最終也沒有較 8750H 領先多少。
7-zip 壓縮算法測試，9750H 較 8750H 有微弱的優勢，其中技嘉筆電較上一代快了 1%，微星這邊則是領先 4% 。
MATLAB 測試項目，Core i7-8750H 和 Core i7-9750H 依然沒有太大差別。
下面簡單總結下各款測試機型的成績：
技嘉 Aorus 15（i7-9750H）版本，與 i7-8750H 均值對比。
Aorus 15（i7-9750H）版本，與較快的 i7-8750H 機型的對比。
微星 GE75 Raider（i7-9750H）版本，與 i7-8750H 均值對比。
微星 GE75 Raider（i7-9750H）版本，與較快的 i7-8750H 機型的對比。
遺憾的是，TechSpot 手頭沒有搭載 RTX 2070 GPU 的 i7-8750H 筆記本可以加入對比。類似《Hitman 2》這樣的遊戲，並沒有在 i7-9750H 機型上，取得大幅領先於 i7-8750H 機型的優勢。
即便是最佳的狀況，也只有大約 5% 的改進。如果考慮其它影響因素，比如單通道內存的 8750H 機型 vs 雙通道的 9750H 機型，測試差距就可以拉得更開了。
cnBeta
都是14納米的，說那麼多沒用，簡單點，九代比八代i7有10%到20%的提升。
