綠木葉
養老肯定是靠自己，我相信咱們國家要想達到歐洲國家的福利待遇，還有很長的路要走，然後主要又是因為人口基數太大了，很難解決所有人的養老問題。
靠自己的話，那麼養老問題就要儘早準備，不能等老了才想怎麼養老。我預期養老的話起碼得有個200萬存款吧。這樣存銀行，每年能有5%左右的收益，一年利息收入10萬，每個月就有差不多一萬的養老錢了，這肯定是夠開銷的。如果還有退休金，那麼生活就過得更好了。
那麼如何積攢200萬元的養老錢呢？這個肯定是靠現在工作每個月省出來的。加上每年理財，年化收益率10%左右，那麼花個20年攢夠200萬存款。還是有很大可能。這樣養老就可以靠自己，不用靠別人了。
月牙亮投
我在美國洛杉磯，71歲。退休六年了。有一棟130平米的townhouse（國內說的聯排別墅），一輛2019年款的Honda Fit。一個人生活，月退休收入$1253，符合低收入標準。 。美國的法律：兒女是沒有贍養父母的責任的，老人的生老病死由政府負責，我目前生活完全自理。等我需要他人照顧的時候。我可以有兩個選擇：一，部份生活不能自理，可以申請政府派護理人員來家照顧我。二，去專門照顧生活不能自理的nursing home（一種老人療養院）這兩項選擇，對於低收入群體都是由政府付費的。
吳繼武0602
我國養老金體系採用的是現存現付制，就是指現在大家繳的養老金是先付給退休人員，而後等自己退休了又有後來交付養老金的群體來承擔。
好比水箱裡的水不是你這輩子的養老金積蓄，需要不斷地需要往裡面加水。可是要是突然有一天停電了或者進水管堵塞了呢？那這水箱裡的水如何夠大夥喝呀，更何況這水也本不太多。只夠燒飯和解渴之用，最多也就可以先洗洗臉、刷刷牙、泡泡腳，順便再擦個身子。可是要是想來個淋浴、泡個澡、遊個泳什麼的，那就別想了。那得自己打個井、挖條渠，或者接個管道才可以，單靠這供應的份額遠遠不夠。
隨著我國老齡化越來越嚴重，未來需要年輕人養老的比重更大。60年代、70年代是生育的高發期，而且生活水平的提高人的壽命也是越來越長。如今還是可以2:1以上的比例支付基本退休金。就是說現在如果社保繳費人均1000元/月，那麼2個多人養一個就等於得到2000多元/月的退休金。可以後如果繳付養老金的年輕人減少而退休人群又增加，那麼就會是1.5:1或更低，基數不變就等於只有1500元/月。那就只能是基本生活費用了。
因此，在未來必須採用多元化養老的模式，而退休金僅僅是基本生活保障的部分，雖不多但也卻不能夠或缺。
其他養老方式有多種：養兒防老也是其中的一種。
另外，還可以房產或房屋租金補充養老；投資基金或股票的收益補充養老；銀行存款或利息補充養老；經營投資合作盈利增加收入，也可以把愛好變成有收益的副業增加收入。
還有最重要的是：健康是最好的積累，少進醫院、不用保姆、身體健康是最好的財富儲存。
總之，未來的養老既要靠國家，取得生活的基本保障。更要靠自己，通過多種養老方式，可以享受生活，過著豐衣足食的好日子。
鞅論財經
在某些國家，養老可以實現很好的保障，但是在中國，如果全然依靠國家來養老的話，必然是不現實的。
首先，中國人口基數大，而中國雖然近些年經濟迅速騰飛、經濟實力日益強大，但是始終還是出於發展中國家的行列，想要做到像某些發達國家那樣在養老等福利事業上做大做強，肯定是不太可能的。
但如果全然靠自己的話，也不是一個發展良好、文化基礎雄厚、歷史悠久的文明古國所應該持有的方式。
因為一個國家對於人的關懷，是體現這個國家的文明素質、社會責任意識的重要尺度。
所以國家依然應該向為人的生存謀福利的道路上勇往直前，在養老這件事上，也不能夠、不應該懈怠鬆弛。
所以，在我看來，尤其是中國，一個人不能指望全然依靠國家來養老，只有國家提供部分支持，而自己也能夠為自己的生活負責，這樣才會擁有更加得體美好的老年生活。
席越
少生孩子多種樹，不生孩子多養豬，養老更多靠自己，這句話每天要念上三遍，想想就很勵志。
每個人的職業選擇，基本決定了養老金的多少。收入高，工作相對穩定，繳納社保就多。如果穩定工作三十多年，退休後的養老金就比較可觀，養老無憂。對於這部分人來說，養老不僅能靠自己，還能靠國家。
能靠養老金維持生活的畢竟是少數，起碼企業員工的養老金不生病的情況下只能維持基本的溫飽。這部分人的養老問題，更多要靠自己。
至於自由職業者、個體戶、農民（包括農民工），大多沒有參加社保，或者只是繳納每年不過幾百元的農保，養老基本不靠國家，而是靠自己。
養老金問題是一個極其嚴肅的問題，但是分配上存在極大的不平衡，這成為貧富差距日益擴大的根源之一。有人靠養老金可以過上富足的生活，甚至可以投資房產、出國旅遊。但是更多人的養老金只能滿足吃飯穿衣，其他消費往往捉襟見肘。至於農民的養老金，嗯，不說了。
每個人都希望養老能靠國家，但是社保資金就那麼多，國有企業拿出的利潤那麼少，分配上有難以雨露均霑，自然只能讓一部分人先靠起來。
隨著時代發展進步，也許國有企業的利潤上繳比例會大幅提升，只要有身份證的人都能有一份500-1000元的基礎養老金。到時候貧富差距會縮小，中低收入人群的消費動力會增強，經濟發展會更加均衡。當然了，拿得多的人是否同意拿少點是前提。
不早了，洗洗睡吧。
財智成功
你的這個問題其實蠻大的。如果要綜合起來說，會洋洋灑灑一大堆。我僅從養老院這一個維度闡述一下觀點。希望對你有幫助。
中國最早的養老院有兩種說法，比較普遍的說法是在南北朝時期，梁武帝在南京建立了中國第一個養老院，取名孤獨園。“孤獨”二字指的是幼而無父和老而無子的兩類人。從“孤獨園”的名字來看，就可推斷出該機構的關注對象：收養無家可歸的孤兒，收養無人贍養的老人。這兩者都是弱者，生存往往難以為繼。另一種說法是來自唐朝寺廟，起初由寺廟管理，朝廷並不供給銀兩，由於寺院的財力有限，老人們生活艱苦飲食也清淡。一直到宋代開始，朝廷開始接管，會撥出部分銀兩用於養老。
雖然養老院起源的說法不同，但是有一個共性，就是社會幫扶養老更多是一種救濟和託底行為。
在中國傳統社會，由於“老有所養”是儒家所推崇的理想社會的模樣，而“養兒防老”又是中國傳統社會的普遍觀念。因此在古代社會，以家庭養老為主，子女贍養老人是責無旁貸的。
另一方面，我們也要注意到，中國古代的人均壽命其實並不長，以唐朝最興盛的時期為例，根據當時5100個墓誌銘，唐朝的人均壽命約59.3歲。針對夫妻樣本統計，男性平均死亡年齡為62.3歲! 女性平均死亡年齡為64.2歲，所以才會有“人生七十古來稀”的說法。因此高齡老人在整個社會人群構成中是少數，因此社會來贍養老人的能力也是綽綽有餘。
隨著時代的發展，科學，尤其是醫學的飛速進步讓人們的預期壽命也越來越長。
新中國成立後，養老院有了進一步的發展，但是養老院的入住人群主要集中在“五保戶”（所謂五保，主要包括保吃、保穿、保醫、保住、保葬（孤兒為保教），五保戶最常見的是在我國農村地區。養老院依然還是“政府託底”的性質。
1979年，中國上海正式進入老齡化，也是中國最早進入老齡化的城市。所謂的老齡化一般來說，是指一個地區的60歲以上老齡人口占總人口的10%。
截至2018年底，上海市戶籍老年人口(60週歲及以上)已達503.28萬，佔戶籍總人口的34.4%，屬於深度老齡化。
老年人口的迅速擴大，使得社會託底形式的養老院顯然已經不夠用了。所以，養老院開始有民營資本介入。因此目前養老院就有兩種形式，一種是政府託底性質，所謂的公建公營養老院。這種養老院價格便宜，但是床位緊張，服務質量也比較一般。另一種則是以政府提供審核批准，由民營資本介入的養老院，所謂的公建民營養老院，這種養老院，由於它是以提供養老服務為主要盈利為目的的，因此價格比較貴，但是服務更好，設施也更完善。
因此，如果單從養老院這一個維度看。養老既靠國家，也靠個人。你可以選擇價格低廉的公建公營養老院，也可以選擇滿足個性化需求的公建民營養老院。
最後作一些養老形式方面的補充。以上海為例，目前（截止2019年），政府推行9073的養老政策，所謂9073指的是，90%居家養老；7%社區養老；3%機構養老。也就是說，養老院能夠覆蓋的僅僅是全部老齡人口的3%。更龐大的老人養老需求其實是在家裡或者社區完成的，而政府也在逐漸改變以前養老院的方式，培養居家養老護理員，興建社區養老護理站等等方式來解決養老需求。所以，還是那句話，養老問題，既靠國家，也靠個人，這是由現階段的現狀決定的。
水平有限能力一般，希望我的回答能給您帶來幫助。
魔都養老
對於60～70年代以前由國家分配參加工作的老人，退休時間大約在90～00年代以前，這階段國家還處於計劃經濟時期，大部分人員的工資只有幾十元，接近退休時，國家開始改革，工資快速增長，但大部分人工資也只有幾百元而已，只夠維持生計，幾乎沒有結餘，這部分老人只能靠國家養老。對於00後就業的年輕人應依靠自我籌劃解決養老問題。
手機用戶79166672386
當今社會養老確實應該靠國家。由於人口老年化的加大，獨生子女對父母的壓力十分大。現在的獨生子女對待老人養老不是兩個，而是四個，甚至還不只，這種經濟和精神壓力不是一般的大。從現實情況，養兒防老已不現實，本身的生活工作壓力，撫養子女的壓力和經濟負擔。可以說不是子女不笑，實在是力不從心。養老靠國家已是社會現實，也是老人的養老心願。養老院的嚴重不足的問題，是希望國家加大養老院的建設，解決進住養老院的難題。
雙猴機杼
每個人都會老去，這是自然的規律，要搞清楚養老金的含義是什麼，然後再去討論誰養老的問題。
目前我們養老制度是三規制，一：事業，行政，。二：企業，私營業主，個人繳納，三：城鄉居民。
以上已經老去的群體，年輕的時候都為了國家的建設出過力。應該全部納入國家養老體系中，資金的來源應該用稅收解決，不求平均，但求平衡，做到人老有飯吃，有衣穿，能治病，就可以了。
西去的晨曦
我認為兩者都必須兼備，光靠國家，廟少僧多粥少，難以實現。特別是已進入了老年社會，一下子湧進了大量的老人，有些措手不及，經驗不足，準備不夠！靠自己能力有限，特別是老年人，老弱病殘居多，靠子女不可能，他們要工作要管下一代，根本沒時間。看看街上跑的，公園蹓彎的，出外旅遊的，上醫院看病的等等，有多少老人不是老伴陪伴。所以只好選擇居家養老，兩個老人互相攙扶著過日子，什麼空巢老人，居家養老就是這麼來的。總而言之，兩條路都要走。更重要的是要有經濟支撐，不然請個保姆都請不起，老人會過得不開心不幸福！
