崇禎帝朱由檢的廟號是思宗，諡法解對“思”的解釋為：道德純一曰思，大省兆民曰思，外內思索曰思，追悔前過曰思，謀慮不衍曰思。從這裡基本可以看出崇禎帝多思而寡斷。實際上也正是崇禎帝的優柔寡斷害了他、害了大明，他本來是很有機會翻盤的。

下面我們來看看崇禎帝怎麼做才能挽救甚至中興大明。

一、崇禎帝接手的大明江山什麼樣？

當時明朝對外主要是與後金的關係。明與後金已經打了近十年，經過撫順之戰、薩爾滸之戰、開鐵之戰和廣寧之戰，明朝已經把遼東遼西等山海關以外的地盤都丟了。

明清戰爭

在明朝內部，問題主要分為三部分。

首先是遇到了旱災。崇禎元年（1628年）就遭遇了北方大旱，陝西尤其嚴重，連續近5年大旱、饑荒，百姓流離失所，吃光了樹皮樹葉，最後只能吃土等死；農民起義最終爆發。

其次，土地兼併嚴重。全國範圍內，皇帝和藩王帶頭搶佔土地。到萬曆時期，全國皇莊田共佔地76000頃（佔全國耕地的1.1%），藩王莊田僅河南一省即有77000頃（佔河南省耕地的10%）。還有其他權貴地主，極少數人佔了40%以上的耕地。這也是農民起義的原因之一。

第三，軍隊缺餉嚴重。自從明清（包括後金）開戰以來，軍隊餉銀逐年水漲船高。而朝廷可支用的錢大幅很少，戶部入不敷出，軍餉無法保證按時足額髮放。這樣的軍隊當然沒有戰鬥力。

二、崇禎帝該從哪裡破局？

從上面的基本情況看，對外打仗需要錢，賑災需要錢，控制農民起義需要錢，有了錢就能解決崇禎帝面臨的問題。

可問題是，錢從哪來呢？

在回答這個問題前，我們先來看看朝廷缺錢的原因。

1、朝廷缺錢的主要原因，其實根源首先在皇族。皇族圈地建莊田，截留了原屬於朝廷的稅收。

皇莊從朱棣時期就開始建立了，後經過近200年的發展，在北直隸和湖廣都有，北直隸皇莊總佔地37595頃，湖廣安陸皇莊佔地39000頃。皇帝直接佔田總計為七萬六千餘頃，佔全國耕地比重超過1%。

除了皇帝自身的莊田之外，還有另一個佔地大頭：藩王莊田。

明朝全國只有南直隸、北直隸、浙江、福建、廣東、雲南幾個省沒有藩王府，這幾個省的耕地總和約200萬頃。其他省的耕地合計500萬頃，那麼按照河南的藩王莊田佔河南省總耕地10%比例推算，全國藩王莊田大約共有50萬頃。

另外，還有勳戚莊田和中官莊田。據《明實錄》的不完全統計，北直隸地區有勳戚、中官莊田共61000頃。這些在《明實錄》中有記載的皇莊田、勳戚和中官莊田，以及推算的藩王莊田，其總量就達到63.7萬頃，佔全國耕地總數的9.1%。

明代藩王分佈圖

而這部分人口占多少呢？皇室人口為157000人【《明神宗實錄》卷四九二：萬曆二十三年（1595），《玉牒》所登的宗室人口為十五萬七千人，基本男女各半】，假設按照每戶20人計，勳戚和中官（有權勢的太監）及其家眷的數量按照10萬人估算，則總人數是320餘萬人。他們佔總人口的比重只是2%（當時總人口約1.6億），但他們卻佔了9.1%的耕地。

關鍵是這9.1%的耕地不用納稅，這等於朝廷稅基憑空減少了9.1%。

這些皇族不但不納稅，還要從朝廷拿俸祿。一正一反，都是朝廷的損失。

2、大地主（含官僚、士紳）的土地兼併，進一步減少稅基

此處我用下圖這個數據做參考（引自美 魏斐德 《中華帝國的衰落》）：

20世紀30年代中國土地分配情況

最大的地主只佔總人口的4%，卻佔了全國土地的29.5%，各王朝後期是類似的。

大地主的形成，除了購買、高利貸、權貴巧取豪奪以外，明朝還有一個情況，即土地投獻。明朝給官員和士紳一定的土地免稅面積，後期農民稅負越來越重，就投獻到豪門名下，以避開朝廷重稅。這進一步減少了朝廷稅基。

3、商業稅和關稅太少

這裡我不多描述，請看一張表格：

晚晴財政收入結構表

清朝的厘金（商業稅）和關稅，收入佔比逐步提高，到1911年已經佔比超過47%。鹽稅也是一個重頭。相反，田賦雖然總額在增加，但佔比一直在快速下降。

明朝只注重農業稅，商業稅和關稅都極低，鹽稅還被各個藩王截流。農業稅的上限很容易到達，而商業稅和關稅卻是沒有上限的。

有了上述基本盤的分析，我們就知道該從哪裡下手了。

三、崇禎帝迅速斂財的辦法：抄藩王、勳戚和大太監的家。

崇禎帝最快捷最有效的斂財手段，就是把皇莊田、藩王、勳戚和太監的財產充公。

從1628年起的隨後幾年內，陝北農民起義主要地點僅侷限在陝西和山西境內。這是崇禎帝採取非常行動的時間窗口。

這些藩王、勳戚和大太監，都是聚斂的好手。李自成1640年正月在河南抄了福王的家，起獲的糧食金銀等，裝了上千車。李自成本來只有上萬的人，在河南的一段時間發展到了幾十萬。這都是河南的藩王為起義軍準備的糧草和錢財所帶來的助力。

與其讓這些藩王的聚斂成了資敵財物，不如直接由朝廷接管。

朝廷接管藩王勳戚的財產，好處太多了。

首先，崇禎帝將瞬間變成有錢人。

崇禎的岳父周奎，僅僅10幾年的時間，就聚斂了300萬兩白銀（另外一說是70萬兩），最後被李自成搜刮出來。那些藩王們，地盤比周奎大、時間也比周奎長，我們合理推測一下，按照每個藩王家裡抄出300萬兩算。僅僅河南一地就有潞王（衛輝）、福王（洛陽），以及早先封的周王（開封）、趙王（彰德）、唐王（南陽）、伊王（河南）、鄭王（懷慶）、崇王（汝寧）、徽王（鈞州）等九位藩王，崇禎輕鬆就能得到2700萬兩白銀。如果按土地佔比推算，其他地方的藩王即使沒有河南富裕，那麼另外的42.3萬頃土地上合計再抄出1億兩白銀也應該算保守估計。

銀錠

另外，從洪武到萬曆時期除了親王五十五國【親王嫡長子嗣位為王者，凡三百二十一人】之外，還有次一級的分封，郡王、鎮國將軍、輔國將軍、奉國將軍，以及鎮國中尉、輔國中尉、奉國中尉，將近三萬人（引自：王世貞《弇山堂別集》卷一）。這三萬家抄出的銀兩和糧食也將是非常可觀的。

這下就好了，崇禎帝再也不用擔心軍餉的事情了。前線餉銀和軍需有保障，將直接提高士氣、提升戰鬥力。

其次，開藩王倉庫賑濟百姓，與老百姓一起度過眼下的燃眉之急。同時也能瓦解流民隊伍。

第三，把充公的藩王勳戚中官的土地分給流民，從跟本上解決流民問題。

63萬頃就是6300萬畝，如果流民有百萬人的話，那麼人均50畝還綽綽有餘。

僅上面所說的河南九位藩王，合計即有莊田七萬七千餘頃，即770萬畝，加上皇莊田760萬畝，共1530萬畝。如果按人均50畝分配的話，那麼這已經可以讓30萬戶安居樂業了。誰都不是天生的亡命之徒，不是逼不得已，誰願意去當流寇造反呢。

明末農民起義

第四，崇禎帝所加的三餉也可以完全取消了。

從1619年開始加徵遼餉，到了崇禎時期變成了遼餉、練餉和剿餉，還要提前數年徵收，崇禎自己有時也於心不忍，常說“再苦吾民一年”。現在不用了，有全國各地的藩王儲存庫，不缺錢不缺糧。不但不用加稅，甚至可以給災區減免幾年。這就從根上切斷了流民隊伍的來源。

這樣一來，生活無著的流民有飯吃、有地種，把藩王抄家也消除了失地農民的階級仇恨。

山海關對抗清朝的軍隊也有了足夠的資本，即使不能常勝，至少守住應該沒問題。

這樣，明朝的整個不利局勢就被扭轉了，穩定一段時間後，崇禎帝就可以謀劃其他事項了。

抄藩王的家會引發什麼問題嗎？

明代的藩王，食祿而不治事，手裡沒有政權和兵權，因此崇禎帝收拾他們，不會引起禍亂，反而會讓百姓稱快。

結語：崇禎帝沒有把手裡的權力和資源用好、用足

崇禎帝的皇族本家，養尊處優200多年，現在到了非常時期，應該為挽救王朝危局出力了。明朝君王死社稷，藩王不用死，抄家後與普通人一樣自食其力就好了。

在斂財為朝廷辦事方面，崇禎帝應該好好學習漢武帝這個榜樣。漢武帝找錢採取的方法有賣官鬻爵、算緡告緡、幣制改革、均輸平準、鹽鐵專營（這些具體內容有興趣的可以自己查找相關資料），這些方法崇禎帝都可以用。

漢武帝斂財有方

比如賣官鬻爵這事，與其讓底下的官僚私自得利，不如朝廷做這事。尤其在江南地區，富商不少，他們對買個特權身份一定感興趣。

但可能是強大的儒學禮制教育，把崇禎帝的思維束縛了。

崇禎帝虛榮注重名聲，又多疑寡斷，遇事還缺乏擔當。有過錯就愛推給下屬，臨死還說“然皆諸臣誤朕也”。他應該好好複習一下他老祖宗朱元璋的經歷。朱元璋為了達到目的，手段靈活多樣，道德和虛榮從來不會束縛他，你的就是我的，我的還是我的。

同時，朱元璋創制的皇帝獨裁專制權力，崇禎帝也沒有用足。

抄藩王勳戚的家是應急之舉，已經是一舉數得。

中期還可以把其他大地主（包括官僚、士紳等）的財產拿來操作一次。直接一點的辦法就是抄家；和緩一點的辦法就學漢武帝算緡告緡，鼓勵民眾告發分利。

長遠舉措則應該大力鼓勵商業和海外貿易，然後逐步加徵厘金和關稅。這樣民間和朝廷各有所得，各取所需。

崇禎帝如果做到了，那明朝將續命百年，並迎來中興，後面的發展就令人充滿想象了。

窮則思變，當然這麼做需要壯士斷腕的勇氣和魄力，但可惜崇禎帝沒能邁出這一步。

從這也可以看出，宋明禮教束縛的不僅是普通人，也包括帝王將相。這是封建王朝專制體制的天生侷限，需要用現代社會體制才能打破這個桎梏。

（完）

以上是凌煙閣邊看歷史今天的原創文章，歡迎你點贊、轉發、評論、關注，不同觀點也歡迎交流。謝謝！