03.05 在今日頭條寫文章的人,都是什麼水平?

黃昏或黎明


我沒有文化,只上了小學4年級,前幾年只在頭條上看文章和小視頻,去年9月份偶爾收到了,頭條問題回答邀請,既興奮又膽怯,因為沒文化,回答怕人家笑話,我就把自己的親身經歷,寫成了文章,誰知被系統推薦進了頭條首頁,我好高興,也給了我好大鼓勵。

從那以後,只要有人邀請我回答,我就儘可能的去回答,這半年以來目前已經被推薦進首頁62個回答,不知道我這算不算是文章。

衷心感謝,頭條給百姓一個平臺,能讓老百姓在頭條上暢所欲言,也感謝各位朋友給我的評論和肯定,也滿足了我這個半文盲的虛榮心。。。











明天會更好110085241


我四七年生,今已年越古稀,七十三歲了,從小家庭非常窮,只讀了小學,雖小學文化程度,從小就愛看書,一生是農民,兩年前我們這兒開始用智能手機了,我很眼熱,就想辦法買了一個,在去年我才真正翻閱了頭條,看到了問答,我很感興趣的就膽大的說了幾句,結果有人讚我了,給了我信心我就開始每天閱讀頭條看新聞,看問答題,每天答一至二題,至今已獲三千贊,有一百多粉絲,還有的上了頭條首頁。我文化程度太低,七十多歲的人,體力不行,只能呆在家,孤獨寂寞,上了頭條解決了我的寂寞,還擁有幾百粉絲,也更象我又回到社會,不孤單了。我愛頭條!我支持頭條!頭條已變成了我的社會,我的家,我的學習園地,它已經是我不可分割的一部分了!!


liujianweng


頭條裡寫文章的人,什麼水平?這個問題要綜合分析,才能作答。

首要,要界定一下什麼是文章。三言兩語算不算?三百字或者五百字算不算?要不要圖文,還是純文字?文藝的,科技的,旅遊的等等?不是一類的,根本就沒有可比性。好比拳擊比賽,體重不是一個級別的就難以評判輸贏高下。再比如運動會上,要分年級組和男女組分別進行比賽,這樣分組才有可比性和比賽的意義。因此,若要比水平,首先要分好組別。

其次,個體認知的水平。由於個體的差異,每個人對寫作水平的認可也會不一樣,正所謂“蘿蔔白菜各有所愛”。自古也有“文無第一,武無第二”的說法。每個人有每個人的評價標準和審美素養,很難達到一致。這一點應該很好理解。

再次,大家公認的水平。個體的認知水平不能代表大眾,大家都說好的才是真的好,這是硬道理。在頭條裡,判斷公認好的水平有一個簡單的方法,那就是文字後面的“贊”了吧。

所以,綜合以上這三點,得出的結論就比較客觀,比較靠譜了吧。您覺得呢?


聞吾之聲


我的水平有限。頭條都是什麼人寫。我的觀點只要寫正能量,擁護黨,熱愛祖國。傳播中華民族的優良傳統,文學精華。社會實踐中的好人好事和先進事蹟都要寫給良友討論。點贊。弘揚五千年的正能量。頭條是為各行各業工農商學兵等人們共同交流,傳播的平臺。人人的水平限,知識有限。互相包容,堂堂正正做人,實實在在辦事。頭條是大家庭,互相學習。把頭條辦的有聲有色,豐富多彩。在九百六十萬平方公里上放出光彩照人的光輝。全國人民都能參加。一花獨放不是春,百花齊放春滿圓。迎接迠國七十週年獻禮。


1878804


說來慚愧,我使用智能手機一整年了,可在頭條寫文章才四個月。

去年今時,陪伴我近十年的諾基亞和我一起光榮退休了,因為女兒給我買了一臺智能新手機。女兒說,學學上網勤用腦,‘’以後才不會老年痴呆病‘’。這丫頭鬼著呢!可玩著玩著還真入迷了。四個月前,無意中點擊到《悟空問答》,一看內容,原來有一群人正在聊‘’安樂死‘’。當時臺灣剛好出了個到瑞士實行安樂死的名人,我和幾個同伴爭論得面紅耳赤,有說明智的,也有說傻瓜的。我就是站在‘’明智‘’的一派,這話題不正中我下懷嗎?我嘗試著也寫了篇回答,還被‘’恭喜‘’在頭條首頁。

接下來還真‘’恭喜‘’不斷,又是點贊又是評論。令我驚訝的是,評論中居然還有一位自稱八十歲的老者!我本來還以為這裡是年輕人的世界,原來網絡並無年齡界限啊,會上網就像會唱國際歌一樣,走到全世界都會找到朋友,找到麵包。我還按照系統的指引通過了興趣認證,文章從此被冠以‘’文化領域創作者‘’。我真被‘’恭喜‘’得好像年輕了十歲一樣,頭腦飄飄然了。我的鬼丫頭還真說中了我,但願‘’老年痴呆‘’與我無緣。

看多了,隔空認識了很多朋友,也拜讀了不少帶金V的美文。毫無疑問,這些專家級的大咖就是最高水平。我現在再說另一類‘’有水平‘’的作者,那就是戴著老花眼鏡用手指比劃著手機屏幕的退休老人。都說物以類聚,從行文中,我大略就可悟出作者的年齡段,我最愛讀的就是老年人的文章。他們不為稿費而來,不用為貢獻多少優質文章才能開通收益而焦頭爛額。有位與我私聊的網友告訴我,他是用筆起好草稿後才對著草稿發文的,倒是經常接到有獎勵的邀請,但他不為所動,一篇稿有時要準備十天,壓根兒就沒想過稿費是怎麼一回事,只是將寫作當做一項養生功能,將自己的閱歷和經驗與大家分亨,如果有誰給一個點贊,那就是最高的獎賞。我想,那些為稿費趕稿而寫出令人讀後不敢恭維的文章的寫手們,該汗顏吧?


繪松者說


我只有初中文化底子,讀初中時踫上文革只正式讀了一年多書,後來又復課鬧革命,學校發了一張初中畢業證書然後作為知識青年下鄉。參加工作十多年以後單位組織高中文化補習,語文政治歷史地理考了高分,只是數學基礎太差沒法考試而沒有取得高中文憑而影響了提拔使用。受了重大挫折的我轉而參加不考數學的自學考試,由於自己刻苦努力,三年內取得了湘潭大學頒發的大專文憑。憑著淺薄的知識,在單位混了四十多年後,我又到頭條這所大學校自學。目的是儘量別讓自己原本活絡的腦子停下來,以便自己辦事有分寸,說話有條理,寫作有詞句,從而常用腦子,以後不成為老年痴呆。


中心825911


他們愛祖國,愛人民,愛學習,愛頭條,他們縱觀社會百態,關心國家大事,他們更愛光明磊落的黨,更愛敬愛的毛主席。


霍三虎


我前幾個答案雖然火了但我從不看評論。因為我知道肯定是很多人在罵我的那種。

就是因為我7年級畢業活該被罵嘛?我知道我寫作水平不好甚至很懶,有時候自己讀這都表達不同可我改來改去還是那種,沒辦法只能發佈每一次發佈總有人說我水平差怎麼怎麼很難聽的話,但我都忍著因為確實是我水平差給他們沒有帶來良好的閱讀環境,但我依舊在堅持,畢竟不管是誰剛開始不可能都是碩士的寫文水平。都是從最基本的慢慢寫上去的。

可以看一下我從來不看消息因為肯定是罵聲一片,在他們認為罵我比看文章更有意思。


愛說故事的任小凡


這些在頭條寫文章的人,肯定不是專家,不是學者,甚至,他們這些寫文章的人,有的連小學都沒畢業的工人、農民,他們的水平的確不是很高,甚至,有的錯字連篇,但是,他們發出的卻是時代的最強音。因此,我認為,這些不為名不為利的中國一代勞動者,他們才恰恰是我們民族的脊樑。他們才是頭條的生力軍、主力軍。有了他們,頭條的隊伍才壯大,才豐富多彩,才百花齊放,才有今天這樣的無窮的生命力和感染力,閱讀起來,才有口感,才好看,才耐看,甚至,幽默搞笑,妙趣橫生,發人深省!頭條,多年來,讓人喜聞樂見,頭條,讓人愛不釋手。其實,工人、農民的話兒,句句都是心裡話,句句都是真理!句句都是鏗鏘有力,句句都是旗幟鮮明,句句都是充滿著正能量!


劉年14


我也想嘗試在頭條上寫文章,在頭條上寫文章的人什麼樣的水平都有,但我都只能仰視,最多隻能平視,因為我的文化程度太低,動亂的文革年代村小戴帽初中生。(即在原來小學的基礎開辦一個初中班,由原小學老師執教)。

由於文化程度低,再加上成人以後迫於生計四處飄泊,幾十年來基本上沒有摸過筆,退休以後子女也成家立業了,生活在當今盛世,無憂無慮,偶爾開機點到頭條,看到了許多朋友在頭條寫的文章和詩詞,既有震憾,有些朋友的作品的高度,我傾盡餘生的全力也無法企及。也有驚喜,我和少數朋友的水平相差無幾,於是就有了在頭條塗鴉的衝動。

將近三個月了,我在頭條發佈將近二三十首打油之類的詩作,偶有點贊,近二十天有兩條回答被推薦進頭條首頁,備感榮幸。

所以說在頭條上寫文章的什麼樣水平的人都有,希望和我水平差不多的朋友不要自卑,勇敢的參與頭條。


分享到:


相關文章: