03.05 拳王泰森對戰散打王柳海龍,兩個世界的王者碰撞會是怎樣的情景?

_玖玖喵咪


世界拳王泰森vs散打王柳海龍,泰森完虐柳海龍。

首先泰森與柳海龍不是同級別的拳手,泰森體重100kg,柳海龍體重才80kg,體重相差20kg。

其次泰森的格鬥技術和實力都比柳海龍強,就算柳海龍與泰森是同級別的拳手,也很難打得過泰森。


泰森是格鬥界史上最強的拳王之一。

泰森的拳壇中取得的成就,堪比籃球界的喬丹,足球界的馬拉多納。泰森出道即巔峰,一招快速搖閃突進擊打對手,讓對手的防守形如擺設。

泰森的出拳速度極快、力道十足,精準性也高,步伐移動也很靈活,抗擊打能力更是恐怖。

巔峰時期的泰森,堪稱無敵,實力能在拳壇史上排名前三,格鬥界前五。

中國散打界最耀眼的巨星,柳海龍。

柳海龍是中國散打界的代表人物,巔峰時期的柳海龍打遍了國內一流的散打運動員,戰績非常不錯。

柳海龍的散打技術很全面,快打快摔快收的技術練到爐火純青的境界。柳海龍最為著名的是“柳腿劈掛”,此招能攻能守,殺傷力十足。

散打規則比賽,柳海龍也很難熬過泰森式的第一回合。

眾所周知,巔峰時期的泰森,有20多場比賽都是在第一回合結束戰鬥,獲得勝利的。

泰森vs柳海龍(散打規則比賽),散打規則比賽對柳海龍有利,但是體重上柳海龍嚴重吃虧。泰森只要抗住柳海龍的進攻,然後突進擊打柳海龍,比賽基本就結束。



想要了解更多格鬥資訊,請關注“格鬥視野”


魂遊體壇


這個問題,這個人感覺是跨界格鬥問得最好的一個問題。泰森和柳海龍都是我的偶像,泰森是拳擊的里程碑,而柳海龍則是散打的里程碑。對比兩個人的數據,泰森100公斤級,柳海龍80公斤級,好像實力相差很大。如果雙方都是硬碰硬,橫衝直撞,我想結果毫無疑問泰森穩贏。但是搏擊格鬥,並不是簡單的拼數據。只要戰術安排得當,柳海龍也能贏泰森,我的分析如下。

泰森作為重量級拳王,出拳力度大,步伐靈活,看過泰森的訓練的人都會驚訝他的速度與力量。但是,泰森是一位拳擊手,他的最大的缺點就是進攻只會用拳,也只習慣與用拳。但是,散打比賽,或者街頭格鬥,是不侷限於用拳的,踢、打、摔、拿、地面技、甚至其他的技術。


柳海龍散打的領軍人物,可以說柳海龍是一個時代的標誌,是無數中國人心中的真正能打的高手。技法全面,其中“柳腿披掛”更是名噪一時。技法全面,踢打摔拿樣樣精通。因此,如果柳海龍以散打規則,或者街頭格鬥的無規則與泰森對打,勝算還是很大。首先柳海龍可以利用遊走和腿法控制距離,只要距離控制好了,泰森就很難打到柳海龍,而柳海龍再利用腿法進攻,保證與泰森的距離的情況下適當消耗泰森。

但是不得不承認柳海龍體能沒有泰森好,畢竟泰森是打12回合的拳擊比賽,而散打通常只是三回合。這就必須看柳海龍如何分配體力了,個人認為勝算還是很大。

其實柳海龍打泰森就如同遊戲中的射手打戰士,戰術特別重要,不知道大家是否贊同,歡迎在評論區留下你們的觀點。


小立說


泰森一回合擊敗柳海龍

把巔峰時期的泰森和巔峰時期的柳海龍,放在一個比賽擂臺上打比賽,不管是拳擊比賽規則還是散打比賽規則,泰森都會在第一個回合擊敗柳海龍

理由一。從參加比賽的質量上看,柳海龍主要參加的是國內賽事。2000年、2001年全國散打75公斤冠軍,並獲散打王稱號,2002年、2003年全國散打80公斤散打王,2004年中量級散打王。參加的外戰,1999年獲中美對抗賽亞軍,2002年獲中泰對抗賽80公斤金腰帶,2003年獲世界自由搏擊lkf金腰帶。

再看下泰森。19歲只用一年時間,以不敗戰績,一路過關斬將,拿到向世界拳王挑戰資格。20歲一戰首回合擊敗前世界拳王,獲世界wba有史以來最年青的世界拳王。隨後打敗一切對手,獲世界wbc、lbf世界拳王,成為統一三大世界拳擊組織真正意義上的世界拳王。

柳海龍參加的比賽無論是質量上還是數量上,遠不能與泰森相比,泰森打敗的全都是世界級的頂尖高手。

理由二。柳海龍身高1.74米,體重80公斤。泰森身高1.78米,體重100公斤。絕對力量泰森對柳海龍形成碾壓之勢。在泰森右手800公斤,左手500公斤的絕對力量的攻擊下,柳海龍真的挺不過一個回合。

理由三。柳海龍的殺手劍,柳腿劈掛。特點,腿舉過頭,奮力向對手劈下來,但拳法無明顯特點。泰森殺手劍,左手擺拳,右手勾拳,攻擊力無堅不摧,下蹲搖閃快步進擊,速度快於世界頂尖拳手二倍。如果柳海龍舉腿劈向泰森,泰森正好搖閃快如閃電般到達柳海龍側面,只要奮力一拳擊到柳海龍,就ko結束戰鬥。

所以,不管是在什麼規則下,泰森都會一回合擊倒柳海龍獲勝。拳擊規則泰森30秒獲勝,散打規則泰森60秒內獲勝。希望大家各舒已見,歡迎探討。(圖片來源網絡)


功夫與健身152571563


本人是因為練散打出身,是柳海龍迷。

首先泰森和柳海龍體重相差20kg。根本沒法打。

從參加比賽的質量上看,柳海龍主要參加的是國內賽事。2000年、2001年全國散打75公斤冠軍,並獲散打王稱號,2002年、2003年全國散打80公斤散打王,2004年中量級散打王。參加的外戰,1999年獲中美對抗賽亞軍,2002年獲中泰對抗賽80公斤金腰帶,2003年獲世界自由搏擊lkf金腰帶

再看下泰森。19歲只用一年時間,以不敗戰績,一路過關斬將,拿到向世界拳王挑戰資格。20歲一戰首回合擊敗前世界拳王,獲世界wba有史以來最年青的世界拳王。隨後打敗一切對手,獲世界wbc、lbf世界拳王,成為統一三大世界拳擊組織真正意義上的世界拳王。

從比賽含金量上來講沒法比。 泰森是世界格鬥史上里程碑式的人物,柳海龍只能算是一箇中國一個時代的散打王者。

而且柳海龍時代的散打,拳法技術還不是很精進的。如果跟泰森的拳擊技術來比,應該沒有出手餘地。至於說散打可以踢腿,先不說在泰森的拳速下有沒有機會出腿,泰森的抗擊打能力挨幾腿應該沒什麼問題。但挨泰森一拳就可以ko了。







平哥愛健身


柳海龍打泰森沒有任何勝算,如果非要說有,那也只是存在於某些“愛國拳迷”的意淫幻想中。柳海龍是“散打王”造星的產品,代表當時中國散打80公斤級最高水平,以“柳腿劈掛”絕技聞名(但這個絕技其實並不特別實用)。而泰森是世界拳擊史上最具進攻性的重量級拳王。


柳海龍曾經在1999年與美國拳擊運動員大衛布恩通過站立規則打過一場,那時候柳海龍19歲稍顯稚嫩,鋒芒有餘經驗不足,布恩33歲已經進入職業生涯末期,狀態不在巔峰。按理說柳海龍更適應站立規則,應該佔據優勢,但事實並非如此。


比賽過程來看,柳海龍拳腿組合更為立體流暢,而大衛布恩由於是拳擊選手,根本沒有用腿。比賽伊始柳海龍尚且能夠控制節奏,但此後柳海龍體能逐漸下降,而布恩抗擊打和體能儲備明顯佔優,通過組合拳重擊直接TKO柳海龍。散打選手防守和抗擊打的弱點暴露無疑。

要知道大衛布恩職業生涯24場比賽沒有太多亮點,1999年與柳海龍比賽時,世界排名只有第371,只能算是三流拳擊選手。柳海龍與體重差不多的三流拳擊選手較量尚且被TKO,你能指望他打敗世界上最兇猛的拳擊重量級拳手嗎?從體重和力量上來說,100公斤的泰森就足以碾壓80公斤的柳海龍。


還有就是柳海龍是散打系拳手,他的技術如今打踢拳已經落伍,不能適應泰拳和歐式踢拳。泰森作為進攻組合拳出神入化的重量級拳王,他的技術到現在也是比較先進的,只是他不到1米80的身高與現在約書亞、維爾德這種動輒2米的蠻荒巨獸沒法比了。


泰森在重拳力量、爆發力、抱架防守、拳法精湛程度上都完爆柳海龍,那些認為泰森沒練過腿法,所以會輸給柳海龍的人,對於拳擊與格鬥缺乏常識。泰森的一拳就足以讓柳海龍“睡覺”,柳海龍的一腿呢?


楊華評論


泰森暴虐柳海龍。

承認柳海龍很強,柳海龍也是第一個不分級別的“散打王”。但是,散打的對抗遠遠不如拳擊,散打運動員的抗擊打能力也遠遠不如拳擊運動員。

前段日子,拳王梅威瑟被安排跨場挑戰MMA選手,結果,梅威瑟取得勝利。當然,梅威瑟的體重高於對手。

喜歡搏擊的朋友都知道,MMA的對抗,遠遠大於我國的散打,特別是柳海龍時期的散打。柳海龍時期的散打,基本就是拳打腳踢加快摔,沒有擒拿,也沒有地面技。

MMA是最殘酷,最殘忍的格鬥,除了釦眼、踢襠禁手很少,我一直認為,把兩個體重一樣的拳擊選手和MMA選手扔到一個大操場PK,只能活一個的話,活著的會是MMA選手。

梅威瑟可以戰勝MMA選手,而且,梅威瑟的能力遠遠不如泰森,不論進攻還是閃躲,梅威瑟比起泰森,都差得很遠。



可以想象一下,泰森vs柳海龍,柳海龍最厲害的“柳腿披掛”,這個高劈腿因為動作幅度很大,很難正面打中泰森。

以泰森的抗擊打能力,柳海龍的拳腳都不會直接對泰森造成實質性的傷害。

泰森會在擂臺追著柳海龍打,在閃躲的過程中,柳海龍更難打出高質量的拳腳。

一不小心,泰森的拳擊中了柳海龍,只要被泰森打中一拳,這一拳不論打中柳海龍的頭部還是腹部,柳海龍就會當場被KO,而且還是昏迷性的被KO, 沒有任何站起來的可能。


王俊傑猛


不好說,用什麼規則呢?

先說身體條件吧,泰森在力量和體重上都比柳海龍要大一些,所以在以力壓人的情況下,柳海龍不佔便宜。

拳擊選手,腿部的鍛鍊和防護是弱項。

在街頭的情況下,柳海龍在快速出擊中,如果能第一次就踢瘸泰森的腿,那麼後面利用靈活性遊鬥,把憤怒的公牛累趴下再打,這是比較有勝算的。

至於其他,感覺上柳海龍都很難有勝算。

從拳的重量,打擊的多樣性上,泰森全面佔優勢。其實別說泰森,柳海龍和現在的散打大級別選手比賽也佔不到便宜了。

因為技術體系進步融合了。現在的散打技術融入了很多的泰拳,拳擊技法,和以前柳海龍那個時代不一樣了。

而且柳海龍當時還是使用的加分制,容許下潛抱摔。現在的職業規則早和那時候的不一樣了。在中國功夫對拳擊的比賽中,美國來的拳手都是沒怎麼打過混合格鬥技的拳擊手,不知道怎麼防腿。如果來的是踢拳和泰拳的就不一了。都是無差別級的,柳海龍打得了完全體的鮑勃薩博嗎。


越說越多


泰森和柳海龍完全不在一個區域內,一個是練習拳擊的,一個是練習散打的,雖然再各自的領悟之中都是高手中的高手


泰森大家都知道,當年的拳王,在頂峰的時候無人可敵,是真正的無敵,後來在和另外一個拳手打比賽的時候不知道因為什麼原因把對方的耳朵👂給咬掉啦,從那以後泰森開始就走下坡路啦,加上比賽喜歡女人,後來也是有心無力啦

而柳海龍也是在散打界非常厲害的人物,曾經打過散打王並獲得散打王的稱號,後來又參加散打王中王爭霸賽又獲得了最終的勝利,在對戰國外選手的時候也是多次為國增光,但是我想說的是,他和泰森打肯定是不行的,不單單不是同一個拳種和領域,光級別也是相差甚遠



所以柳海龍和泰森是不可能去打這樣的比賽的,大家也就意淫意淫罷了,他們打除非是作秀,以他們目前的名氣也沒有必要去做,大家還是散了吧,大家好我是一名武術愛好者,本文有什麼不足之處還請多多指點,感謝


奧輝搏擊


沒有碰撞,幾拳了事。

一個是站在世界拳擊巔峰的男人,一個是所謂的散打王而已。

重量級拳王的含金量和散打王的含金量,自己心裡沒點數?無論什麼搏擊技術,都不會違反常識。

第一,論體重,泰森佔有絕對優勢。有人說體重不算什麼?自己去打一架試試就知道為什麼體重很重要了。


第二,論身體素質,長期進行高強度的對抗訓練和專項訓練,單就兩個人的各自的級別來說,這一點的差距是最小的。


第三,論訓練體系,泰森完爆柳海龍。


第四,談談很多人最大的認識誤區:敏捷性,靈活性。許多人覺得柳海龍應該比泰森敏捷,抱歉,這是一種錯覺,並不是說體型越小就越敏捷,體型越大就越笨拙,那只是認知上的錯覺而已。自己對比一下兩個人比賽的實戰錄相就應該有點數了。


第五,論攻擊威力。柳海龍的劉腿劈掛,充分發揮了咱們媒體譁眾取寵和高超的文字技巧,似乎取一個高大上的名字,招式也變得威力絕倫。我還真沒有看到有多麼精彩的表現。


並不是國術不如外國人,而是不同的身體稟賦、不同的訓練體系、不同的環境決定了二者在賽場上的差距。儘可以把拳擊看成限制了大部分技法的傳統武術,只要是人,只要是兩腿直立行走的人,在技術上不會有任何區別。但是直、擺、勾三拳的千錘百煉,讓國術為之失色。


最後,純就徒手格鬥而言,散打敢去挑戰摔跤嗎?


脂肪故事


如果說巔峰時期的泰森與巔峰時期的柳海龍進行比賽的話,泰森將輕易地獲得勝利。雖然柳海龍的實力確實很強,而且是公認的散打王,但是他跟泰森根本就不是一個層次的格鬥運動員。作為重量級拳王,泰森的重拳可謂是核武器,一般的選手是根本無法承受的,即便是不擊中致命部位,也很能會帶來摧毀性的打擊。相對而言,柳海龍主要是在散打規則下的發揮,很多時候都是以點數獲勝,缺少一擊致命的手段,即便是鞭腿和高壓腿,也是摧毀能力有限。另外,即便算是抱摔,泰森的體重也是柳海龍無法應對的,根本發揮不出威力。在柳海龍年輕的時候,也就是1998年他17歲的時候,他曾經和美國代表隊的幾名以拳擊為主的選手進行過公開對抗,結果慘敗。這也說明了問題。其實,現在練散打的選手越來越少,畢竟散打的限制太多,影響了全面性。WWA,UFC等搏擊組織的規則成為了越來越主流的選擇。


分享到:


相關文章: