01.09 何為善?何為惡?動漫中爭議極大的四個角色,功過是非任人評說!

無論對於什麼類型的作品,當人物把握好了之後,哪怕是為一部爛片依舊能夠出彩。有人認為是作品成就了角色,但在我看來卻是角色令作品發光。

對於動漫和電視劇來說,他們之間所存在的最大差別,或許就是在人物的把握之上。因為動漫的製作能夠更好地將人物性格形象完美呈現,而對於電視劇來說卻很難做到這一點,畢竟這對演員的功底素質要求很高。而一個沒有靈魂的角色,哪怕再多的特效也不過是一個行屍走肉罷了。

何為善?何為惡?動漫中爭議極大的四個角色,功過是非任人評說!

正是因為動漫作品能夠將其中的每一個角色都發揮出他最為本質的內在,所以才會讓越來越多的人物越發的深入人心。他們或許秉持正義,或許走入極端。但無論如何,他們都有著自己的路,他們也都在自己的路上發光發熱。

然而,這種“發光發熱”卻並不是一昧的走向“光明”,有些角色因為刻畫的太過深刻,讓人不自覺的代入其中。由此而引發的結果就是,同一個角色卻是造成了不同的“導向”,使得他們爭議極大!

何為善?何為惡?動漫中爭議極大的四個角色,功過是非任人評說!

角色一:時崎狂三

無可爭議的事實是,在《約會大作戰》系列作品中,人氣最高的角色就是我們的三三了。雖說她在出場之時就被冠以“最惡的精靈”稱號,因為在已知的劇情中她所殺害的人就已經超過一萬。但對於只看過動畫的漫友來說,或許是因為時崎狂三那鮮明的個性與突出的能力,再加上一些人的無謂跟風,所以才讓狂三成為了人氣最高的角色。

何為善?何為惡?動漫中爭議極大的四個角色,功過是非任人評說!

也正是因為太多的人不知道真正的情形,所以才會讓處於人氣至高點的狂三爭議極大。有人認為無論她的個性再如何突出,她手上所沾染的鮮血卻都是無可爭議的事實。有人卻認為,狂三之所以這麼做皆是為了回到三十年前,去解決掉那會造成更大危害的初始精靈。而且,作品中的狂三也曾不止一次的幫助主角五河士道,所以才會讓漫友對她的好感越發深刻。

何為善?何為惡?動漫中爭議極大的四個角色,功過是非任人評說!

角色二:菜月昴

一部作品中最突出的角色不是主角,只能說他活得有點小失敗。對於《Re:從零開始的異世界生活》中的主人公菜月昴來說,若是有沒看過這部作品的漫友可能根本就沒聽過這個名字。而若是提起“蕾姆”二字,我想只要是經常追番的朋友應該都是會有所耳聞。很不巧的是,蕾姆恰是與菜月昴出場在同一部作品。

何為善?何為惡?動漫中爭議極大的四個角色,功過是非任人評說!

或許是因為486正直善良的性格,使得喜歡他的粉絲竟不是那麼的多。再加上這貨在視角上絲毫沒有衝擊力的奇葩能力“死亡迴歸”,以及他總是在自己的善心下造成不好的結果,從而令部分粉絲對他就是提不起好感。有人認為若是沒有他的“善意”,那事情的結局可能將會迎來圓滿,有人卻認為他追求正義的本質是好,畢竟誰也料不到未來的結局,他能秉存善意就已經極為難得。由此而造成的結果,就是無休止的爭議。

何為善?何為惡?動漫中爭議極大的四個角色,功過是非任人評說!

角色三:魏無羨

作為國漫的一匹黑馬,《魔道祖師》動畫的出現在一定程度上絕對能算作成功。然而對於這部作品來說,缺的永遠都不會是爭議性話題。從外部的粉絲群體,到內部的動畫角色,皆是在被討論的範圍。就拿存在其中的主角魏無羨來說,他所做的一切究竟是善是惡,一直都是被喜歡這部作品的粉絲爭議的存在。

何為善?何為惡?動漫中爭議極大的四個角色,功過是非任人評說!

若不是有他在屠戮玄武洞“多管閒事”,可能就不會加速江家的覆滅;若不是有他在窮奇道的“多管閒事”,可能就不會有他從原本的奇俠怪傑,變成後來人人得而誅之的邪道之尊。然而,若是不看結果而是僅從出發點去看,魏無羨所做一切的初心都是秉存正義,只是他自己都不知道自己這份正義的結果會是如何。正是有這樣兩種不同的結局,所以才會造成在他身上的爭議。

何為善?何為惡?動漫中爭議極大的四個角色,功過是非任人評說!

角色四:衛宮切嗣

老實說,若是切嗣是那種邪魅屬性的大魔王,蕭兮我說不定真的會粉他一票。然而可惜的是,對於這麼一個從嚮往“正義的夥伴”的少年,到後來像是在詛咒正義一般,被“不想讓達成正義的犧牲白費”這樣的思想限制住,使得他的性格也發生了極大的變化後,我對他就一直保留觀點。

何為善?何為惡?動漫中爭議極大的四個角色,功過是非任人評說!

出場於《Fate》中的衛宮切嗣,若說他最為本質的內心那絕對是值得稱讚的。但是,切嗣的做法卻並不能得到所有人的認可,因為他是那種為了“拯救更多人”可以毫不猶豫地犧牲少部分人的角色。若是僅從表面來看,他這種做法倒也可取。然而事實的真相是,正是為了拯救更多人,使得他殺害的“少部分人”在累加效應的結果中變成了“多數人”。正是因為此,很多人對他的所作所為產生了極大的爭議,有人認可有人反對。

何為善?何為惡?動漫中爭議極大的四個角色,功過是非任人評說!

對於以上四個角色來說,皆是那種無法單純評判善惡的存在。也正是因為這種看似簡單的“善惡評判”才造成了加之在他們身上的極大爭議!雖說角色被塑造出來後,這是非功過都是任人評說,但對於不同的人所擁有的不同天平來說卻又是不同的結果。不知,對於你來說,是如何看待這些角色的呢?


分享到:


相關文章: