瀟灑90490261

農民父親與兒子的對話。

農民：咋的啦？

記者：住酒店不讓住。

農民：酒店不是租人的嗎，咋不讓住？

記者：定的下午3點，他們凌晨3點就去了，他們想在大廳待著。酒店不願意。

農民：待著就待著吧，有不損失什麼，這酒店也是。咋警察來了呢？

記者：酒店報了警，

農民：那警察怎麼說？

記者：警察也不讓待著。

農民：不讓呆就不呆吧，哭天喊地的，丟人現眼。

記者：問題是他們定了下午酒店，就應該在大廳裡呆，付錢也行。

農民：那是人家的地盤，人家說了算。

第二天記者趕到了瑞典。

官方：我們的責任是保護好每個公民的權益不收侵害。

記者：你覺得酒店權益受侵害了嗎？

官方：如果貴方遊客強行就是侵害。

記者：你對警察把他們帶到那個地方合適嗎？

官方；那是我們指定的地方。

記者採訪了當天晚上入住的顧客。

記者：你覺得這酒店滿意嗎？

顧客：滿意。

記者：如果你發現你入住大廳有沒入住的人在那裡待著，你介意嗎？

顧客：應該不會有這情況。

記者：你覺得入住酒店最舒服的感覺是什麼、

顧客：當然是安全，沒人打攪。

農民是粗人，質樸的話語卻透露出最簡單的道理，與我們可能的專家不一樣。在這場本是簡單卻又複雜爭論中，看是對中國遊客的不人情化，卻保護了酒店的權益及入住酒店其他顧客的權益。謝謝大家！

用戶4150752679

因為社會進步了，全民素質提高了。國民不再把自己當成中心，千錯萬錯先找別人的錯，而是融入社會，先看自己錯在哪。

記得之前有個視頻，在國外一個孩子被車撞倒，傷的很重，作為父母衝過去第一件事是打了孩子一下，問他為什麼亂跑，這是一個很值得深思的問題。如果人人做到先為他人著想，社會秩序井井有條，便於他人也是便於自己。大到犯罪問題，小到讓座霸座、電梯抽菸，都可以輕易解決。

我國為社會治理付出極大代價，城市監控無死角，斑馬線上僱治理員，但永遠治理的是表面，也就是通過處罰樹立規矩，但何時才能治理本源？所以國家更應該多推出法律層面規章制度，比如近期對正當防衛的適用推廣。廣場舞可以跳，但前提是不擾民，可以安排到無住宅區域，路途遠政府提供專車便民。老年人可以享受特殊座位，但是在專座用完的前提下，只有他人自願，可以享受他人善意的讓座。霸座男攔門女，你們要敢無視規矩，強行帶離。碰瓷可以碰，你訛詐別人多少，你就賠償他人多少。

反觀瑞典事件，沒到入住時間你就不是酒店的客人，酒店讓你在大廳休息，應當感恩酒店，酒店要請離，應當服從酒店，每個人的行事標準是規矩，而非強加於他人必須提供便利。如果當初三人按酒店要求搬離酒店，然後尋求警察的幫助，或許結果是一樣的結果，但是輿論絕非目前的爭論。有人會說父母在身邊這代表不孝，但是盡孝也不能凌駕於社會規範，沒有妥善安排好行程才是最大的不孝。

希望這件事能夠讓人站在更高的領域看待事物，有顆律己的心、有顆敬畏的心、有顆感恩的心、有顆善良的心。

無冕律師

我們先說一下事情的經過

第一，曾先生一家提前近14個小時到店，而酒店入住需要14點之後，且曾氏在預訂時已知曉此規則(見看看新聞的訪談)。但酒店允許曾先生一家在此休息，並主動調低音樂，但曾先生外出，又帶回一中國女留學生，酒店發火，要求他們離店(見環球採訪曾氏)。

第二，曾先生一家不願離開，以有老人且有病人為由。過程並未公開，但就是不願意走。

第三，酒店報警，瑞典警方來了兩名女警。曾先生一家不願意離開，他表示我們這有病人(見最早環球網報道)，其實就一個意思，我就是不走了，你要安排。曾先生還表示，我可以離開，但兩位老人要在這休息(見最早環球網的報道)。兩名女警本著酒店的利益，將兩位老人抬出來。另據曾先生說，其母告訴他，警方是將其父推至地上，拖至門口，才變成兩人抬出(見環球網採訪曾)，但並未提供拖行證據。另對此存疑，在門口由拖變抬，為何要多此一舉？

第四，曾先生十分氣憤，拍攝了抬出的視頻，並且使了國內一貫的一哭二鬧三上吊手法(網上有完整視頻，可以看一下)，並且大喊警察殺人，其實就是國內的警察打人了，警察打人的那一套。兩位女警十分無奈。另據曾先生所說，其父當時已經昏迷，他們家像碰瓷那樣完全是一時激動。(見環球網對曾採訪)。但據目擊者稱，警方並未有暴力行為，而是中國人在大鬧，像在演戲，把女警弄得十分茫然。(見上觀新聞)

第五，據曾先生所說，警察將他們帶到墳地邊上。另曾先生聲稱自己三人被分為三輛車，其父母都被打。(見採訪)不過曾先生並未提供被打證據，反而其父從昏迷中醒來。

但根據曾先生提供的信息，我們可以明確看到，那個地方在瑞典一個公墓的附近，此地不是什麼荒郊野外，距市中心六公里。在其下車的地方，不足200米有一個輕軌站，而這個輕軌通向全市各地區，且此時輕軌仍在運營。且據大使講，曾先生通過輕軌回來市區火車站。

另外，根據看看新聞了解，這個地方是瑞典警方處理一般糾紛時，常常會把當事人送到此處，讓其冷靜一下。無論是當地人還是外地人，都是如此，且之前也曾有過一個土耳其旅客，因為糾紛被送至此處。

這次事件所涉及的視頻地圖網上都可以查到，麻煩網民們，不要被別人當槍使，好嗎？

最後，我大使館提了兩個問題。

一是為什麼不提供休息場所，顧店已經訂了第二天的房，你應該為其服務。

明確否定，第一，曾先生明知下午兩點才開始服務，仍提前去了十四個小時。酒店也允許了他們在那休息，後因其又帶一女學生才使店方要求離開。另外，所謂我訂了第二天的房，所以我今天就要享受服務，這個邏輯不通好嗎？我訂了10月1號的票，所以我可以9月30號就去做火車嗎？你定的服務是有規定的時間限制，沒有理由強行要求他人提前為你服務。

第二，被扔到很遠的荒郊野外。這點兒也不符合事實，所謂的荒郊野外，距市中心僅六公里，且下車的地方100多米就是運行的地鐵站。另外，我們媒體說這地方漆黑一片，但環球網前天發的圖片，卻是燈火通明。包括鍾先生自己當時拍的圖片也是有燈光。(以下幾圖是我從泰瘋魔的文章中取的)

另外，不要拿什麼同胞作為犯錯的藉口，任何國家任何民族都必須有公理和正義。如果這個民族連最基本的正義都放棄了，連良知都沒有了，在這個民族絕對活不長。因為在社會體系下，無規則自然狀態是不存在，沒有公理，沒有規矩，沒有正義，沒有良知，這種社會只會自我崩潰。

理性去愛國。

李子木沆

確實很垃圾，還想綁架媒體綁架國人。。。。我很討厭這樣的人，我出國好幾十次，沒遇到任何不友善的。不遵守當地的法律法規，肯定不行。出國多了貌似全世界都看到國人不友好了，日本歧視中國人，香港歧視當街抱孩子拉屎的，泰國歧視，越南歧視。。。。還有美國加拿大，歐洲。。。。可有沒有想到過，你所做的一切影響了別人，是不對的呢。。。。我自己帶團去香港，帶了客人我只要求他們，不要隨地吐痰，不要公眾場合大聲喧譁，不要亂扔垃圾，不要在旅遊車上吃東西。說歸說結果還是來了，我勸說幾句，居然來了句不要歧視我們中國人。 。。。無語。遵守簡單的文明行為哪有那麼難，我去泰國哪怕臨晨三四點抵達都是訂好房間的，省錢還出門幹嘛。更不用說我在越南迴國，我腳受傷了，到了機場給工作人員看到了，直接安排輪椅送上飛機不敢拿小費，在泰國客人溜出關沒蓋出關章，看到警察安排了半小時處理好。說實話，人家也要國家形象，很好了。唉真心無語，還有那麼多水軍替潑皮洗白有必要麼。你沒入住，就不是客人，你要睡別人大堂當然不可以，工眾區域，要照這麼說滿街的流浪漢都可以來了。住店客人安全得到保障了沒。。。。不用解釋太多，用自己的不良行為居然綁架全中國人可取麼。沒人會答應。換了在中國也起碼帶離酒店回所裡，同時開好執法記錄儀。你遇到這樣還敢麼。。。。

罌粟LZE4

通過網絡上斷斷續續碎片化的信息釋放出來，我想稍微有點判斷能力的人，都能對事情的經過明白其中一二了。至於為什麼說國人會指責同胞的過錯，我還是想重複我已經表達過的觀點，充分說明中國人的阿Q精神在逐漸消失，理性思維在慢慢成熟。曾先生一家在瑞典的遭遇，其實就是中國在儒家中庸之道的影響下形成的禮法社會和西方文化形成的契約社會的一次碰撞。

國人不在受輿論導向的干擾，有了自己明辨是非的思維方式，說明我們向文明又邁進了一大步。我還想說的是，不管任何時候、任何地點、發生任何事情，不論是當事人還是新聞媒體，都要實事求是的去還原真相，不要刻意放大以圖獲得同情，拉動仇恨。本次事件的來龍去脈、前因後果，真的不想再去嘮叨了，有些畫面也真的不想再去看第二遍了。

只想再次贅述一遍，在異國他鄉任何時候遭遇任何事情，都要有理有據、有禮有節的去溝通協商，即使不能解決問題，最起碼也不至於引起衝出，因為退一步就是海闊天空。不然，由於文化、民俗、思維方式的不同，可能在國內百試不爽的一些方法在國外也許就會成為他人的笑柄。

至於說瑞典人是否看不起中國人，瑞典警方是否有暴力執法，只能說人類社會照樣得遵循叢林法則。國富民不一定強，但是民強則國一定強。

做個好漢子、國人當自強，曾先生擦乾眼淚、不哭不鬧，也當自強。

半個錫盟人

這次的瑞典警察處理中國遊客事件我已經回答了兩篇問題，不過這兩篇是掃清外圍問題，今天這篇才是我最想寫的。

估計瑞典警察和曾家三口都沒有想到，因為他們這點兒事中國國內已經吵開了鍋。

國內陷入對罵的陣營比較清晰，就兩派：

1，人情派，這些人的說法比較煽情，有熱血沸騰型的：這是我們的同胞，我們必須支持他們......也有苦情型的：這一家三口在異國他鄉，是多麼的無助，老人是多麼的可憐，瑞典那冰冷的街道......

這些人裡腦袋裡通常會有一個連自己都不知道的公式：中國人=好人。而這些人的腦袋裡通常還會有一個公式：外國人=壞人。然後，就會他們就會把這次很普通的治安事件上升到愛國的高度，發展到善良的中國人對抗邪惡的西方人的境界。

人情派不講道理，不講規矩，不講是非，只要你是中國人，我就無條件的支持你，不管你的對錯。也有人喊打狗還得看主人面，或者也有很多人認為就算這一家三口錯了，也不應該這樣對待......

總結起來這些人就是講人情不講道理，或者是人情大於道理，規矩和法律要向人情退讓。

2，法理派，這些人基本上都是向著瑞典警方的，包括我。昨天有個貨說：你喜歡外國可以移民。我喜歡的不是外國，我喜歡的是規矩和法律。我是那種看著夾塞，闖紅燈，佔座能氣腦淤血的人。我特別特別特別的討厭不守規矩，特別的討厭破壞規則、秩序。所以，我確實特別特別特別的討厭很多所謂的同胞，國人。我愛國，但不等於我連國內的人渣都愛，懂嗎。

法理派的人都不同情曾家這三口，因為我們首先要判斷個是非，究竟是誰對誰錯，不能因為你是中國人就等於你一切都是對的。我們腦子裡沒有中國人肯定是對的，西方人肯定是妖魔鬼怪的腫瘤，所以，判斷這件事的是非對錯很容易，很清晰。

法理派的講的是道理，分的是對錯，按是非站隊，不按國籍站隊。這不是戰爭，不是中國跟瑞典在對決，明白不？這只是一次治安事件。

瑞典的事先放一下，咱們談談甲午戰爭，扯的有點遠，放心，何老師能扯回來圓上。

甲午戰爭是中國近代衰落，陷入動亂的一個重要節點，給我們民族造成了極大的傷害。如果甲午不戰敗，其實連未來的918和南京大屠殺都不會發生。所以，這100多年，大家都在不斷的研究甲午我們失敗的原因。而這個原因其實在日本人那邊是有答案的。

當時，論綜合國力，論資金和糧食，清朝都強於日本，武器上是各有所長。而在此之前，日本面對中國並沒有取得過勝利。所以打不打，在日本那邊也是個極其重要的問題。所以，日本派出了大量的間諜進入中國，通過長期的考察，他們得出結論：可以打，而且必勝。而他們給出的理由是：中國全民腐敗！

大家看懂沒有，是全民腐敗，不是朝廷腐敗，也不是官員腐敗，而是上至帝王下到百姓都腐敗。日本人的情報裡說在中國，出去不帶禮物，寸步難行，什麼事都辦不成。老百姓互相串門都得送點東西。

大家想想是不是這樣的情況？年紀大的朋友可以回憶一下30年前，40年前，老百姓互相走親戚串門的情景，是不是豆包、玉米、雞蛋、黃豆的互相送。即便是今天，過年過節串門，回家看爹媽是不是也得帶著禮物？這是我們中國的傳統。

為什麼我們中國會產生這種現象？很簡單：人情社會！是不是有點跟我上面說的扣上了？別急，咱們還得再兜個圈：祁同偉。

人民的名義是號稱反腐大劇，滑稽的是最後獲得大家喜愛的居然是大反派大貪官祁同偉。喜歡侯亮平的不多吧？大家為什麼喜歡祁同偉？因為他有人情味，他上臺拉扯自己的老鄉，七大姑八大姨的很符合我們中國人的價值觀：人情。

在劇裡祁同偉也說的明白：咱們中國就是個人情社會。講人情，是我們中國人的傳統，幾千年的習慣。

而人情社會必然導致：腐敗，全民腐敗。這一點我自己搞培訓是深有體會，腐敗就從人情開始，就是從一瓶礦泉水發展到茅臺、人頭馬XO。先跟學生們打的火熱，建立了感情，然後有一天，一個學生給我買了瓶礦泉水，當時我很感激，很開心。但是，後來就發展到可樂、早餐，然後是請老師吃飯，最後發展到各種精美禮盒。以至於有段時間我都養成了毛病，學生進屋，會先看他手裡是不是拎著東西。

當然，我是私人辦班，還沒有公職，也不發證書，這都是我憑本事和心血換來的，我享用得很安心，還很嘚瑟呢，也不擔心違規。但這一套下來，我是清楚的知道了大貪官是怎樣誕生的了。

在過去，你出生了，大姨挎著雞蛋來看你。你長大了，大姨家抱孫子，你是不是也得拿點東西去看看？幾個來回，人情就建立起來了。好了，你當官了，發達了，大姨再來看你，你接待不接待？恰好大姨家有點事，有點小麻煩，這又恰好是你能幫上忙的，你幫不幫？你幫就破壞了規矩和制度，不幫就破壞了人情，放心，我們中國人絕對是會幫的。腐敗就這麼誕生了。

我們中國人都口口聲聲喊恨腐敗，但到了祁同偉那，就都變成了喜歡。因為我們喜歡的是人情味。

大東溝海戰中國失利的一個重要原因是剛開戰定遠艦的艦橋就被擊中，艦隊指揮丁汝昌負傷，海戰從一開始北洋艦隊就陷入沒有統一指揮的混亂。海戰中，是北洋艦隊先敵開火，而日艦第一輪射擊就打掉了丁汝昌。

正常來講，即便是丁汝昌失去指揮能力，北洋艦隊也不應該陷入混亂的，因為還有鎮遠艦和林泰曾。林泰曾是北洋艦隊二把手，在丁汝昌負傷，艦隊失去統一指揮的時刻，他不管按什麼來講，都應該是在第一時間升起指揮旗的，但是，他沒有。如果當時林泰曾及時的接過北洋艦隊的指揮，那場仗不能輸，但他一直保持沉默。

最後是鄧世昌的致遠艦升起了指揮旗，論職位，論資歷，論裝備是怎麼都輪不到鄧世昌的，但他頂上去了，這就叫大英雄，摧鋒於正銳，挽瀾於極危！

林泰曾是個老好人，後世的人認為他過於膽小，但海戰中他也是奮戰到了最後的，北洋艦隊覆滅前夕，他也是選擇了自盡，這個人其實是不怕死的。

那為什麼在海戰中他不把指揮權接過來？人情！仗可以打輸，人可以死 ，人情不能壞！丁軍門還活著，怎麼能搶他的權呢，很多時候我們中國人把人情看的比命都重要。這就是我們傳統的價值觀。

人情社會，是必然導致腐敗的，而腐敗是必然導致國家衰敗甚至戰場捱打，人民遭到屠殺的。

講人情，是我們中國人的傳統，瑞典遊客事件如果放在20年前不會有什麼爭議，那時候大家都是人情派。看，這一圈繞回來了吧。放在20年前，大家都會支持曾家三口，也都會是支持自己同胞的口號。

但今天，至少有一半的人選擇了支持道理，支持規矩，認為即便是中國人，跑到國外，你也應該尊重當地的文化，遵守當地的規矩，配合當地的警察處理。

從趨勢上看，幫親不幫理的人在減少，幫理不幫親的人在增加。這是國家的進步。10年以後，這件事也不會再有什麼爭議，人情大於規矩必然被扔進歷史的垃圾桶。中國遊客被外國警察處理，會變成很正常的小事。

這些人情派，在他們的意識中，人情大於規矩，所以在生活中，他們一定是闖紅燈、夾塞、佔座的主力。這些人如果當官了，也必然會腐敗。僅僅因為曾家三口也是中國人，你們就熱血沸騰的支持他們，而不講是非，這是靠情緒支配你的行為，明白啥意思不？就是低級。這些人肯定是情緒、人情大於規矩和法律的人。

人情社會是落後的特徵，法制社會是文明的特徵。隨著國家的進步和法制意識的完善，人情社會已經淘汰一半了。剩下的一半會在未來的10-20年淘汰乾淨。

我們這些法理派是先進文明的象徵。人情派是野蠻落後的象徵。就像在昨天的文章裡，有兩個愛國義和團要打我滿地找牙一樣，他們就是野蠻落後。

這段日子上躥下跳，熱血沸騰的支持曾家三口的人，20年以後，你一定會明白你現在有多愚昧。

人情註定會被法理淘汰的。

我並不警惕人情社會將我們這個民族再次帶進災難。大勢所趨，法制必然取代人情，理性必然取代情緒。我只是想把頭伸出歷史的車窗，回頭對那些遠去的，黃土飛揚裡蓬頭垢面、衣衫襤褸，喊著刀槍不入的愛國人士們說一句：拜拜！

銳度何老師

一是否看清了此事的焦點？即，瑞典警方粗暴對待中國公民；

二是在只看不聽相關視頻的情況下，就對趴地上、坐地上哭等畫面，直接主觀臆斷、解讀為為撒潑打賴、素質低下行為，甚至是碰瓷，是否客觀？並由此進行各種指責、嘲笑、漫罵，是否公允？

三是把不具代表性的、不具專業經營服務理念和水準的瑞典酒店做法，把不具標準操作程序、涉嫌粗暴過度執法的瑞典警方做法，當作本來就是的規矩、規則和具有普遍操作性的國外法律實踐，讓國人以此為鑑、盲目遵從，是否恰當？

四是基於視頻業已證明瑞典警方粗暴行為的前提下，對於網絡上眾多對瑞典警方行為不予譴責，而仍以假摔、哭鬧、碰瓷、丟臉等為焦點對當事中國公民進行各種指摘的論點，是否應予駁斥？

五是在中國外交部、中國駐瑞典大使已向瑞典方面就瑞典警察粗暴對待中國公民一事提出嚴正交涉的情況下，還有很多人帶著自以的滿滿理性，仍在向當事中國公民狂噴；在部分外國人也指責瑞典酒店不夠人道、處理方式僵化，瑞典警方做法比較過分的情況下，還有很多人做著讓瑞典偷笑的所謂不護犢子的觸及靈魂深處的深刻自我檢討，大有：瑞典不必道歉不必賠償，你們的規矩我們沒遵守，我們先自清門戶之勢！如此理性，如此反省，如此大義！瑞典舉國應興奮莫名不必親上，外國之同情者應驚詫莫名、自嫌多嘴了！

這就是阿Q精神在逐漸消失？這就是理性思維在逐漸成熟？

與之不同觀點出現、發聲，即被大棒為拉動仇恨，輕譏重罵！如此成熟理性！如此理性思維！阿Q在世也得服：軟媚換成硬包裝，效果一樣還讓人瞧不出，做的人自己都沒覺到，高！實在是高！這才叫真的入戲！

用戶52415889710

看看又兩個高鐵霸座女的驚駭表演，國人剛剛止息的高鐵霸座男憤怒怎不重燃？！

不看視頻，你都不知道在我們的身邊還有這樣無恥無知無畏的男男女女。

正是我們很多人以所謂“愛國”名義千般袒護、以“人情”道德萬般指責瑞典警察的特殊國情，助長了高鐵霸座男女的綿綿不絕醜行表演。

規則意識是這個社會乃至整個世界的共有價值，面對“瑞典事件”中中國遊客一家三口的罔顧規則行為，我們很多人恰恰數典忘祖，忘記了我們常常掛在嘴邊的“無規矩何以成方圓”至理名言，以義和團式的群氓激情代替理性，讓國家的文明建設沉淪，讓五千年的歷史文明蒙羞。

所幸的是，今天的中國曆經四十餘年的改革開放，人們知道什麼是真正的“真善美”和“假惡醜”，不盲從、不癲狂，這才有了對“瑞典事件”中國遊客無賴行為的同聲譴責，這是國家文明提升的體現，是國家進步的力量所在，可喜可賀。

不護短，不掩飾，不狡辯，這也是中華民族成為禮儀之邦的源流之一。

錯了就是錯了，真心悔過知恥後勇殊為難得。如果還想文過飾非，那類似高鐵霸座的事件將會鋪天蓋地，淹沒我們所有的規則制度，我們將活在一個泯滅良知、親痛仇快世界。

細思極恐，您願意嗎？

今古達觀

說明國人更文明更自省了！這是國人最大的進步，國人明白了站在別人和法律角度考慮問題！我們三個同胞最少遇事不淡定，態度激烈且有撒潑行為，公共空間不能私人佔有，不守規則，拿老人說事當擋箭牌更不對，60多點，老嗎？就像國人之間買東西因彼此不信任的討價還價，語言激烈，行為激動，什麼招數都用，但在日本和瑞典不討價還價，行就行不行就不行.自己不分邊界，討價還價總以為別人會讓著自己或拿老人身體不好博取同情！壞思維壞習慣帶到國外，肯定引發衝突.他喊殺人了，你看看視頻人家警察執法還是比較文明的，對國內警察的恐懼😱也帶到國外了.太不淡定了，太丟人了，趕緊買機票回來吧！

歷史之笑

【權威發佈】瑞典事件最客觀的分析

土人老師

2018-09-17 20:18:34

一、事件進展

最近鬧得沸沸揚揚的瑞典事件，驚動了大使館，也牽掛了億萬中國人，觀點分為兩派，一派是挺中國遊客，一派是批判中國遊客。那客觀的應該是怎樣呢？下面先拋出幾個問題，假設幾個場景來問大家的意見：

假如這個事情，發生在中國，賓館方面會怎麼做，遊客會怎麼做，警察又會怎麼做，最終的結果真如事件一樣，會驚動高層嗎？高層會不會出面？

如果發生在我們的友好國家，比如朝鮮，巴勒斯坦、非洲等國，出現了這種情況，我們的國家使館又會是怎樣的反應，國民的意見、畫風又會是怎樣？

假如發生在俄羅斯呢？

那又假如發生在美國呢？

如果在敘利亞，阿富汗呢？遊客還會這樣嗎？這個時候你們是否想到幾個成語，狐假虎威，狗仗人勢，仗勢欺人，擦言觀色，隨機應變？

那麼，大家的答案是否又要一改再改呢？

我們一直喊的口號是地球村，命運共同體，那為什麼遇到事情，我們又用有色眼鏡去區分，去看待呢？

根本原因

歸根溯源，還是我們的中國文化所致，一是國民長期以來的觀念，社會講關係，遇事講照顧，有問題講通融，原則規矩拋一邊。二是眼光方向錯誤。我們這幾年發展了，部分國人就牛了，處處以牛人的眼光看世界，請不要忘記了，我們還是發展中國家！！在國內，廣場舞、暴走族可以霸佔籃球場，霸佔停車場，甚至霸佔公路，並且真的有些人企圖用這種思想走出國門，影響世界。

大部分國民的思維是，我的孩子在外面受到欺負了，不管緣由，就要討回公道。女兒在婆家受到“委屈”了，不管緣由，動用親戚朋友浩浩蕩蕩殺入公婆家。又有幾個會先檢討一下自己呢？

二、權威解讀

接下來用土人老師獨家思維來客觀分析

這事可以用土人老師獨創的公考思維的關鍵詞聯想法從各方來分析：

三、愚蠢的遊客

從遊客的角度來說，遇到實際困難，用中國仁義的思想希望獲得外國人的理解和幫助，且覺得理所應當，國人都可以理解，但不要忘記了，這是在資本主義國家。而且應該知道，對酒店提的要求超出正常範圍，酒店不同意也無可厚非，同意就是額外的幫助，且關鍵是這是國外的酒店，中國有句老話叫入鄉隨俗。並且，做人要有敬畏之心，互相尊重互相理解。說實話，如果是你的話，你在國外敢會因為這件事情大吵大鬧嗎？萬一被一槍崩了怎麼辦？此為情商太低，回家學學撩妹技巧，搞不好不但有房間，服務員還被你搞定了呢（開個玩笑哈）

筆者曾經接觸過辦事窗口，站在窗口人員的角度，覺得前來辦事的群眾不可理喻，但同時也會覺得窗口人員有時候態度也不夠好；當自己去其它地方辦事時，也會理解窗口人員的不容易，辦事前先降低姿態，除非對方確實違反了規定。其實我們知道的老百姓為了個人私利，聚眾胡鬧的事情還少嗎？筆者曾經瞭解過，一個包工頭，成功策劃了一起鬧事，從被欠80萬，討到了130萬。

所以這個事件上，賓館確實在處理事情上不夠有愛心，但從原則上上沒有問題的，特別是這是在國外，本身就是要心存敬畏之心，有話好好說，即使賓館無法滿足你的額外要求，也不能如此歇斯底里，試問這樣對你有什麼好處呢？

遊客其實還有幾個選擇，可以在酒店的幫助下，或者通過自己打個車，另外找個地方先住下。即使警察來了，也可以尋求警察的幫助，而不是一味要堅持呆在這個酒店。其實更應該做的是，要提前諮詢酒店，這個時間點到會怎麼安排，如果不能入住應該怎麼辦。既然自助遊出國，這點功課都不做，吃苦又能怪誰呢？難道酒店、警察、大使館是你的保姆嗎？此為智商太low。

四、狠心、死板的酒店

從酒店的角度看，守法經營，按原則，按規矩辦事也是沒啥問題，而且也要顧及酒店的形象和管理，確實為難。而且大家要知道，這是國外的酒店，管理上肯定會和國內的有所不同，特別是資本主義國家，那有那麼多人情、道義、通融、照顧等可講，這應該早就要知道。哪裡有出國什麼功課都不做就衝出去的呢，你怎麼不去敘利亞看看？也許服務員覺得曾姓先生不夠帥且是油膩中年大叔吧（我喜歡開玩笑，不要當真哈）

五、搞事情的警察

從警察的角度看，接到報警執法理所當然，酒店的要求也符合法律，警察如果不把遊客帶離酒店，就屬於失職。沒把遊客帶到警察局是因為可能還構不成違反治安行為，加上又是外國遊客，畢竟有顧慮，且老人有病，更不敢帶回去了。不過拉到荒無人煙的地方確實不妥，但據說這個地方離地鐵口比較近，總之警察的出發點在哪裡，這樣做是否違規，我們不得而知。又或許這些警察業務經驗不夠老道，第一次遇到這種情況，慌亂了手腳吧。希望加強業務學習，實在不行，可以來我國深造撒。至於為什麼沒報告大使館，這個。。。好吧，以後記得要帶各國大使館通訊錄上班哦。

站在警察的角度，我們也要理解他們的工作，假如是你，會怎麼辦？而且，瑞典在此之前，是否真的存在如印尼、馬來西亞等東南亞國家的排華情節？類似的事件是否經常發生？如果沒有，這起事件鬧得這麼大，是否會影響兩國之間的關係呢？

我們以前在執法時，遇到刁民非法拘禁執法人員，報警後警察來了，本來還很兇，刁民說了一句，你敢抓我嗎，過了五分鐘，警察不見了（瑞典警察，你們get到了嗎），我們就被困到凌晨才回來。關鍵是，我們是去幫他們維權的。當然了，這幾年風氣有所轉變，警察敢抓敢管！

瑞典警察哭了：你妹滴，這些你咋不早點告訴我呢，害我多做多死！

六、偉大有愛的大使館

至於大使館的做法，我不方便評論，其實大家可以去看港片的警匪片就可以瞭解了。不過還是要為大使館心繫中國老百姓使勁點贊！

七、片尾小結

總歸還是國情的不同，萬惡的資本主義國家怎能和我們偉大的社會主義國家相提並論呢？他們又怎麼會知道我們的公民會這樣呢？

幾點拙見，不一定正確，低調低調。

歡迎大家來擾，土人老師免費提供職業生涯規劃，公考疑問，心理問題，人際矛盾！

我們的特長是思維開拓，讓木頭開花，點石成金！如果你想當一名公務員，找我們就對啦！

關鍵字: 農民 國際社會 酒店