也川賢
本人沒有真正使體驗過阿里的YunOS，不過從技術、以及生態搭建這幾個層面，也能分析出這件事情的幾大原因，本文請感興趣的非專業人士參考閱讀。
1，從技術層面上來講，阿里的YunOS根據其自身的介紹，是完全獨立於安卓系統之外的，與華為的EMUI，以及小米的MIUI存在根本上的差別，但是從YunOS系統的用戶反映來看，並是不非常滿意。首先被人所吐槽的就是YunOS裡面扁平化的大卡片色，對於這一點，有人歡喜有人憂，也許是大家都已經習慣了簡潔化的頁面設計的原因，很多人對於YunOS系統的這種大卡片色佈局總是難以接受。
其次在使用層面上，有不少用戶也反應該系統運行不是特別流程，尤其是現在YunOS系統主要搭載在國內中低端手機上面，因此在使用時間長了以後，運行速度就會越發的跟不上用戶的要求，而為什麼YunOS系統會搭載在國內中低端手機上面呢，這就涉及到我們接下來談到了第二個點。
2.YunOS系統生態搭建的還不是很完善，我們要知道手機、PC系統從根本上來說，其本身只是搭建起了一套框架，系統生態的豐富，既需要硬件廠商的支持，同時圍繞該系統的相關應用也要跟得上才行。
阿里的YunOS系統因為獨立於安卓系統，因此如果手機內部的眾多軟件想要在YunOS上運行的話，就需要針對該系統再次開發一個軟件，就好像安卓與IOS是兩個不兼容的安裝包一樣。但為問題是，目前市場上還沒有足夠多的能夠在YunOS上運營的APP存在，那如果沒有應用，這個系統還有什麼意義呢？這是一個很重要的影響因素。
當然，阿里針對這種情況做了一種嘗試，就是在自己系統底層加入安卓的一部分技術，使得安卓的應用可以正常在自己系統上運行，不過這種方式無異於飲鴆止渴，一方面自己的系統在加上適配的安卓系統，使得YunOS系統非常臃腫，再加上目前YunOS主要應用在中低端手機上，因此很快這些手機就會出現運行緩慢的情況，這也嚴重影響了用戶對於YunOS的用戶體驗。
另一方面，YunOS未來的發展，勢必要和安卓、IOS分庭抗爭，也很有可能會使得手機應用在三個系統之間不兼容的情況，就跟當下安卓和IOS一樣，如果YunOS現在選在在手機應用上進行妥協，遲早也是要付出用戶遷移的代價的，倒不如現在直接開發自己獨立的app呢。
3，當然咱們國內企業之間窩裡斗的情況，大家估計也都習以為常了，很多企業寧可選在國內陌生的合作商，也絕不和國內企業進行合作，總是感覺“靠不住”，這也應該算是國內眾多企業的一個弊病吧。
以上是本人不太成熟的看法，如果你有更好的想法，歡迎評論留言。
木石心志
雖然谷歌一直說YUN OS是安卓系統的變種，是擅自修改了安卓底層架構的小偷，強烈要求抵制YUNOS。而阿里則認為，雲OS的虛擬機完全是自主研發的，文件編碼和上層應用也是自己定製的，還有云OS的核心雲服務，這些都和安卓系統有著本質的區別。從這點而言，兩者還是有很大的區別。
但是YUN OS很大一個特點就是雲端APP，用戶不需要在手機端下載應用，而只在網絡環境下，登陸統一的雲賬號後，只要手機流量足夠，即可運行OS平臺上的各種應用。所以YUN OS的手機需要大量的流量來解決自己APP安裝的問題。
然後，阿里雲雖然能兼容安卓軟件，但是由於架構底層不太一樣，所以兼容性很差。本身安卓系統自己的碎片化都比較嚴重，可想而知變種的阿里雲了？所以會出現運行卡頓，閃退，報錯等問題。另外系統更新速度較慢，完全不同步安卓最新系統版本，只能說是夠用就好那種。
你想想看，又要消耗大量流量，兼容安卓軟件又不是特別好，在安卓已經成為世界手機第一操作系統的時候，哪個廠商願意去冒這個風險去換成其他操作系統？所以YUN OS現在不能讓主流手機廠商使用也是有原因的！
當然了，國內一些小手機廠商還是有願意用YUN OS的，畢竟有補貼和優惠政策嘛……而大廠商更多是要為自己的市場和前景著想，YUN OS不好用是一部分，同時安卓本身作為一個開源系統，可以比較深入做自己需求的定製方案，很能彰顯廠商自己需要表現的個性和特點，這也是YUN OS不能做到的！
所以答案顯而易見了！
嗨與黑科技
首先改正題主觀點：第一，YunOS現在已經改叫AliOS。第二，YunOS使用起來是和安卓有很大差別的，而不是沒有什麼區別。
作為曾經國產的手機系統YunOS，說是阿里旗下研發的智能手機操作系統，其實在業類看來是把安卓系統的底層架構做了一定的改動，從而形成了一個所謂的自有的系統，說到底YunOS就是一個安卓的模仿版。
國內主要手機廠商很少搭載YunOS系統，主要有兩個原因：第一，安卓系統做為全球先進的只能操作系統，並且開源，各大手機廠商有一定的發揮空間，進行自我改造，打造自己想要的系統，如小米的MIUI.而YunOS就不行。第二，利益。搭載YUNOS系統就意味著和阿里巴巴利益的深度綁定，從而很多方面都受制於阿里巴巴。比如魅族，而安卓系統本身就沒有束縛。所以，國內也很少有搭載YUNOS的手機。
目前，國內主要手機廠商也只有魅族魅藍的一部分機型搭載了YunOS，其它搭載YunOS系統的手機都是一些低端機型。
安生拙見
首先YunOS並不是安卓系統，第二點YunOS雖然用起來和安卓沒什麼差別，但是本質上這是兩個系統，兩者的底層架構並不一樣，即使YunOS能兼容安卓App，但是很多地方是不兼容的，兼容性很差！
而且作為擁有了很多年曆史的很多版本的安卓系統自己本身的碎片化都很嚴重，卡頓現象都令人頭疼，更別說剛剛起步的YunOS了！
雖然YunOS系統是國產系統，也很值得去支持，但是它的確和安卓系統有本質的差別，不如安卓系統強大，也沒有iOS系統獨特好用。
要知道，現在市面上的例如華為的EMUI，小米的MIUI之類的，都是屬於UI，而YunOS則是系統，並不是UI，UI是在安卓系統上的基礎上進行自家定製的系統主題而已。
一加手機的氫OS也是基於原生態谷歌安卓系統的。
總之，相比較阿里雲系統，安卓系統更加強大更加方便，有很大的市場，而且開源免費，大家不用安卓用什麼呢？
歡迎大家在評論區發表不同觀點～
數碼新評
阿里於11年正式發佈雲OS系統，經過七年的時間，也運用在許多手機終端（體量當然和安卓沒得比），比如說魅藍metal，魅藍e，小辣椒等手機，雖然都是一些低端產品，但確實雲OS與全國多家手機廠商有聯繫，不知不覺之中，你可能就使用了雲OS系統。
許多人的誤區 雲OS基於安卓
其實不是，雲OS不屬於安卓，它是一個獨立的系統，它個安卓都是基於Linux內核，不同於MIUI，EMUI等，後者才是基於安卓開發出來的，只是UI層面的不同，變動都不大，而云OS則是作為一個獨立的系統。
為什麼雲OS可以兼容安卓應用
雲OS作為一個獨立的系統去可以兼容安卓的應用，主要是其不但搭載了自身獨立設計自主研發的虛擬機以外，同時還搭載了能兼容安卓平臺的dalvik虛擬機，如下圖
這個圖更直觀的理解是雲OS可以理解為兩個系統，一個是雲系統，一個是為了兼容安卓平臺而把一些安卓的東西加入進去，這也就導致了雲OS在可以使用安卓應用的前提下更加臃腫，碎片化愈加嚴重，這也是為什麼每次升級更新都十分困難，只要把安卓這部分東西去掉，雲OS將會更加簡潔快速輕鬆，不過也會因為生態的原因，而沒有多少應用。
由於生態原因 雲OS佔有率低
因此雲OS為了保證自己的生態，只能加入安卓的虛擬環境，導致碎片化在自己身上越來越嚴重，加上基本都是低端機，臃腫的系統無疑會是系統慢下來。
而拋棄安卓的虛擬環境也不可行，一但拋棄，沒有了安卓生態，幾乎沒有應用，加上國內軟件商都圍著安卓轉，誰會來幫你雲OS適配軟件，安卓又是開源免費，國內手機廠商自然就會選擇安卓而不是雲OS。
結論
作為一個獨立的系統，兼容安卓也是雲OS不得已的行為，只有國內各大手機軟件廠商通力合作，建立雲OS自己的生態，才是提高佔有率的辦法，不過付出肯定是巨大的。
如鯨向海鳥投林
感謝您的閱讀！
你用過YunOS嗎？我用過。在一部山寨手機上用過，在升級系統的時候刪除你安裝的軟件，添加廣告。今年購買了移動公司和雲鏡CM02行車記錄儀同樣搭載Yunos系統，系統流暢度已經不願意多說，小云智能語音我更不想評價。也是這兩部設備的使用，讓我對於Yunos為什麼不大規模使用！
首先，系統優化一般。系統優化和現在安卓系統相比還有很大差距，基本上如果配置差一點的yunos系統的設備都會卡頓。
其次，相對應的程序少，因為安卓系統和蘋果系統的使用較多，而app開發商自然會針對安卓和蘋果系統。所以相對應程序少，可使用度少。
還有，來源性。比如說root，我們安卓用戶經常可以自己突破安卓系統權限，將手機root，而YunOS系統的手機不能。因為系統不開源，手機廠商還不能進行底層優化，也就導致了手機廠商不願意使用。
最後，因為yunos屬於阿里，很多手機廠商可能並不想成為阿里的夥伴，特別是華為，如果用了yunos，華為系統可能不能自己掌控！
LeoGo科技
這個問題我特別想回答
為什麼不用？我不知道大家有沒有注意到國外的系統有個非常顯著的特點，就是不論這個系統做的美不美觀只要一搭眼肯定是給人一種簡潔乾淨的感覺。不論是微軟的wp還是原生安卓，他們的感官特點都是簡潔+“簡陋”，很多人在抱怨原生安卓太醜，功能單子不適合中國用戶使用，可你曾想過嗎 一款系統最起碼應該有的就是簡潔的外觀簡陋的功能，這樣才能黏住用戶。可能我這麼說大家很難理解，怎麼簡陋的功能會黏住用戶呢？因為越是簡單易上手的功能越容易被用戶所接受，形成用戶記憶，久而久之就習慣了該功能，別看他功能單一簡陋可它功能專一啊。下圖就是原生安卓！
你在看看國內的系統，就說雲os系統，花裡胡哨的界面，各種豔麗色彩的圖標，說是系統卻內置了大量的自己的應用服務捆綁，讓人用起來就噁心，完全是一個服務高度捆綁機啊。用戶只想要一個簡單實用的系統，是系統，是系統啊，簡簡單單的系統而已，不是服務捆綁機。基礎功能有了就行了，用戶想用什麼功能你給開發就是了，版本迭代更新挺好的。
你看原生安卓除了必備的功能之外就沒有什麼多餘的東西了，而且我前面說了國外的系統一大特色就是簡潔，即便是有推廣的東西都是簡單明瞭的，這就是國外系統特別討好用戶眼球的地方，一開機給人種乾乾淨淨的感覺，即便UI醜我也願意滑動幾下看看有什麼功能，而國內的系統一開機就是十好幾個應用映入眼簾，花裡胡哨的界面看著就沒有往下用的慾望了。可能國內廠商太急於成功了，弄個系統恨不得把自己的所有服務都塞進去，讓用戶趕緊離不開自己的服務，可是用戶願不願意用是用戶的事你不能強加啊。再一個yunos後臺強刪用戶軟件一事算是在用戶心裡紮根了，就是你係統做得好，沒誠信在背地裡給用戶使絆子你覺得用戶還會選你嗎？真當用戶傻到好壞都不分了啊！
生活百樂事
1、YunOS 和安卓相比自己的“特別之處”？
YunOS 系統在發佈時，Android之父 Andy Ruben 在一篇博客文章中寫道，YunOS 是安裝的一個 「不兼容版本」。但是 John Spelich 在接受採訪時回應說，YunOS 不是 Android。這是一個基於 Linux 的操作系統，使用一些 Android 工具，因此用戶可以在使用 YunOS 時享受 Android 應用。另外YunOS 操作系統有自己的虛擬助理、雲服務支付處理器。它看起來好像是一個適合現代人的完整操作系統，其實用戶的體驗特別的差。
2、YunOS 系統本身的問題
由阿里巴巴集團開發的 YunOS 是一款基於 Linux 的操作系統，其實它是被定位為 IoT 的操作系統。所以說轉戰其他領域可能它還有機會，現在的物聯網包括智能家居、智能控制等等，進軍這裡的話也許會打開另一扇窗。
3、第一個吃“西紅柿”的手機制造商失敗了
2012 年 9 月，臺灣電腦電子製造商宏碁計劃與中國的 YunOS 合作發佈手機。這個時候，世界目睹了許多安卓競爭對手，如 Bada 和 WebOS 的興起和衰落。
但這次合作激怒了谷歌 ！在正式揭幕這款新產品之前，最終還是石沉海底了 據新聞報道，谷歌要求宏碁放棄發佈 YunOS 手機。自這以後手機行業鮮有聽說過這個東西了。
4、諾基亞會成功嗎？
之前被稱為諾基亞 3310 4G 的 HMD 最新功能手機因其搭載 YunOS 成為熱門話題，但其本身是存在問題的。 YunOS 很難超越安卓。但是，考慮到諾基亞 3310 去年的銷售歷史，下一個版本可能是一個令人興奮的升級， 諾基亞繼續推出帶有的 3310 4G搭載的 AliOS ，這次可能會改變手機系統行業的規則。 有很多人想要一部可以打電話，發短信和 WhatsApp 的工作機。 3310 4G 本身也是為現代溝通者而設計的。這也切中了他們的需求。據確認它會在國內市場發售，但還有確定價格和時間，敬請期待吧！
stormzhang
YUNos準確來講確實沒有完成阿里初心，不過YUNos從3.0時代之後就獨立了，這也算是一大功績，雖未實現普及使用，但至少做出了除IOS與ANdroid之外的第一個國產操作系統，意義還是非常重大的，目前Android免費使用年限也快到期，至於後續如何發展，YUNos都是一個非常棒的備用系統。
2017年9月份，YUNos更名為Alios，實施戰略轉移，將主要領域從手機終端換至智能家居，車載終端，瞄準下一個時代，以搶佔先機，奪得更多的市場。雖然比較遺憾，但也是意料之中，畢竟沒有硬件支持的操作系統，是難以存活的。
目前安卓系統已經完全佔領國產手機品牌市場，各家也紛紛在安卓系統之上，深度優化，產生了不同的非常優秀的自家UI，各個手機品牌都擁有自己的發展路線與戰略打算，阿里並沒有一個足夠強大的手機品牌作為硬件依託，所以YUNos難以為繼也是意料之中。
每天數碼
現在不叫YunOS了，統一叫AliOS，改名後的阿里系統更注重物聯網方面的發展，重心從之前的手機覆蓋至智能硬件和汽車。(或許也是覺得手機沒太大搞頭了換個思路看看)
那麼回到題主提出的問題，為什麼國產廠商很少用AliOS？
用起來是看起來差不多，但AliOS卻不是安卓。
無法root， 無法進行底層優化，更新速度比不上安卓，雖然兼容安卓app但不是安卓，運行安卓app或多或少會出現一些問題，生態不如安卓成熟，用戶體驗沒得比。還有一點就是，也沒有手機廠商願意被阿里巴巴徹底控制。
當然，在目前的情況下，如果國產手機廠商真的被禁止用安卓，AliOS在一定時間內還是有很大機會的，畢竟這是一個現成可用的系統，而且也有一定的生態，總比重新開始好。
覺得我說得好就點個讚唄，覺得我說得不好就留言唄，當然，最重要的是關注我，好看到我下一次精彩的發言啊。
