呵呵最愛林妹妹
這個事情很簡單。
1，父母沒有代替成年子女償還債務的義務……簡單說，就是子女欠錢，父母不用還。因此銀行不可能找父母催收……但是，高利貸肯定會騷擾家人。
2，不用脫離家庭關係，因為沒有必要。
3，逼迫子女獨立…採取斷絕經濟的方式不可取…教育子女就像打遊戲，前期把號練廢了，後期要挽救，難度就大了。
家家都有難唸的經，家庭的事情建議還是家庭解決，把銀行和第三人折騰進去不道德……更為嚴重的是，想通過信用卡逾期等方式解決家庭問題，會造成當事人徵信敗壞，可能上老賴名單，最終是害了自己。
飛刀47號
這個問題的關鍵點有兩個，一、該男子的欠款，不論該男子是否健在，其父母到底有無為其還債的義務；二、其父母可以申請斷絕父子母子關係嗎？下面由我這個業餘顧問來給大家解釋下，如有不對之處，望諸位條友指正。
首先第一個，該男子已經成年，且具有獨立的完全民事行為能力，其名下債務完全由其自己負責，沒有錢還，就要看其名下有什麼可以賣的個人財產嗎，銀行通過法院可以查封、並拍賣用以抵債。如果真如他所說，他自殺成功，不在人世間了。那麼，還是這套程序，只看其個人名下財產有多少，拍賣得來的錢用以抵債，如不足以抵債，那剩下的債務就成為銀行的壞賬了。總之，該男子的債務法律上和他父母沒有一絲一毫的關係，其父母完全可以不用理會。當然，也可以看親情的面子上替他還，不還也沒有問題，對其父母沒有任何的影響。
第二個問題，首先，法律上是沒有斷絕父子關係一說的，父母與子女關係不因任何因素改變直至任何一方死亡，也就是無法斷絕。其次，你兒子已經是成年人了，他的債務由他自己償還，你們沒有義務替他償還，如果債權人去騷擾你們的，可以報警處理。
薹上忘情
這樣的兒子要他何用，愛咋地咋地，頭腦比清做其他的都無用。要從思想上解決問題，思想問題解決了他可能給你帶來百萬，不解決思想問題給他百萬也沒用。網上有個罪犯做的 報告還是挺好的，看一下。
坐在互聯網上
三十歲了，是具有完全民事行為能力的人了，他自已透支的信用卡款用於了自已的生活消費，欠款應由其個人償還，其父母沒有還款義務。銀行也不會也不該向其父母追討。
父(母)子關係中，父母有撫養子女的義務，子女有贍養父母的義務，不能因其它原因而強行脫離父子關係。申請解除父子關係、母子關係是沒有法律依據的。
君154177930
30歲的人了無論有無成家立業，都不能再繼續吃老啃老了，反而到了要對父母履行養老義務的時候了，作為父母已經不存在監護扶養子女的義務了。我國法律規定，18週歲就是成年人了，具備民事行為能力和自主生活能力。
由於此人透支銀行信用卡，暫時沒有償還能力，銀行沒有權利向其父母追索欠款，銀行有權利追訴欠款人的法律責任。
星球百科故事會
為避免影響個人信用，建議按時還款，去不方便全額還清賬單，請至少按時還清最低還款額的部分。
銀行一般會先禮後兵的, 首先會通知你還款 ，3個月仍不還的,銀行有可能會給你發傳票,你被列入銀行個人誠信黑名單. 繼續不還,銀行保留起訴你的權利.且前期累加的滯納金照樣收取!
法律上是不會牽扯進去直系親屬的，你都30歲了，早就成年了，父母沒有義務幫你還的，不會通知你的父母的，一般也就是這麼說嚇唬嚇唬你
A一品白衫912
30歲了還沒有工作自己經濟獨立，只能說男的沒有上進心，好吃懶做。信用卡這東西會用的人就會獲利，不會用的就毀了一生。一般有些銀行會有延長三天的逾期還款日，也就是這三天內只要及時還款了，那麼徵信沒問題。超過了三天徵信就會留下汙點了，以後貸款買房買車都沒機會，這個是影響一輩子的。別以為借了銀行的錢不還，關進去出來就沒事了，你欠的錢照樣要還清。家人父母都是直屬關係，你沒有償還的能力，銀行肯定會向你父母索還，吃一塹長一智
左海右海
父母讓他成為了一個乖寶寶這也不會那也不會，又一方面希望他獨立。這人暫時算廢了，也許有天遇到高人指點還能有所為，父母也應該為自己的教育後悔了吧，最終他父母會給的，強壓失敗，一刀切也是失敗，循序漸進，以及教他揹負責任。不要把一隻圈養的動物趕向森林，關閉後退的路。
無悔0262
其一，不會向父母追繳。
其二，一萬對於銀行來說九牛一毛，建議還是早還上。
其三，30歲的人了，一萬塊錢說還不就還了，至於因為這點錢有徵信汙點。
