超能蝸牛

一定不敢。其實英國本身也不敢對戰俄羅斯，倘若真的打起來，北約最多會在經濟或者武器上聲援一下，但是絕對不會派部隊摻和進去，誰都知道俄羅斯的鋼鐵洪流不是隨便說說，戰鬥民族也不是都是傻大個，當年100多個俄羅斯球迷，把近2000英國球迷打的滿地找牙，普京也表示很無奈……

當年冷戰的俄羅斯和美國，發起的軍備競賽使得美蘇兩國的軍事實力遠遠甩開了世界其他國家，而蘇聯解體後，雖然蘇聯的武器在混亂中被瓜分，但是其主要的武器，科研成果，武器研發和海外財富等資產都被俄羅斯繼承下來，俄羅斯的經濟比較單一，主要以軍工為主，所以雖然蘇聯解體很多年，但是俄羅斯的武器研發一點沒落下。

俄英雙方在陸海空的實力對比，英國也完全處於弱勢，英國包括歐洲，這些年一直在裁軍，而且是一裁再裁，英國有航母，但是飛機還只停留在書面上，曾經的海上霸主，也難現當年的輝煌。

現在北約對俄羅斯的辦法主要是經濟制裁，但是雙方都沒有敢正面衝突，把對雙方各自的較量轉移到了中東地區，在中東地區賣武器，提供武器，派部隊等眾多措施互相傷害，但是都不敢在本國國土上開戰，為什麼？

誰都知道，一旦雙方宣戰，對雙方經濟的發展是毀滅性的，沒人會冒這個險。俄羅斯的核武器也不是擺在那看的，萬一事情真的鬧大了，新的世界大戰出現，毀滅性將比歷代戰爭的總和還要嚴重。

風雲一點通

小小小百科全書觀點！

毋庸置疑，如果俄羅斯真的和英國打起來，北約國家絕對會參戰，因為北約國家大多數都是歐洲國家，而歐洲國家不管互相之間存在多大的矛盾，但在對於俄羅斯的態度上都是一致的。如果俄羅斯真敢和英國打起來，北約國家絕對不會袖手旁觀。那個時候就不是局部衝突了，搞不好就是新一輪的世界大戰。而美國絕對不會允許這個事情發生的。因為每一次的世界大戰都意味著一次世界大洗牌，美國世界老大的位置就是這麼來的。雖然美國地理位置絕佳，軍事實力強勁，但萬一呢？只要有一絲的風險美國就決不允許戰爭發生。所以美國會從中調解矛盾，不讓戰爭擴張或者爆發。

北約組織是美國和歐洲還有北美國家建立的一個軍事化組織，主要目的就是實現防衛協作。而北約的宗旨就是締約國之間集體防禦，任何締約國和其他國家發生戰爭，必須給予援助，包括使用武力。也就是說，北約是一個整體，要麼你單挑他們一群，要麼他們一群單挑你一個。

所以，如果俄羅斯和英國真的全面開戰，俄羅斯將要面對的是整個北約國家。否則的話北約就會立馬分崩離析。很多小國打破頭的想要加入北約，每年還掏著保護費。為的就是北約可以保護自己國家，如果俄羅斯和英國開戰北約不參戰的話，於情於理都說不過去。

這也是為什麼去年英國的俄羅斯間諜案，英俄雙方吵的不可開交，眼看著就要打了，最後卻不了了之了。就是因為英國不願意過分刺激俄羅斯。俄羅斯也不敢和英國死掐，畢竟代價太高了。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下 歡迎大家留言探討。

小小小百科全書

即便英國和俄羅斯真的交上了火，北約其它成員國也不會合夥攻打俄羅斯。

美、英、法、德、土五國，德國是二戰戰敗國，不可能向外輸出武力，土耳其已對北約傷心，並與俄羅斯友好，英、法二戰當中敦刻爾克扔掉4萬法軍以及英國不出兵導致法國淪陷，在法國人心中揮之不去。現在就剩美、英了。美國從烏克蘭危機到中東局勢似乎不想直接和俄羅斯交火，最後只剩下英國自己了。

其實，北約的聯盟並不牢固，都是為了自已的利益。當參與一場戰爭會導致自己國家被毀滅的危險都會躲的遠遠的，。況且面對的還是以“戰鬥民族”為著稱的俄羅斯，具有別說毀滅北約甚至毀滅世界數次的核武力量。

因此，英國和俄羅斯交火，北約其它成員國不會合夥攻打俄羅斯。

適情雅趣

北約是世界上最大的多國軍事組織，主要是用來對付蘇聯的。蘇聯解體以後，北約的歷史使命原本就應該終結。但是，現在的北約又用以來對付俄羅斯，未來還有可能用來遏制其他的國家。

按照北約的規定，其成員國之一，但凡被其他國家或組織攻擊，北約內的所有國家都有共同反擊的責任。這個其實和二戰時的軸心國之間的規定差不多，主要目的是為了抱團壯聲勢，同時也是為了威懾對手。

因此，如果北約成員之一的英國，如果和俄羅斯交火的話，北約的其他成員國是有責任共同攻擊俄羅斯的。

但是，在實際上，北約不可能做到所有成員國都攻擊俄羅斯。北約是一個軍事同盟，並不是一個軍事一體化的實體國家。各國加入北約主要是為了應對外部的威脅，但同時每個國家也有各自的如意算盤，不可能做到完全同心同德。如果英國遭受俄羅斯攻擊，北約內各國是否會對俄羅斯群起而攻之，攻擊的規模能夠達到什麼程度，都是有很多不確定性的。

由於俄羅斯強大的軍事實力，北約如果全面與俄羅斯動手，那一定是世界的浩劫，其破壞程度，對歐洲國家尤其是首當其衝。而北約的大部分成員都是歐洲國家，為了避免歐洲遭受滅頂之災，歐洲大陸的北約國家，不見得會真的會為了一個遠居海外、且即將退出歐盟的國家，來和俄羅斯拼命。所以，英國如果與俄羅斯交火，北約的歐洲國家更願意居中調解，或者象徵性的出兵。至於和俄羅斯打一場世界大戰，恐怕北約國家，包括美國在內，都還沒有這樣的魄力。

蘇綻

首先英國和俄羅斯交火沒有可能，因為沒有勝利者。

英國俄羅斯開打沒有贏家

英國雖然衰落，但是其軍事實力依然強進。還有英聯邦和北約支持。俄羅斯軍事實力，全球第二。真開打雙方都沒有勝算。

俄羅斯，英國都是聯合國常任理事國，都有核和航母。打起來更沒有贏家。

沒有國家決策者，打一場沒有勝利可能戰爭。英國俄羅斯不可能直接開打。

如果真開打會是代理戰爭

大國只利益相爭，小國必然犧牲品。朝鮮戰爭，越南戰爭，包括現在敘利亞戰爭。都是大國之爭打代理戰爭。

英國如果和俄羅斯矛盾激化，需要戰爭，肯定是代理戰爭，最有可能，烏克蘭，或者跟隨美國敘利亞戰爭。

代理戰爭歐盟北約必然群毆

如果真那樣，歐盟北約，必然群毆。伊拉克，利比亞，朝鮮戰爭，越南戰爭，都是北約，美國組織盟友，集體戰爭。英國如果和俄羅斯代理戰爭，歐盟北約必然群毆。

矛盾激化英國北約美國會以民主名義出兵敘利亞

美國目前在敘利亞戰爭失利，支持庫爾德人和反對派，在阿夫林和東古塔岌岌可危。

美國發言人基妮黑利，3月6日宣佈，美國將採取行動。

接著，毒殺俄羅斯特工案爆發，英國要求俄羅斯3月14日必須給出解釋。俄羅斯還沒有解釋，英國宣佈驅逐23名俄羅斯外交官。

歐盟，法，德，美國，都發聲支持英國。這是要群毆節奏。就看美國選擇烏克蘭還是敘利亞。

目前俄羅斯在敘利亞正戰爭，以民主名義拯救敘利亞人民，應該是首選。

敘利亞，歐盟北約，出兵對峙俄羅斯可能性最大。

石軒木屋7

圖為俄羅斯的軍事裝備

所以，我認為，英國和俄羅斯爆發衝突以後，北約或許會做外交和政治上的動作，例如建議兩國休戰，或訴訟至聯合國等，畢竟英國及北約面對的是軍事力量強大的俄羅斯。

資料圖：俄羅斯“亞爾斯”洲際導彈

首先，俄羅斯不是阿根廷，其擁有世界領先的軍工力量，尤其是其核武庫甚至超過美國。雖然近些年，俄羅斯的經濟發展嚴重滯後，甚至ＧＤＰ不如韓國，但瘦死的駱駝比馬大，依靠蘇聯時代留下的軍事裝備，俄羅斯至少在歐洲方向對北約形成局部優勢。若戰爭爆發以後，北約其他成員國加入對俄羅斯的戰爭，那麼俄羅斯定會率先使用其空天及裝甲集群對法國、德國等北約成員國實施打擊。雖然現在的德國、法國、英國、意大利等經濟發展強於俄羅斯，但軍事上則是小巫見大巫，與俄羅斯完全不在一個層次上。

俄羅斯圖-160超音速戰略轟炸機

其次，美國是否在開展初期參戰？作為北約的領頭羊和發起人，美國的態度甚至可以影響北約整體的發展方向。蘇聯解體後，美國一直視俄羅斯為死敵，利用手中的軍事大棒和經濟制裁打壓俄羅斯的戰略空間，再加上北約組織的強大後盾，因此美國始終處於優勢，而俄羅斯是守勢。但這表示，美國及北約能一舉打敗俄羅斯，畢竟影響戰爭結果的因素有很多，如軍事裝備、國土面積、人口數量及意志、核武器等。所以，即使美國冒險加入英國對俄羅斯宣戰，北約的歐洲盟友也會再三思考，畢竟美國遠離俄羅斯，而俄羅斯的鋼鐵洪流就在家門口，開戰的話，自己的家底能否扛得住俄羅斯上萬輛的裝甲力量和空中的轟炸集群以及可怕的核導彈……

資料圖：俄羅斯海軍步兵登陸演習

因此，俄羅斯雖然在經濟發展等領域仍然面臨很多困難，但是其數十年的雄厚技術積累、諸多的發展經驗和教訓，以及鮮明的俄羅斯特色，都為俄羅斯的振興和恢復昔日的軍事輝煌打下了堅實的基礎。

獨舌視界

英國人和俄國人幹起來了，然後北約國家一起聯合起來打俄羅斯，俄國果斷核武器開路，然後整個鋼鐵洪流，百萬大軍長驅直入，把歐洲那些過慣了好日子的減的不能再減的陸軍全部推到大西洋，最後一幫歐洲國家的政府流亡美國。至於美國，美國可是北約老大，俄羅斯和美國人說好了，戰爭侷限在歐洲，你敢朝我扔核彈，我分分鐘把核彈傾瀉到你美國去。然並卵，這老美也不敢出死力，只能在歐洲幫襯著這幫小弟，最後的結果就是歐洲完蛋，歐洲人怎麼會不懂呢？

實際上，隨著普京上臺，俄羅斯國力和軍力的恢復加強，西方國家不再像拿捏葉利欽那樣拿捏普京，就算威脅也會留點空間，不至於把俄國逼得太緊，因為俄國經濟方式單一，面對西方的制裁無法以經濟手段還擊，只能用軍事手段進行回應。你只要威脅我，我立馬朝你亮亮我手裡的核彈、轟炸機、導彈……然後西方更加恐懼，追加制裁……惡性循環，但不至於到開打的程度，畢竟誰也輸不起。

對於暗殺事件，英國人目前還真沒好辦法，驅逐俄國大使，那俄羅斯肯定會反驅逐等手段。英國人強烈要求召開安理會緊急會議，俄羅斯說很好啊，歡迎來開會，吵架誰不會啊！但是英國人如果想通過什麼涉俄製裁啥的，對不起，五常席位你有我也有，吵架吵到天荒地老也樂意奉陪，想通過聯合國制裁我，做夢！

這事兒最終沒有什麼結果，英國人不敢下猛藥，也沒有什麼猛藥可以下給俄羅斯，畢竟，真把俄羅斯逼到軍事對抗的話，那這個歐洲又得回到冷戰了，英國人不敢、歐洲人不敢……雖然美國人會很樂意看到歐洲人之間互掐。

俄羅斯雖然經濟不行，但是經濟實力不代表國力，俄羅斯的國力依舊很強，他的面積、人口在世界居於前列，軍隊和核武器更是全球前列，俄國人不怕放核武器，對於普京來說，如果俄羅斯沒了那還要地球幹什麼？面對俄國人敢於玩命和同歸於盡的霸氣，英國那些老貴族真沒底氣。

暗殺特工這事就算是俄國人乾的，但沒有證據就沒有事實，在電影裡威風了幾十年的007看來真的很菜，標榜英美法系最牛的英國人這次連“疑罪從無”的原則也不要了，沒有證據也直接指控是俄國人乾的，首相親自指認！這實在滑稽和丟人。再說，暗殺這種事情，英國人在冷戰時期乾的還少麼？咋自己這邊有人被暗殺了就開始裝了？唉，英國這個老牌帝國看來真的不行了，特工沒用，首相無能！國家無力！

雲中史記

我來回答，英國和俄羅斯都是歐州國家，也是世界上兩個大國，還是聯合國的長任理事國，隨然前幾天英國和俄羅斯因為一個間諜被殺，鬧的兩個國家跟仇人一樣互相驅逐了各國的外交官，英國在最近幾天還聯合了美國，德國，和法國，這四個國家在世界上可都是舉足輕重的國家而且美國，德國和法國三個國家還公開指責了俄羅斯公然選擇了站隊，幫助英國打壓俄羅斯使俄羅斯在國際於論面前栽跟頭，因為這四個國家都是北約的成員國，它們也是在抱團取暖，共同進退。

假如英國和俄羅斯真的交起火來，我想就現在的北約不是九十年代的時候了，在九十年代的那個北約在美國的領導下，那可真是打架親兄弟，是上陣父子兵，今非惜比呀，現在的北約大部分國家還得依靠俄羅斯的經濟和能源，也有很多的北約國家不想和俄羅斯鬧翻現在各國之間都是利益大於分岐，就是剛剛替英國發聲的美國，德國，法國，那也是雷聲大雨點小，指示口頭上替英國喊幾句硬負硬負英國的，真的替英國和俄羅斯交起火來我想那四個國家那個也不敢。

現在的大英帝國真的敢和俄羅斯交火嗎？答案是不可能完全的不可能，現在世界上敢和俄羅斯拼軍事的也指有美國，現在的大英帝國可不是一戰時期日不落帝國，現在的英國以經是一衰敗的國家，快衰敗成三流國家了就平俄羅斯的軍事和武器，還不算俄羅斯的核武器，就是俄羅斯的長規武器我想英國也不是對手，英國和俄羅斯一旦交火，英國必敗。

英國和俄羅斯一旦交火我想也指示它們兩個國家的戰鬥，北約的那些國家沒有會去參戰的，因為它們也不想去得罪俄羅斯，畢竟俄羅斯是世界上數一數二的軍事大國，如果北約的那些國家真的替英國和俄羅斯交火我想北約還沒有那個國家敢站出來替英國出頭就是美國也不敢。

總而言之一句話，世界上的格局以發生了變化現在的俄羅斯也不是軟柿子一個，我想北約也不會和夥攻擊俄羅斯，北約的那些國家也不會那自己國家的命運去和俄羅斯拼命更不會出現合夥攻擊俄羅斯的。

農叔LIFE

1、如果英國和俄羅斯真打起來，按照北大西洋公約組織（北約）第五條集體防禦的原則，整個北約都會聯合對抗俄羅斯。因為這是條約規定的義務，當然，涉及重大國家利益，有些國家可能會逃避責任，觀望拖延，但絕大多數國家將會參與其中。事實上，原先的東歐國家，比如波蘭、羅馬尼亞、克羅地亞等國，包括從蘇聯獨立出來的波羅的海國三國——立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞，甚至烏克蘭，一直積極加入甚至各種努力加入北約，就是希望得到北約的庇護，這樣，俄羅斯再不敢對他們動手動腳。

2、這次西方集體驅逐俄羅斯外交官，就認為用神經毒氣在英國刺殺俄羅斯雙面間諜，是對英國的攻擊。按照英國的說法，這次襲擊，也是在北約土地上第一次神經毒氣襲擊事件，是對整個北約的侵犯。所以，北約國家要同仇敵愾。當然，對於這一指控，俄羅斯矢口否認，認為缺乏證據。此外，也有北約國家不以為然，比如，土耳其，雖屬於美國的北約盟國，但最近在很多問題上，與俄羅斯更親近，與美國關係很冷淡，自然也沒有驅逐俄羅斯外交官。

3、回到原來這個問題，考慮到俄羅斯擁有核武器，核戰爭兩敗俱傷的毀滅性，所以，俄羅斯和一個北約國家，尤其是像英國這樣重要的北約國家，發生直接戰爭衝突，可能性非常非常小。除非兩國領導人都失去了理智。從目前看，圍繞著毒氣襲擊事件，雖然俄羅斯和英國爆發了激烈罵戰，驅逐了眾多外交官，但領導人還都是很理性很剋制。戰爭打不起來，打起來就是人類的災難。

牛彈琴

如果真發生這樣的事情，美國當然會幫助，北約更不會袖手旁觀。木叔說幾個理由。1000多字。

第一，最近美國因為“雙面間諜案”對俄羅斯制裁，其實就是一種“軟性戰爭”手段。

很多朋友不明白，所謂的“雙面間諜案”不就是俄羅斯和英國之間的衝突嘛，怎麼美國非要插一腳呢？

其實問題就在於美國和英國，以及英國與西方的關係上。英國已經把這事高調定義為“二戰後首次在英國本土遭遇的襲擊案”。這個定位就相當於一次戰爭了。與美國對9·11的定性都差不多了。9·11之後，美國沒多久就開始了反恐戰，而英國雖然沒有這麼做，但與俄羅斯降低外交層級、驅逐外交官等，也相當於“軟性戰爭”。

美國和西方也都紛紛站在英國一邊，特別是美國最近對俄羅斯的制裁就以這次事件為契機。顯示出西方國家抱團取暖的強大凝聚力。

（歐洲媒體制作的對俄羅斯染指歐洲擔憂的漫畫）

第二，英國是北約成員國，條約規定一國遇襲，其他國家協助抗敵的義務條款。

這是最好理解，各國出兵幫英國的原因。也是最堂而皇之的原因。

北約成員國是“一方有難、八方支援”的體制，就是個軍事同盟。英國遇襲，其他國家一定會伸出援手。特別是美國在英國還有駐軍呢。作為自二戰以來就是美國在歐洲最大的盟友，美國對英國的軍事支持不遺餘力。

目前在英國有數千人，主要是一些空軍力量。他們可能會是英國和俄羅斯開戰後，美國第一批參戰的部隊。

第三，英國是西方世界重量級國家，即使沒有北約，西方世界也不可能袖手旁觀。

英國雖然正在脫歐，但不能否認，該國在歐洲地位的重要性。無論是政治、經濟還是全球影響力上，英國在西方世界也是排在前列的國家。

該國一旦被俄羅斯襲擊，等於整個西方文明遭遇到了俄羅斯的襲擊。其他國家不管是不可能的。因為這會引起連鎖反應，最終波及和影響的會是整個西方社會。因此從這個角度出發，即使各國不是北約成員國，也會協助英國打擊俄羅斯。

更何況西方國家整體實力要高於俄羅斯，戰爭勝利的把握還不小。這些國家參戰的話或許也能撈到一些好處，因此更有參戰的動力。

第四，俄羅斯長期被西方妖魔化，該國若發動軍事行動，更會被妖魔化而獲得民眾的普遍討厭，西方集體出兵就有了藉口。

俄羅斯從古至今就被西歐國家認為是“非我族類”。因此俄羅斯雖然主要部分在歐洲，但不少歐洲國家對其根本不欣賞，甚至有牴觸。數百年的歷史也一直是俄羅斯和歐洲國家爭奪的歷史。

這種情況使得歐洲人對俄羅斯普遍有一種“陰謀論”的妖魔化之感。如果俄羅斯動用武力解決與西方國家間爭端的話，這種妖魔化肯定在老百姓當中更加強烈，甚至可能回想到二戰希特勒時代對歐洲的摧殘。

在此背景下，各個歐洲國家幫助英國參戰，當然能獲得老百姓支持。這是各國會集體抗俄的基礎與藉口。

關鍵字: 北約 交了 環球軍事