對於一般人來說，離婚是件很麻煩的事，因為分割的不只是感情，還有這麼多年一起生活過的物品，財產需要分割。有孩子了還要爭取孩子的撫養權，但雖說麻煩至少最終還可以得到解決。
可是像夫妻一方是精神病人，植物人那要怎麼辦呢，可以離婚嗎？
案例現場
（1）小王和小楠是一對結婚兩年的夫妻，有一天突發意外。小王正好走在街上，被一輛車給撞了。這一撞雖說沒有致命，但卻撞到了小王的後腦。導致癱瘓在床，變成了植物人。小楠悉心照顧了小王兩年多，但是病情都沒有好轉的跡象，醫生也表示病人康復重新站起來的可能性極低。
小楠陷入了絕望，她不知道還應不應該繼續這樣守護下去。小王的父母說你年紀輕輕還是再找個人嫁了吧，並表達了對小楠這些年對兒子悉心照顧的感謝。最終小楠決定向法院申請離婚。
（2）錢致偉是做外貿生意的，但是因為行業不景氣，還有國外對中國商品增收關稅。導致自己賣的產品一下銷量大減，產品滯銷。損失了500多萬，這給錢致偉造成了很大的打擊。但禍不單行，其在老家的父親也不幸逝世，這無疑給錢致偉造成了雙重打擊。而作為錢致偉的妻子張愛蘭並沒有為此安慰鼓勵他，反而冷嘲熱諷。
錢致偉就這樣每天都在酒精中度過，天天把自己關在家裡。不見任何人，最後得了精神病。看見什麼就摔什麼，見到人還會上去咬人。之後經過多方治療都不見效果，最後其妻子張愛蘭決定向法院提出離婚
章法團隊這樣說
在案例一中，小王是植物人，雖然一直都是癱瘓在床，但還是有甦醒的可能性。而小王的生活自理都要靠他人照顧，所以小楠選擇離婚的話無疑對於小王來說是瞬間失去了生活的依靠，這對於植物人來說是致命的。
然後我們再來看小楠這邊，雖然名義上是夫妻關係，實際上卻更像是主僕關係。這種情況下是滿足“感情確已破裂”的離婚標準。根據婚姻法判決離婚是沒有問題的。
但是法院如何兼顧到植物人和配偶的婚姻權利下做出判決，還需要具體分析研究，來保障雙方利益。對此，本人看法是如果小王的父母有能力精力照顧小王的話，應准予離婚。但離婚進行財產分割的時候，法院應傾向小王這邊。給其留出足夠的資金可以請護工。
如果小王的父母沒有能力照顧小王的話，則法院在准予離婚時，應要求小楠定期來照顧小王或支付一筆請人護理的費用。
在案例二中錢致偉因意外事件患上精神病，並多方治療無效，法院可以判決離婚。但在財產分割及經濟方面，應給予精神病患者一定的經濟幫助，這不僅是人道主義倡導的，也是社會公序良俗所鼓勵的。據此，法院可要求張愛蘭支付一定的經濟補償金給錢致偉的前提下，准予離婚。
法律依據
《最高人民法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》
（10）因一方患精神病對方要求離婚的，處理時既要保障婚姻自由，又要有利於對患者的治療和生活上的安置。婚前隱瞞了病情，婚後經治不愈的，應做好工作，准予離婚；原來夫妻感情比較好，結婚多年，生有子女的，應指出夫妻間有互相扶助的義務，做好思想工作，以不離為宜。如確係久治不愈，事實證明夫妻關係已無法再維持下去的，經對方、親屬以及有關單位安排好病患者的生活、醫療、監護等問題後，可准予離婚。
閱讀更多 章法重案 的文章
